Kitinä

Manaaja kirjoitti:250 hv, 4WD, DSG.

Ei ylläoleva ironiaa ollut. Se oli sarkasmia.

No kyllä nyt taas kelpaa sun hengittää kun on kokonaista 5hv enempi. Toivottavasti helpottaa.

Kerro nyt mikä auto? Joku pappapassatti?

Manaaja kirjoitti:250 hv, 4WD, DSG..

VW, 0000 vai Skeida?

elco kirjoitti:No kyllä nyt taas kelpaa sun hengittää kun on kokonaista 5hv enempi. Toivottavasti helpottaa.

Jeah! Aaah, uuuh! Tarviitko inhalaattoria, kuulostaa vähän siltä?

Ei pidä unohtaa, nämä ovat vakavia asioita!

masa kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:250 hv, 4WD, DSG..

VW, 0000 vai Skeida?

Volsuhan se siellä. Skeidaan ei valitettavasti moista kombinaatiota saa, olis muuten ollut vakavasti harkinnassa.

Manaaja kirjoitti: Volsuhan se siellä. .

Farkku paskatti? Kelpais mulllekkin. Kyrvikäs peli.

^ Oli pakko ostaa: sain lasten niskatuen kaupan päälle.

masa kirjoitti:Farkku paskatti? Kelpais mulllekkin. Kyrvikäs peli.

Nyt vaadin kyllä perusteluja, että mitä kyrvikästä volksvaginassa on?

exPertti kirjoitti:
Nyt vaadin kyllä perusteluja, että mitä kyrvikästä volksvaginassa on?

farkku, neliveto, dsg ja 250 kaakkia.


*************

Miks ei muka skeidaa saa?



http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3375415

20 sentillä kaakaota puljun automaatista.

Manaaja kirjoitti: Ei pidä unohtaa, nämä ovat vakavia asioita!

Kenelle on, kenelle ei. Kyllä sä yksin olet tästä hevosvoima-asiasta meteliä pitänyt viime ajat - ennen Porsche-ostoksiani ja taas nyt.

On jokseenkin itselleni täysin käsittämätön asia, että mä voisin mitenkään olla kriisissä siitä, että joku nettirattimies ostaa jonkun volkkarin. Kai mä sitten olen.

Olin ihan unohtaa. Ostin tankillisen bensaa. 39,46 litraa. Ei mee hyvin mullakaan.

Miksei kukaan voi antaa mulle isoa autoa jossa olis paljon tehoa ja iso bensatankki. Vittu. Kotiin tuotuna.

masa kirjoitti: Miks ei muka skeidaa saa?

Ei 3.2 litrasta saa. Ton 3.6 litrasen toki saa superbiin, mutta noi 3.6 superbit tuli vasta viime syksynä/talvena. Niitä näkee tosi vähän myynnissä ja maksavat poikkeuksetta lähemmäs 60 tonnia. Ei pysty millään venymään.

Ennakoin, automaatti olikin rikki.

Riemumieli kirjoitti:20 sentillä kaakaota puljun automaatista.

Ohhoh, mikä riistoministeriö. Kyllä ilmatteeks tarttis saada.

elco kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Ei pidä unohtaa, nämä ovat vakavia asioita!

Kenelle on, kenelle ei. Kyllä sä yksin olet tästä hevosvoima-asiasta meteliä pitänyt viime ajat - ennen Porsche-ostoksiani ja taas nyt.

On jokseenkin itselleni täysin käsittämätön asia, että mä voisin mitenkään olla kriisissä siitä, että joku nettirattimies ostaa jonkun volkkarin. Kai mä sitten olen.

Sulla on kyllä aivan käsittämättömän hauska huumorintaju silloin kun sen pitäisi venyä likimainkaan oman takin sisälle. Voisitko alkaa pitää jotain Sarasvuomaisia kursseja?

Tämä hevosvoima-asiahan tuli huvittavaksi käsitteeksi vasta siinä vaiheessa kun ihan itse tartuit (ihan niinkuin arvelinkin) älyttömän naurettavaan "Minä olen oikeammassa koska minulla on tehokkaampi auto" -provoläppääni vaatien minua (taas kerran) spekseillä todistamaan että näin tosiaan olisi.

Että älläslää vaan itelles.

Mä ostin uuden pumpun mun polkupyörää varten. 5 €.

masa kirjoitti:farkku, neliveto, dsg ja 250 kaakkia.

Eli siis ihan aikuisten oikeasti on olemassa ihmisiä jotka nähdessään nelivetofarkkupassatin isolla koneella ajattelevat "on muuten kyrvikäs auto".

Aina sitä uutta oppii.

exPertti kirjoitti: Eli siis ihan aikuisten oikeasti on olemassa ihmisiä jotka nähdessään nelivetofarkkupassatin isolla koneella ajattelevat "on muuten kyrvikäs auto".

Aina sitä uutta oppii.

Niin, minä arvostan tilaa, mukavuutta, käyttökelpoisuutta ja suorituskykyä. Kun ne on kaikki samasa paketissa, on aika vaikea valita muita kuin perheautoja. Toki voisihan sitä urheiluatoonkin satsata, mutta ei ne perheellisen miehen ritsoja ole.



Toki minä mielummin ottaisin MB R 4 maticin, mutta kun se on hieman liian tyyris.

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/r/3427252


Mut joo, ainahan rellu toki saa paremman stondiksen aikaan.

exPertti kirjoitti:Eli siis ihan aikuisten oikeasti on olemassa ihmisiä jotka nähdessään nelivetofarkkupassatin isolla koneella ajattelevat "on muuten kyrvikäs auto".

Aina sitä uutta oppii.

On myös ihan aikuisten oikeasti olemassa ihmisiä jotka ovat kiinnostuneempia siitä miltä itsestä tuntuu ratin takana kuin mitä muut ajattelevat.

Manaaja kirjoitti: On myös ihan aikuisten oikeasti olemassa ihmisiä jotka ovat kiinnostuneempia siitä miltä itsestä tuntuu ratin takana kuin mitä muut ajattelevat.

Pertsa taitaa tässä asiassa olla kyllä Obi Wan Kenobi ja me ollaan ihan Padawaneja vielä.

NuoriD kirjoitti:

huima kirjoitti: Ostin lisenssipäivitykset Neat Imageen, joka poistaa kohinaa valokuvista. Uusi versio toimii kuin häkä.

Poistaako se kohinaa muutenkin kuin pehmentämällä kuvaa?

Kokeile itse.

Toiminut mulla hyvin digikameroiden kanssa.

masa kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: On myös ihan aikuisten oikeasti olemassa ihmisiä jotka ovat kiinnostuneempia siitä miltä itsestä tuntuu ratin takana kuin mitä muut ajattelevat.

Pertsa taitaa tässä asiassa olla kyllä Obi Wan Kenobi ja me ollaan ihan Padawaneja vielä.

Meinasinkin lisätä "You should know" loppuun, mutta pystyin jotenkin vastustamaan kiusausta.

elco kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:250 hv, 4WD, DSG.

Ei ylläoleva ironiaa ollut. Se oli sarkasmia.

No kyllä nyt taas kelpaa sun hengittää kun on kokonaista 5hv enempi. Toivottavasti helpottaa.

Kerro nyt mikä auto? Joku pappapassatti?

Kumpi kulkee kovenpaa, kiihtyy nopeemmin?

Luonnontieteilijänä mua kiinnostaa muutkin fysiikan suureet kun paino ja kW.. Oikeilla yksiköillä tuo 5hv supistuu 3,67kW mikä alkaa olla aika pieni ero, ajo-ominaisuuksiltaan luulen Porcshen olevan aika paljon parempi kuin..
Tehän tiedätte että hv on muisto jostain hevosavusteisten liikkumavälineitten ajalta, kW pohjaa taas metriseen järjestelmään, jossa kaikki mitattaus pitäsi ilmoittaa..
Enkä ostaisi edes jos siinä olisi vaikkapa 1000hv tai oikeammin 746kW..

Onneksi mulla on nyt sellainen auto jonka tankki vetää ainakin 60l ! Tarkistin 65! Kyllä se on jo auto, kätkee bensaakin vatsaansa noin paljon entinen ei imenyt kuin 40l hyvin hätäisesti() koskaan ei uskaltanut tankata kuin 37,5l sinne, nyt voi heittää tankkiin vaikka 60l kertaalleen! Niin ja sitten kun painaa kaasua oikein kunnolla niin mittari vaan nopeesti tippuu ohden nollaa, vaikka vähänhän se 2,0l DOCH imasee sillä 130 hepalla tai 97 kWllä en pääse oikeen sanoihin kun noilla huurjilla isommilla moteilla keskikulutus 7,7l? Antakaa mun nauraa! Kyllä pitää ainakin 12l hulahtaa satasella. Voin tulla vähän sparraamaan jos ette saa bensaa kunnolla menemään!

Manaaja kirjoitti: Sulla on kyllä aivan käsittämättömän hauska huumorintaju silloin kun sen pitäisi venyä likimainkaan oman takin sisälle. Voisitko alkaa pitää jotain Sarasvuomaisia kursseja?

Jaha. Näin tämä sitten näköjään kääntyi: Porschemies on kriisissä siitä, että volkswagenmies osti volkkarin. Tehoja hehkuttava volkswagenmies arvostaa volkkarinsa loistavia ajo-ominaisuuksia aivan eri tavalla kuin tehoja hehkuttamaton porschemies.

Saas nähdä miten porschemies tästä toipuu, jos siis ylipäänsä toipuu. Porschemies tuli ilmeisesti nujerretuksi tehossa, ajo-ominaisuuksissa, auton omistamisen aitoudessa, ironiassa, sarkasmissa ja itseironiassa; vastapainoksi voitto tuli ainoastaan hiusmuotoilussa.