Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Itse jäin lähinnä miettimään samaa kuin Nicholson Yksi lensi yli käenpesän leffassa.huima kirjoitti:Samaa jäin itse miettimään.Manaaja kirjoitti:Kapealanteinen ja lihasköyhä? Missä helvetin tanttauniversumissa elät?
en mä tiiä mikä universumi tämä on, mutta mun simpukkaa koskettaa enempi sellainen nainen joka näyttää vähän kroppaansa kiusanneen. (mutta ei kuitenkaan mikään bodari)Manaaja kirjoitti:Kapealanteinen ja lihasköyhä? Missä helvetin tanttauniversumissa elät?
Kukaan muu mies kuin Bluntly ei kiinnitä huomiota tuollaiseen, koska isot tissit ja posliini. Mutta Bluntly nyt ei olekaan ihan 130%.Georgina kirjoitti:en mä tiiä mikä universumi tämä on, mutta mun simpukkaa koskettaa enempi sellainen nainen joka näyttää vähän kroppaansa kiusanneen. (mutta ei kuitenkaan mikään bodari)Manaaja kirjoitti:Kapealanteinen ja lihasköyhä? Missä helvetin tanttauniversumissa elät?
Makuasioita kato!
Ja mä en oo mies niin saan olla ylikriittinen!So Hard kirjoitti: Kukaan muu mies kuin Bluntly ei kiinnitä huomiota tuollaiseen, koska isot tissit ja posliini. Mutta Bluntly nyt ei olekaan ihan 130%.
Äh, kakkoseen ilman lubricanttia voisin harkita.Georgina kirjoitti:panisin siis:
Saattais pamahtaa jabi nenärustoon moisesta. Wahlströmskä on kyllä milf.exPertti kirjoitti:Äh, kakkoseen ilman lubricanttia voisin harkita.Georgina kirjoitti:panisin siis:
Onneksi täällä ei oo just asiakkaita, repesin aika huolellaMiiX kirjoitti:Tai sitte kalju kokonaa.
küllküll väliin. No pannaan sitte sitäki.
Wahlströmkö sitten on sellainen ei-kapealanteinen tuohon postaamaani kuvaan verrattuna?Georgina kirjoitti:Ja mä en oo mies niin saan olla ylikriittinen!
Edit: osasinhan!
Eh... tämän piti olla EROTIIKKA-osasto!MiiX kirjoitti:No pannaan sitte sitäki.
No minä panen kanssa. Dodii!küllküll kirjoitti:Eh... tämän piti olla EROTIIKKA-osasto!MiiX kirjoitti:No pannaan sitte sitäki.
Aika samanlaisia mutta Evalla on enemmän lihaa luiden päällä. Manaaja, en aio vääntää sun kans aiheesta, jokainen saa tykätä ja olla tykkäämättä mistä haluaa! Sori jos tykkäsit paskaa gattaca kommentista, se vaan pärähti eka mieleen ja aivopieru pääsi ilmoille.Manaaja kirjoitti:
En tajua. Sillä tytöllä sentään ylipäätään oli lantio.
Mä tajuan. Eva on ihanaManaaja kirjoitti: En tajua.
Aina ilo auttaa, toimii paremmin kuin Lavolac.küllküll kirjoitti:^ Tätähän tää torstai just olikin vailla: tupla-anaalia ilman liukkaria. Eipä tartte ummetuksesta huomisaamuna huolehtia kun caca lähtee kuin Stalinin uruista, samanlaisella vihellyksellä ja paukkeella.
En sanonut etteikö olisi. Tarkoitin etten tajua sitä että selvästi naisellisen lantion omaavaa naista sanotaan lantiottomaksi ja sitten verrataan sitä paljon lantiottoman maskuliinisemmaksi pötköksi treenattuun vartalonmalliin.AngryBird kirjoitti:Mä tajuan. Eva on ihanaManaaja kirjoitti: En tajua.
No, mun mielestä se lantiottomaksi sanottu ei ollut lantioton. Se oli vain löysä. Treenaamaton.Manaaja kirjoitti:Tarkoitin etten tajua sitä että selvästi naisellisen lantion omaavaa naista sanotaan lantiottomaksi ja sitten verrataan sitä paljon lantiottoman maskuliinisemmaksi pötköksi treenattuun vartalonmalliin.
