Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Taistelevat kokkareet

"Iltalehden saamien tietojen mukaan tappelun syynä on ollut päihteiden hallussapito."

Öh?

Vittu älä vie mun viinoja!

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Taistelevat kokkareet

"Iltalehden saamien tietojen mukaan tappelun syynä on ollut päihteiden hallussapito."

Öh?

Vittu älä vie mun viinoja!

On tuo kyllä ontuva otsikko. Vrt. "Liukas keli suisti auto ojaan"

Pyry-Matias kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: "Iltalehden saamien tietojen mukaan tappelun syynä on ollut päihteiden hallussapito."

Öh?

Vittu älä vie mun viinoja!

On tuo kyllä ontuva otsikko. Vrt. "Liukas keli suisti auto ojaan"

Niin. Tuskin se hallussapito sinänsä aiheuttaa tappelua. Mullakin on kaapissa viinaa (hui!), eikä se ole riitaa aiheuttanut. Moni muu asia kylläkin.

NuoriDaavid kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:

Vadim kirjoitti: Vittu älä vie mun viinoja!

On tuo kyllä ontuva otsikko. Vrt. "Liukas keli suisti auto ojaan"

Niin. Tuskin se hallussapito sinänsä aiheuttaa tappelua. Mullakin on kaapissa viinaa (hui!), eikä se ole riitaa aiheuttanut. Moni muu asia kylläkin.

Odotas vaan kun vaimo hokaa sun salaisen viinajömman.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti: On tuo kyllä ontuva otsikko. Vrt. "Liukas keli suisti auto ojaan"

Niin. Tuskin se hallussapito sinänsä aiheuttaa tappelua. Mullakin on kaapissa viinaa (hui!), eikä se ole riitaa aiheuttanut. Moni muu asia kylläkin.

Odotas vaan kun vaimo hokaa sun salaisen viinajömman.

Mä oon piilottanu ne varararenkaan sisään.

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti: Odotas vaan kun vaimo hokaa sun salaisen viinajömman.

Mä oon piilottanu ne varararenkaan sisään.

Se leka on sun ongelmistasi pienin, kun sieltä pullahtaa Britni-playboy.

Chap kirjoitti:Käsittämättömän väkivaltainen viikonloppu Helsingissä

Elämme tosiaan vaarallisesti.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

exPertti kirjoitti: "Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Muistan kuulleeni joskus sinänsä huonon vitsin: "Mitä blondi totesi uimaan mentyään, kun napa kastui? - Tämä menee jo yli ymmärryksen"

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

HBL alkuperäisenä lähteenä!? On ne alas vajonneet.

Pyry-Matias kirjoitti:

exPertti kirjoitti: "Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Muistan kuulleeni joskus sinänsä huonon vitsin: "Mitä blondi totesi uimaan mentyään, kun napa kastui? - Tämä menee jo yli ymmärryksen"

Nyt tätä on mennyt vajaa viikko. Mitä tämä uusi kukkanen tekee seuraavaksi?

Odotan lehtiotsikkoja:
- "Annoin Ikelle eduskunnan työhuoneessa"
- "Johannan sisko, Ike on ihana mies"

Puhumattakaan uudesta pornoleffasta, jossa Jossu panee vanhoja pukutyyppejä. Eikä unohdeta tulevaa Hymy-lehteä, jossa Iken tekstarit lyödään kaikkien ihailtavaksi. Kyllä lautamiehet sitten armahtavat, ainakin jos ovat demareita.

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Tässä on kyllä jonkinmoista poeettista oikeutta.

Vadim kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Tässä on kyllä jonkinmoista poeettista oikeutta.

Ellei sitten ole julkisuustemppu.

Vadim kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Tässä on kyllä jonkinmoista poeettista oikeutta.

Alan kohta epäillä, että olet tullut uskoon.

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Tässä on kyllä jonkinmoista poeettista oikeutta.

Alan kohta epäillä, että olet tullut uskoon.

Ateistina joudun valitettavasti takertumaan siihen varsin hauraaseen toivonhippuun, että oikeudenmukaisuus toteutuu jo tässä maailmassa. Edes joskus.

NuoriDaavid kirjoitti:Ellei sitten ole julkisuustemppu.

On kyllä vaikea uskoa, että tässä tapauksessa harrastettaisiin mitään halpoja julkisuustemppuja.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1500038

"Tukiainen ei voi ymmärtää, miksi mies jätti hänet."

Tässä on kyllä jonkinmoista poeettista oikeutta.

Ellei sitten ole julkisuustemppu.

Viet lapselta viimeisenkin lapsenuskon.

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti: Tässä on kyllä jonkinmoista poeettista oikeutta.

Alan kohta epäillä, että olet tullut uskoon.

Ateistina joudun valitettavasti takertumaan siihen varsin hauraaseen toivonhippuun, että oikeudenmukaisuus toteutuu jo tässä maailmassa. Edes joskus.

No mut sehän just onki ton poeettisen jumalan idea, et kaikki on täällä, tässä todellisuudessa. Ainoo vaan, et sen käsitys oikeudenmukaisuudesta voi olla eri ku sun.

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Alan kohta epäillä, että olet tullut uskoon.

Ateistina joudun valitettavasti takertumaan siihen varsin hauraaseen toivonhippuun, että oikeudenmukaisuus toteutuu jo tässä maailmassa. Edes joskus.

No mut sehän just onki ton poeettisen jumalan idea, et kaikki on täällä, tässä todellisuudessa. Ainoo vaan, et sen käsitys oikeudenmukaisuudesta voi olla eri ku sun.

Ei nyt sekoiteta asioita tahallaan.

Poeettisen oikeuden idea, sellaisena kuin minä sen ymmärrän, on, että elämän kulku luo jonkinmoisen tarinan, jonka päässä seisoo moraalinen opetus. Poeettinen on siis etupäässä esteettistä. (Jos joku huomauttaa, että tämä ei ole spinozistin puhetta, niin se on totta, mutta minulla on oikeus olla joskus epäjohdonmukainen ja tarvittaessa koko ajan.) Jumala taas ei kerro mitään tarinoita, hän vain on.

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti:

Vadim kirjoitti:Ateistina joudun valitettavasti takertumaan siihen varsin hauraaseen toivonhippuun, että oikeudenmukaisuus toteutuu jo tässä maailmassa. Edes joskus.

No mut sehän just onki ton poeettisen jumalan idea, et kaikki on täällä, tässä todellisuudessa. Ainoo vaan, et sen käsitys oikeudenmukaisuudesta voi olla eri ku sun.

Ei nyt sekoiteta asioita tahallaan.

Poeettisen oikeuden idea, sellaisena kuin minä sen ymmärrän, on, että elämän kulku luo jonkinmoisen tarinan, jonka päässä seisoo moraalinen opetus. Poeettinen on siis etupäässä esteettistä. (Jos joku huomauttaa, että tämä ei ole spinozistin puhetta, niin se on totta, mutta minulla on oikeus olla joskus epäjohdonmukainen ja tarvittaessa koko ajan.) Jumala taas ei kerro mitään tarinoita, hän vain on.

Riippuu jumalasta. Jos minä määrittelen jumalan esteetikoksi, joka kertoo huvikseen tarinoita, silloin kyseinen jumala on sellainen. Se tylsistyisi jos se joutuisi vain olemaan, kato.

Suomen poliisivoimat:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 9_uu.shtml

Suomen ulkoasiainministeri:
http://www.ksml.fi/viihde/viihdeuutiset ... 88908).ece

Suomen pääministeri:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id84409.html

Ihme etteivät irvaile vielä enemmän ulkomailla.

Murheketjuun liittyen lienee lisättävä, että murehdin myös rakkaan kotimaani poliittista tilaa.

Osataan sitä muuallakin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803 ... 2_ul.shtml