Lähetetty: 28.05.2011 14:58
Ihan niinkuin joku yrittäisi tulkita Beatlesien biisien sanoja.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Uskon Aatamin ja Eevan olleen ihmiskunnan ensimmäiset ihmiset, jotka Jumala loi maan päälle noin 6000 vuotta sitten.Mirkku kirjoitti:Uskoivatko kivikauden ihmiset vääriin Jumaliin, koska tuolloin raamattua ei oltu kirjoitettu, joten he eivät voineet tietää siellä olevista säännöistä? Kivikauden ihmisiä on ollut olemassa, vai etkö usko siihenkään? Uskotko oikeasti, että Aatami ja Eeva ovat olleet ne "alkuihmiset", mistä koko ihmiskunta sai alkunsa?
Entä sitten ajanlaskumme. Onko 2000-luku vain ja ainoastaan sen "ansioita", että Jeesus syntyi? Kun todistetusti Jeesus on syntynyt noin vuonna 2-7 eaa.
Aha, zip, zap, zup.PetriFB kirjoitti:Uskon Aatamin ja Eevan olleen ihmiskunnan ensimmäiset ihmiset, jotka Jumala loi maan päälle noin 6000 vuotta sitten.
Mirkku kirjoitti:Väität, että on käynnissä jonkinlainen vaino kristittyjä kohtaan? Mitä sitten kristityiksi itseään kutsuvat tekevät homoille ja lesboille? Vainoavat näiden suuntautumisen vuoksi?
1. Sananvapaus.PetriFB kirjoitti:Mirkku kirjoitti:Väität, että on käynnissä jonkinlainen vaino kristittyjä kohtaan? Mitä sitten kristityiksi itseään kutsuvat tekevät homoille ja lesboille? Vainoavat näiden suuntautumisen vuoksi?
Homokampanja
Marshall K. Kirk ja Erastes Pill kirjoittivat marraskuussa 1987 Guide lehdessä artikkelin nimeltään "The Overhouling of Straight America". Tämän artikkelin sanotaan olevan homoseksuaalisen liikkeen "raamattu". Artikkeli esittelee strategioita ja tekniikoita kuinka toteuttaa menestyksekäs propagandakampanja, jonka kautta sekoitetaan ja petetään amerikkalaiset sekä demonisoidaan vastustajia. Artikkeli esittelee kuuden askeleen menetelmän, miten homoseksuaalien tulee markkinoida tätä kampanjaa.
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa
Tjaa. "Sanotaan". Jos googlaa artikkelin nimen (oikein kirjoitettuna) huomannee, että amerikkalainen fundamentalistikristillinen liike, joka toki Petrinkin aatteellinen tausta on, on tosiaan aika pakkomielteenomaisen kiinnostunut (omsta tulkinnastaan) tuosta artikkelista. Muut tuskin ovat niin harhaisia, että kuvittelisivat olemassa olevan jonkin "homoseksuaalisen liikkeen", jolla olisi jotain omia pyhiä kirjoituksiaan, lainausmerkeissä tai ei. Hauskaa(?) on myös googlata artikkeli tuohon Petrin tapaan väärin kirjoitettuna, koska siitä saa hieman osviittaa, missä mittakaavassa Petri erilaisia suomalaisia keskustelupalstoja spammaa Amerikan fundamentalisteilta kopioidulla propagandallaan.PetriFB kirjoitti:Marshall K. Kirk ja Erastes Pill kirjoittivat marraskuussa 1987 Guide lehdessä artikkelin nimeltään "The Overhouling of Straight America". Tämän artikkelin sanotaan olevan homoseksuaalisen liikkeen "raamattu".
Eli mielestäsi homoseksuaali ei voi uskoa aidosti ja olla veroisesi opetuslapsi ellei 'luovu' homoudestaan?PetriFB kirjoitti:Jos hän esimerkiksi vapaaehtoisesti haluaa hylätä homouden sen tähden, että hän tulee uskoon...
Jos ihminen ei usko Jumalaan Raamatun opettamalla tavalla...
Hyväksymme siis rakastaa homoa lähimmäisen rakkaudella, mutta Herran Jeesuksen opetuslapsina emme hyväksy homouden syntiä...
Monet ihmiset ovat myös muutteneet synninpelossa täydellisen aseksuaalisiksi kun ovat tulleet uskoon.Monet ihmiset ovat muuttuneet homoseksuaaleista heteroiksi, kun ovat tulleet uskoon Herraan Jeesukseen.
No sehän kuulostaa huojentavalta että suurin osa ei uhkaa tappaa itseään kaltaistesi ihmisten synnyttämän homovainon alla. Kuinka suuren osan prosentuaalisesti pitäisi olla valmis asiaan, että ymmärtäisit tekeväsi jotain väärin? Jotenkin minusta tuntuu että vaikka luku olisi 100%, sinun kaltaisesi uskomuksiin elämänarvonsa perustava dille ei osaisi kokea asiaa omantunnonkysymyksenä ja muuttaa käytöstään edes lähimmäisenrakkauden nimissä.Suurin osa homoseksuaaleista ei nykyään uhkaa tehdä itsemurhaa, jos heidän seksuaalisia taipumuksia ei hyväksytä.
Hei, Petri. Tiesithän, että tuo kampanjan juttu oli todella tekemällä tehty? Siis siinä "haastateltu" henkilö ei ollut oikea, vaan näyttelijä. Hänen kertomansa tarina oli käsikirjoituksen mukainen. Jotta se siitä onnellisesta parantumisesta.PetriFB kirjoitti: Tässä kampanjassa oli juuri esillä ihminen, joka Jumalan avulla kykeni eheytymään ja vaikutti todella onnelliselta.
Naiset eivät myöskään näe näitä periaatteellisina kysymyksinä. Naiset eivät suostu myöntämään esimerkiksi sitä, että kristinusko eli Raamattu vastustaa homoseksuaalisuutta täysin yksiselitteisesti. Miehet sen sijaan yleensä suostuvat valitsemaan loogisesti JOKO kristinuskon TAI suvaitsevuuden homoseksuaalisuutta kohtaan. Naiset eivät suostu tällaista valintaa tekemään, koska emotionaalisesti tykkäävät sekä kristinuskosta että homoseksuaalisuudesta. Naiset eivät suostu näkemään tässä mitään loogista ristiriitaa.Naiset suhtautuvat myönteisemmin varsin moneen asiaan kuten vähemmistöasioihin, naispappeuteen, maahanmuuttoon jne.
Naiset eivät yleensäkään halua nähdä asioita periaatteellisella tasolla, vaan ottavat yksittäisiin asioihin kantaa ad hoc, täysin emotionaaliselta mutu-pohjalta.
Hmph pöljä, ei tietenkään eläny, ei niitä ollut ensinkään! Jumala vain viskoi tekemiään luita ympäriinsä jotta ihmiset jotka eivät usko menisivät sekaisin. Tässä on ihan selkeesti kyse uskon koettelemisesta! Sama vika muissa muinaisjäänteissä, ei ihminen mistään apinasta kehittynyt, Herra vain laittoi sennäköisiä vihjeitä, uskon koettelemus oli tässäkin motiivina.Nergal kirjoitti: Sano nyt vielä että dinosaurukset eli samaan aikaan kuin homo sapiens?
No onhan se fakta, Jumala on kaikkivoipa ja isoin kaikista mutta vaatii silti itselleen palvojia. Jumala on aika hyvällä LSD tripillä...annepa kirjoitti:Mietipä sitä! Aika kiero äijä!
Raamatun mukaan homous on synti, joka estää pääsemästä Jumalan valtakuntaan, eli on este pelastukselle.Manaaja kirjoitti:Eli mielestäsi homoseksuaali ei voi uskoa aidosti ja olla veroisesi opetuslapsi ellei 'luovu' homoudestaan?PetriFB kirjoitti:Jos hän esimerkiksi vapaaehtoisesti haluaa hylätä homouden sen tähden, että hän tulee uskoon...
Jos ihminen ei usko Jumalaan Raamatun opettamalla tavalla...
Hyväksymme siis rakastaa homoa lähimmäisen rakkaudella, mutta Herran Jeesuksen opetuslapsina emme hyväksy homouden syntiä...
Monet ihmiset ovat myös muutteneet synninpelossa täydellisen aseksuaalisiksi kun ovat tulleet uskoon.Monet ihmiset ovat muuttuneet homoseksuaaleista heteroiksi, kun ovat tulleet uskoon Herraan Jeesukseen.
No sehän kuulostaa huojentavalta että suurin osa ei uhkaa tappaa itseään kaltaistesi ihmisten synnyttämän homovainon alla. Kuinka suuren osan prosentuaalisesti pitäisi olla valmis asiaan, että ymmärtäisit tekeväsi jotain väärin? Jotenkin minusta tuntuu että vaikka luku olisi 100%, sinun kaltaisesi uskomuksiin elämänarvonsa perustava dille ei osaisi kokea asiaa omantunnonkysymyksenä ja muuttaa käytöstään edes lähimmäisenrakkauden nimissä.Suurin osa homoseksuaaleista ei nykyään uhkaa tehdä itsemurhaa, jos heidän seksuaalisia taipumuksia ei hyväksytä.
Annin tarina henkilö on todellinen tarina ei feikki. Olisi hyvä ja keskustelun kannalta rehellistä pysyä tosiasioissa eikä tuoda esille epätosia asioita.Mirkku kirjoitti:Hei, Petri. Tiesithän, että tuo kampanjan juttu oli todella tekemällä tehty? Siis siinä "haastateltu" henkilö ei ollut oikea, vaan näyttelijä. Hänen kertomansa tarina oli käsikirjoituksen mukainen. Jotta se siitä onnellisesta parantumisesta.PetriFB kirjoitti: Tässä kampanjassa oli juuri esillä ihminen, joka Jumalan avulla kykeni eheytymään ja vaikutti todella onnelliselta.
Mitä mahtaisit olla mieltä, jos ihmisryhmä tulisi sinulle kertomaan, että elämäntapasi on väärä, olet huono ja halveksuttava ihminen ja että sinun pitää muuttua, tai ei hyvin käy? Koettelepa asettua hetkeksi toisen elämään ja leikkiä tällainen pieni ajatusleikki. Jos siis jumalan kultaamalta jalustaltasi kykenet.
Entäpä, jos viimeisellä tuomiolla Pyhä Pietari kertookin sinulle, että kaikki mihin uskoit, olikin juuri se väärä "laji". Islam/hindulaisuus/tms olikin se jumalan valitsema. Miten voit olla varma, että juuri sinun uskontosi on se oikea??
Eli synnynnäisesti homo tekee syntiä teki sitten niin tai näin? Eikös silloin vain kannata pysyä homona.PetriFB kirjoitti:Raamatun mukaan homous on synti
on synti koittaa muuttaa syntymässä lahjaksi saatua sukupuolisuutta.