Kitinä

NuoriD kirjoitti:Hmm. Joo kyllä siinä joku tuollainen pitäisi tosiaan olla sen alleviivaamiseksi, että syvällä sisällä gattis olisi ollut hyvä ihminen, jos vain kohtalo olisi päättänyt toisin.

Tässähän alkaa olla synopsis jo kasassa.

Nyt vaan Dome Karukoski hommaa ohjaamaan ja lähetetään paperit parille tuottajalle ehdotukseksi rahan keräämiseksi projektille.

huima kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Hmm. Joo kyllä siinä joku tuollainen pitäisi tosiaan olla sen alleviivaamiseksi, että syvällä sisällä gattis olisi ollut hyvä ihminen, jos vain kohtalo olisi päättänyt toisin.

Tässähän alkaa olla synopsis jo kasassa.

Nyt vaan Dome Karukoski hommaa ohjaamaan ja lähetetään paperit parille tuottajalle ehdotukseksi rahan keräämiseksi projektille.

Ehdotan Kari Väänästä vanhaksi Gattikseksi.

huima kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Hmm. Joo kyllä siinä joku tuollainen pitäisi tosiaan olla sen alleviivaamiseksi, että syvällä sisällä gattis olisi ollut hyvä ihminen, jos vain kohtalo olisi päättänyt toisin.

Tässähän alkaa olla synopsis jo kasassa.

Nyt vaan Dome Karukoski hommaa ohjaamaan ja lähetetään paperit parille tuottajalle ehdotukseksi rahan keräämiseksi projektille.

Eikö Kaurismäet olis parempia tollasessa aika surrealistisessa projektissa?

exPertti kirjoitti: Ehdotan Kari Väänästä vanhaksi Gattikseksi.

Vitut: Wesley Snipes.

Ohjaajaksi tietenkin Tony Scott, jos Renny Harlin ei ole saatavilla.

bliss kirjoitti:

huima kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Hmm. Joo kyllä siinä joku tuollainen pitäisi tosiaan olla sen alleviivaamiseksi, että syvällä sisällä gattis olisi ollut hyvä ihminen, jos vain kohtalo olisi päättänyt toisin.

Tässähän alkaa olla synopsis jo kasassa.

Nyt vaan Dome Karukoski hommaa ohjaamaan ja lähetetään paperit parille tuottajalle ehdotukseksi rahan keräämiseksi projektille.

Eikö Kaurismäet olis parempia tollasessa aika surrealistisessa projektissa?

Tässä ei nyt tehdä mitään leffaa Kosmoksen toisiaan selkään tapputelijoita varten, vaan blockbusteria!

Suurta Elokuvaa, jonka ansioksi luetaan myöhemmin tärkeä osuus kuolemanrangaistuksen lopettamisessa Yhdysvalloissa.

bliss kirjoitti:Eikö Kaurismäet olis parempia tollasessa aika surrealistisessa projektissa?

Domella on modernimpi ote ja olisi jotenkin hienoa, että kaveri joka on Bläkissä julkkispiirien keskellä heittänyt vaatteet pois ja tehnyt SikaMikat ohjaisi draamaa kaverista, joka ei koskaan uskaltanut tehdä mitään ja ajautui sen takia riistämään pissiksien henkiä.

huima kirjoitti: tehnyt SikaMikat

elco kirjoitti:Vitut: Wesley Snipes.

Ohjaajaksi tietenkin Tony Scott, jos Renny Harlin ei ole saatavilla.

No jos tolle linjalle lähdetään, niin eikö saman tien olisi hyvä yrittää vanhaa John McTiernania, kunhan joku eka löysi sitä pari kertaa vastapalloon ja palauttaisi kaverin sinne 80-luvulle.

Michael Mann olisi kanssa kova, tosin silloin Gattacaksi saattaisi päätyi Jamie Foxx tai Colin Farrell. Kumpikin voisi vetää hemmetin hyvän roolin.

Colin Farrell on ainakin sopivan ilmeetön, ja se Woody Allenin elokuva näytti hyvin, että mies osaa myös näytellä ressukkaa.

NuoriD kirjoitti:
Suurta Elokuvaa, jonka ansioksi luetaan myöhemmin tärkeä osuus kuolemanrangaistuksen lopettamisessa Yhdysvalloissa.

Ettei tässä vaan kävisi niin, että leffan jälkeen demokraattikuvernööritkin alkavat kirjoittamaan death penalttia punaisia valoja päin kävelystä lähtien.

elco kirjoitti:Ettei tässä vaan kävisi niin, että leffan jälkeen demokraattikuvernööritkin alkavat kirjoittamaan death penalttia punaisia valoja päin kävelystä lähtien.

Ennemminkin niin, että muuttavat seksuaalivalistuksen kouluissa täysin päinvastaiseksi -- poistaen kaiken mahdollisen abstinence only hölynpölyn nähtyään mihin pidättäytyminen voi johtaa.

huima kirjoitti:
Tuo koira ainoana ystävänä on vähän passe. Mitä jos ystävä olisi joku kehitysvammainen ihminen, ainoa ihminen joka ei ole koskaan sanonut tai tehnyt G:n mielestä hänelle mitään pahaa, koska hän ei ole myöskään sanonut hänelle mitään koko heidän ystävyyden aikana.

Olet juuri pientä viilausta vaille käsikirjoittanut Homeboyn mukaan elokuvaan. Häntä näyttelee haudasta ylös kaivettu John Candy.

SikaMika kirjoitti:Häntä näyttelee haudasta ylös kaivettu John Candy.

Siinä kuosissa kun sattuu ylös kaivettaessa olemaan?

bliss kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Häntä näyttelee haudasta ylös kaivettu John Candy.

Siinä kuosissa kun sattuu ylös kaivettaessa olemaan?

Se oli homman pointti. Säästyy maskeerauskuluja kun tyyppi on jo valmiiksi autenttisen näköinen.

^Okee. Kaipasi vain hiukan tarkennusta

Saattaa kyllä olla hoikahko haudasta noustessaan.

bliss kirjoitti:^Okee. Kaipasi vain hiukan tarkennusta

Saattaa kyllä olla hoikahko haudasta noustessaan.

Laitetaan se röpöttämään pariksi viikoksi, Lapitii ja Hellu voivat toimia personal trainereina ja Niba ravintoterapeuttina.

SikaMika kirjoitti:

bliss kirjoitti:^Okee. Kaipasi vain hiukan tarkennusta

Saattaa kyllä olla hoikahko haudasta noustessaan.

Laitetaan se röpöttämään pariksi viikoksi, Lapitii ja Hellu voivat toimia personal trainereina ja Niba ravintoterapeuttina.

Eiks näitä rippuneiden lihojen, beef jerky- faneja ollut Bluntly ja Manaaja?

Jerkky on aika huonoa bulkki-kamaa.

Bluntly kirjoitti:Jerkky on aika huonoa bulkki-kamaa.

Aika huonosta bulkkikamasta tässä on nimenomaan kyse, käy hyvin.

SikaMika kirjoitti:

huima kirjoitti:
Tuo koira ainoana ystävänä on vähän passe. Mitä jos ystävä olisi joku kehitysvammainen ihminen, ainoa ihminen joka ei ole koskaan sanonut tai tehnyt G:n mielestä hänelle mitään pahaa, koska hän ei ole myöskään sanonut hänelle mitään koko heidän ystävyyden aikana.

Olet juuri pientä viilausta vaille käsikirjoittanut Homeboyn mukaan elokuvaan. Häntä näyttelee haudasta ylös kaivettu John Candy.

Damn! Ehdit ensin. Heti Huiman postauksen luettuani mieleen välähti Homie. Oman ironiansa leffaan ja ystävyyteen heittää se, ettei G edes pidä Homiesta, ainoasta joka hänestä välittää.

SikaMika kirjoitti:

huima kirjoitti:
Tuo koira ainoana ystävänä on vähän passe. Mitä jos ystävä olisi joku kehitysvammainen ihminen, ainoa ihminen joka ei ole koskaan sanonut tai tehnyt G:n mielestä hänelle mitään pahaa, koska hän ei ole myöskään sanonut hänelle mitään koko heidän ystävyyden aikana.

Olet juuri pientä viilausta vaille käsikirjoittanut Homeboyn mukaan elokuvaan. Häntä näyttelee haudasta ylös kaivettu John Candy.

huutonaurua!

Ei helvetti. Ei saisi nauraa mutta kun on pakko.

Mutta asiallisemmin asiaan. Kun lopussa väkijoukko vaatii päitä vadille, niin tottakai väen keskuudessa täytyy sitten olla se sellainen vihreäsilmäinen ja punatukkainen pystytisumisu, jonka suruisan ymmärtävä katse kohtaa Gattacan katseen. Siis juuri sellainen vanhanaikainen superneitsyt josta Gattis on aina haaveillut. Olisi saanut pillua sitten kun on jo liian myöhäistä.

Kai tää eukko vois olla jollain tavalla joku jonka gattis on vetänyt reisille aiemmin? Siis ei edes lerpahdukseen asti, vaan sellanen väärinkäsitysjuttu elämänsä rakkauden kanssa? Lähti sitten vappuna jonkun toisen miehen kanssa ulos, vaikka rakkaus jäi kytemään, kun Gattaca arpoi pari kuukautta että pyytäisikö ulos eli ei, vaikka toinen antaa suoria vihjeitä.

Ensimmäistä kertaa koko elokuvan aikana Gattacan lähikuvaan rajatuissa silmissä myös nähdään tällöin suruun viittaava tunnetila:

Minä lisäisin kyllä elokuvaan Gattacan kaappihomouden ja palavan intohimon tinttukkaisia geelihipsijäprostituoituja kohtaan. Äidiltä saaneilla viikkorahoilla Gattaca lunastaisi itselleen nuorta ja kiinteää geelihipsijän takalistoa viikoittain.

Leffaan kuuluu olennaisena osana takauma ulkomailla vuonna 1977. Huumoripläjäysosuudessa jouden za lähtee näyttämään poikuudelle varkauden yöhön närhen räjähdysvoimaiset munat: ilta päättyy muistinmenetykseen, mutta aamulla kahvia juodessa keskustelu polveilee siihen, miksi jouden ja poikuus heräsivät aamulla samasta sängystä, mitä seuraa vaivautunut hiljaisuus.

Mihin kohtaan Ibizan kuumat yöt mahtuu? Tämä keskustelu on..
Virossa tekevät jerkyä mm.
Sieltä saa villisian ja jopa hirvenlihaa aseettomat kansalaiset!