Kitinä

oottehan te tehneet tämän? http://www.nelonen.fi/ohjelmat/krissen- ... aalitesti/

Edit: Krisse käski äänestää kokkareita, en usko sitä!

^
Kehottivat äänestämään virheitä, eiku vihreitä. Kuulema kaipaavat kaltaistani puolikreisiä visionääriä.
No niin. En taida niitä äänestää.

Georgina kirjoitti:Krisse käski äänestää kokkareita

Kuin myös, kuten kaikki muutkin tekemäni vaalikoneet.

Pulkannaru kirjoitti:^
vihreitä. Kuulema kaipaavat kaltaistani puolikreisiä visionääriä.
No niin. En taida niitä äänestää.

Sama, mutta taidan äänest'ää, mutta en vihreitä, jos ei löydy hyvää ehdokasta.

Krissen mukaan olen puolikreisi vihreä visionääri, mikä ei liene kaukana totuudesta. Ylen tms. aikuisten kone suositteli persujen Marja Nymania, jolla ei ole edes kotisivuja. So not. Ehkä äänestän Hyvä(nnäköist)ä Tyyppiä, joka saa asioita aikaiseksi.

Ja edelleen, mua vituttaa äärettömästi että oikeistolaisten mielestä olen ihan kukkahattukamaa, ja vassareitten mielestä inhoittava porvari. Olen poliittisesti koditon. Kyynel.

En ole muuten koskaan äänestänyt kuntavaaleissa, enkä kirkollisvaaleissa. Sen sijaan eduskunta- ja pressanvaaleissa aina.

nowaysis kirjoitti:...äänestän Hyvä(nnäköist)ä Tyyppiä...

Ja edelleen, mua vituttaa äärettömästi että oikeistolaisten mielestä olen ihan kukkahattukamaa, ja vassareitten mielestä inhoittava porvari. Olen poliittisesti koditon. Kyynel.

Tunnusta sisäinen urpiaisesi ja äänestä Odea. Sehän on just tollanen kukkahattuporvari, mutta ei kyl oikein istu tohon ekaan vaatimukseen.

Tietysti jos et asu Helsingissä, kuten jostain syystä kuvittelen, niin sit joudut etsimään jonkun sen hengenheimolaisen. Espoossa esim. J^3 Kasvi, joka olis ihan hyvä tyyppi, jos vihreitä kykenis äänestämään.

En äänestä Odea ja asun Helsingissä

nowaysis kirjoitti:En äänestä Odea ja asun Helsingissä

Äänestäisitkö, jos se olis komea

nowaysis kirjoitti: Ja edelleen, mua vituttaa äärettömästi että oikeistolaisten mielestä olen ihan kukkahattukamaa, ja vassareitten mielestä inhoittava porvari. Olen poliittisesti koditon. Kyynel.

Fantastista! Kokoomus on just sulle! Ihan tavallisia asioita! Porvariston hillitty charmi! Me tienataan tällä! Kansanvallan niskalenkki markkinavoimista!

nowaysis kirjoitti:Ja edelleen, mua vituttaa äärettömästi että oikeistolaisten mielestä olen ihan kukkahattukamaa, ja vassareitten mielestä inhoittava porvari. Olen poliittisesti koditon. Kyynel.

Story of my life

Voiko demaria äänestää jos ei ole persua jota äänestää!?

NuoriDaavid kirjoitti: Äänestäisitkö, jos se olis komea

Muuankin geneettistä profilointia suorittavan sosiologian professorin kannattaisi tehdä testi ja katsoa sopiiko Osmo pärstävärkkinsä perusteella ennemmin per-looksiin vai monikansalliseen kauniiden suvaitsevaisten ihmisten tasa-arvoiseen perheeseen.

Brangelina!11

nowaysis kirjoitti:Brangelina!11

Onks ne ehdolla

Jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin eiköhän ne rumat ihmiset saa enemmän asioita aikaiseksi yhteiskunnassa.

Joo, maailmankaikkeus on kaareva, siinä kaarevuudessa on kuoppia jotka aiheuttaa suuret kappaleet, niin on vaaleissakin. Suuret puolueet aiheuttavat suurempaa painovoimaa ja avaruuden kallistusta ja suurempia kuoppia, mikä johtaa siihen että suuret puolueet vetävät luokseen enemmän ihmisiä, suurimmaksi osaksi siitä syystä että on niin mukavaa kuulua voittajan puolelle, se puolue joka saa aikaan suurimman kuopan aika avaruudessa uskotellen olevansa suurin saa eniten ääniä, eli sen joukoissa joissa tunnet itsesi eniten voittajaksi myös äänestät, näin ainakin epävarmempien äänestäjien keskuudessa. Änkyräkommunistit ja näköalattomat ihmiset kuten minä äänestävät ainakin toisilla perusteilla.

Clay kirjoitti:Jos nyt ihan vakavasti puhutaan, niin eiköhän ne rumat ihmiset saa enemmän asioita aikaiseksi yhteiskunnassa.

No jos ihan vakavasti puhutaan, niin eivät saa. Kauniit/komeat pääsevät vaikutusvaltaisempiin asemiin, eli siitä automaattisesti seuraa, että he saavat enemmän aikaan. Tämä on aivan tutkittu juttu. Eo. tietenkin keskimäärin. Yksittäistapaukset ovat asia erikseen.

Keskimäärin kuitenkin esim. yritysjohtajaksi, merkittäväksi poliitiikoksi jne on vaikea ruman päästä. Miehillä pituus on merkittävä tekijä. Se korreloi positiivisesti tulojen ja avioitumisen ja seksipartnerien määrän kanssa. Naisilla painoindeksi. Läskejä naisia ei johtoasemissa ole.

NuoriDaavid kirjoitti:Keskimäärin kuitenkin esim. yritysjohtajaksi, merkittäväksi poliitiikoksi jne on vaikea ruman päästä. Miehillä pituus on merkittävä tekijä.

http://dilbert.com/strips/comic/1992-08-27/

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Keskimäärin kuitenkin esim. yritysjohtajaksi, merkittäväksi poliitiikoksi jne on vaikea ruman päästä. Miehillä pituus on merkittävä tekijä.

http://dilbert.com/strips/comic/1992-08-27/

Jos olisin 20 senttiä pidempi, olisin Suomen Kuningas

Tässä dataa US presidentinvaaleista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Heights_of ... _breakdown

Lyhyempi voittaa vain yhden kerran kolmesta.

Omat ajatukseni eivät ole viime aikoina menneet lähellekään yksyhteen minkään puolueen liturgian kanssa. Lipposen ollessa pääministeri, jolloin demarit olivat pari pykälää oikeammalla, oli ko. puolue se juttu.

Tuon jälkeen puolueet eivät juuri ole jaksaneet säväyttää – ainoastaan henkilöt merkitsivät ja ”ääripäät” kohtasivat toisensa; 2007 eduskuntavaaleissa äänestin Andessonia ja pressavaaleissa Niinistöä.
Nyt vaalikone antoi vaihtoehdoiksi kokkareita ja persuja. Veikkaan, että äänestän tuntumalla; saattaa tulla mikä vaan.
Sen olen huomioinut, että mitä enemmän kuntien/valtion syömävelka kasvaa sitä enemmän oikealle menen ja vähemmän Arhinmäkeläisiä kuuntelen.

Samoin kuin Nowaysis, huttumuusikko-humanistit pitävät mua oikeistolaisena ja business tyypit vasurina...

Ei tässä nyt muu auta kuin hylätä vaalikoneet ja valita äänestyksen kohde ihan muilla perusteilla.

Koska terveydenhuollon ongelmat ovat omasta näkökulmastani nykyisellään ne tärkeimmät ratkaistavat, valitsen sekä puolueen että ehdokkaan puhtaasti terveydenhuollon näkökulmasta. Apotti-hankkeen vetivät takaisin kaikki muut paitsi kokoomus ja keskusta, jotka olisivat jostain käsittämättömästä syystä halunneet sen etenevän rymisten ilman tarkempaa harkintaa (kokoomuksen näkökulmasta apotti olisi tietenkin ollut näppärä tapa siirtää verovaroja pari miljardia yksityisen sektorin yrityksille, joten siinä mielessä päätös äänestää apottiryminän puolesta oli tavallaan looginen kvartaalitalousperusteisesti...). Tämä sulkee kyseiset kaksi puoluetta äänestyskenttäni ulkopuolelle.

Helsinkiläisittäin merkittäviä puolueita jää jäljelle demarit, vihreät ja persut. Demarit on pakko sulkea pois siksi, että heillä on erityisesti terveydenhuoltoon liittyen aivan käsittämättömiä periaatteita, kuten se, että riippumatta siitä mitä jokin tietty toimenpide kunnalle maksaa, julkisella puolella toteuttajan täytyy olla julkisen puolen yksikkö. Siis myös siinä tapauksessa, että yksityinen pystyy tarjoamaan saman toimenpiteen julkista yksikköä halvemmalla ja nopeammin. Persut puolestaan ovat niin pelottavaa sakkia, etten uskalla harkitakaan heidän tukemistaan. Kunnallispolitiikassa kun toheloinnilla on välittömästi jokapäiväisessä elämässä näkyviä seurauksia. Jäljelle jäivät siis vihreät, vaikka sieluun sattuvatkin kaiken maailman ruuhkamaksut ja liikennejärjestelyjen parannusten vastustamiset. Onneksi ruuhkamaksujen valvonta on nykyteknologialla suomalaisessa byrokratiassa mahdotonta, joten saavat olla mitä mieltä lystäävät kun toteutus ontuu... Tiukan karsinnan jälkeen jäljelle jäi yksi ehdokas: Suzan Ikävalko. Z nimessä nippa nappa läpäisi seulan, oletan sen olevan hänen vanhempiensa syytä.

prosessi kirjoitti:Z nimessä nippa nappa läpäisi seulan, oletan sen olevan hänen vanhempiensa syytä.

No on sillä itse antamiensakin nimien suhteen taipumusta poiketa ruodusta, mutta ehkä kulttuuripiirien rajoja rikkovat perhesuhteet selittävät tätä seulan läpäisevällä tavalla. Huolestuttavampana pidän esittelysivulla mainittua kiintymystä barokki musiikkiin.

En tiedä naisesta mitään, mutta jos nimi on Suzan Ikävalko ja esittely alkaa "julkisten palveluiden kehittämisen ammattilainen ja kahden teini-ikäisen lapsen joogaava äiti", niin poistan varmistimen. Ellei kyseessä sitten ole itseironinen performanssi, joka toki mahdollista.