Kitinä

exPertti kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Eli kyseessä on salaliitto?

Sampasta on tullut teknobloggareille uusi noksu

Oliko Nokian ongelma se, että tuotteet happanivat vai teknobloggarien salaliitto?

Ei ole peilin vika, jos nenä on vinossa.

Harkitsin Casion G'zOne Commandoa, mutta laiskuus iski ja otin firman 1020:sen.

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.

Liittyy S5:n arvostamiseksi huonommaksi kuin Nordican mikroaaltouunin. Yleensä kun high end android-luuri saa teknotyypeiltä huonoja arvosteluja arvostelijan taskussa on Omena.

Ei Androideja dissata ja Samppa saa ihan hyviä arvioita. S5 nyt vain ei ole suhteessa niin kova luuri kuin esim. S3 oli.

HTC One ja S4 Google Play versioina: 8.6 (iPhone 5S sai 8.8 )
http://www.theverge.com/2013/6/26/44666 ... oid-review

Z1 compact: 8.2
http://www.theverge.com/2014/1/31/53639 ... act-review

Note 3: 8.2
http://www.theverge.com/2013/10/1/47879 ... e-3-review

Nexus 5: 8.0
http://www.theverge.com/2013/11/4/50627 ... s-5-review

Z1: 7.8
http://www.theverge.com/2013/9/30/47840 ... -z1-review

S5: 7.8
http://www.theverge.com/2014/4/14/56082 ... -s5-review

^ sama koskee 5S appleakin, mutta...

^ aivan totta. Ei 5s ole tehnyt samaa vaikutusta kuin 4. Tuo näkyy arvosteluissa ja suhteellisissa myyntimäärissä.

Ei tässä ole kyse uskonnosta, vaan siitä että otetaan arvosteluiden konsensus ja myyntimäärät kategorioittain. Arvostelujen mukaan LP1 tai La Ferrari on ehkä paras urheiluauto, mutta myyntimäärien perusteella 911 on useimmille noita parempi diili.

sivustahuutaja kirjoitti: LP1...

sivustahuutaja kirjoitti:^ aivan totta. Ei 5s ole tehnyt samaa vaikutusta kuin 4. Tuo näkyy arvosteluissa ja suhteellisissa myyntimäärissä.

Ei tässä ole kyse uskonnosta, vaan siitä että otetaan arvosteluiden konsensus ja myyntimäärät kategorioittain. Arvostelujen mukaan LP1 tai La Ferrari on ehkä paras urheiluauto, mutta myyntimäärien perusteella 911 on useimmille noita parempi diili.

Minusta yksi verkkokommentti kuvastaa tosi hyvin sitä mitä ajattelen Vergestä:

"Let's see what they say when the new bigger iphone ~5 inches comes out.
'a refreshing marvel of engineering, truly the perfect size for a mobile phone.'"

Lukitsen vastaukseni.

James Potkukelkka kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: LP1...

Sori, P1:




Uusiin android-luureihin tulee pakollinen android-logo. Google ryhtyy pikkuhiljaa kiristämään otettaan.
http://www.techradar.com/news/phone-and ... ns-1238091

Ostan tytöllä synttärilahjan. Eiks tää on ihan hyvä?

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... elin-musta

Tietysti ostaisin mielummin WP:n, mutta en halua laittaa tyttöä kärsimään isän idiosynkrasiasta. Tyttö varmaan eniten tykkäisi omppuvehkeestä, mutta en nyt siihen hintaluokkaan mene. Päälahja on kuitenkin ajokortti.

Tämä olisi tietysti takuuvarma ja vähän halvempi, mutta pari vuotta vanhaa rautaa jo. Nexus 5 lienee paljon parempi hinta/laatusuhteeltaan..

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... elin-musta

Tää olisi kait parhaan näköinen, mutta rauta ilmeisesti alitehoinen

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... -valkoinen

Edit: ei tuota Huaweita saa heti.

^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.

exPertti kirjoitti:^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.

Olishan se joo, tökkii vaan mulla ostaa ylihintaista tuotetta omenan kuvan takia..

James Potkukelkka kirjoitti:

exPertti kirjoitti:^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.

Olishan se joo, tökkii vaan mulla ostaa ylihintaista tuotetta omenan kuvan takia..

Nexus on ihan erinomainen puhelin, en minäkään näe mitään syytä ostaa vanhentunutta omenaa jossa ei ole edes muistia.

So Hard kirjoitti:
Nexus on ihan erinomainen puhelin...

Joo. Kun arvosteluja luin, niin konsensus taitaa olla, että tämän hetken hinta/laatu suhteeltaan paras Android-puhelin.

"MyOrigo-niminen oululaisyhtiö kehitteli jo 2000-luvun alussa samankaltaista laitetta kuin vuonna 2007 julkaistu Applen iPhone oli, kertoo Kaleva.

MyOrigon laitteessa oli muun muassa sormella käytettävä kosketusnäyttö ja mahdollisuus katsella täysimittaista nettisivua zoomaten ja liikuttaen sitä reaaliaikaisesti.

Kaleva on haastatellut MyOrigon entistä keksijää ja teknologiajohtajaa Johannes Väänästä.

Lehden mukaan Väänänen katsoi tammikuussa kotonaan televisiosta, kun Applen perustaja Steve Jobs esitteli iPhonen.

"Hän käveli baarikaapille, siemaisi pitkän hörpyn Calvadosta ja paiskasi myDevicen seinään"; lehti kertoo.

MyOrigo ei ollut löytänyt yhteistyökumppania ja se meni konkurssiin 2004.


http://www.tekniikkatalous.fi/ict/suoma ... ya/a988677

Johannes Väänäsen olisi kannattanut muuttaa Piilaaksoon.

Nexuksen varasin Gigantista. Joutuu hakeen Vantaalta!1 Täytyy pitää auton ovet lukossa liikennevaloissa.

Ainakin vielä olen tyytyväinen mikkisoftaan, kaikki toimii huomattavasti sutjakammin kuin symbianilla. Tyttökokoinen käteli on kylläkin liian pieni tuolle.

http://www.iltalehti.fi/digi/2014042718245350_du.shtml

http://www.netradar.org/fi/statistics#devices/top/all

Omat värkit näkyvän olevan sijoilla 3. ja 11. Pitäisiköhän aktivoida 4g joku päivä..

^ eihän tuolla kärjessä ole mitään eroja käyttökokemuksen kannalta.

Sampan bloatwarea ei näköjään kukaan käytä. Kauankohan noihin kannattaa syytä kehitysrahaa:
http://www.engadget.com/2014/04/23/shoc ... bloatware/

Samaan aikaan $160 moto e nappaa hyvät arvosanat:
http://www.theverge.com/2014/5/22/57372 ... o-e-review

Tulevaisuus on karvalakkianteron.

Google tekee fiksusti alkaessaan brändätä androideja. Kun vanhat brändit korvautuvat 200 taalan ihmeillä, niin ovi aukeaa vahvemmalle operaattoribrändäykselle. Googlen pitää ajoissa saada android otteeseensa ja kuluttajien mieliin. Muuten riskinä on se mistä älyluurien kanssa startattiin: operaattorien kahlitsema maailma. Iphonehan se mursi tuon operaattorikentän ja mielestäni esim. Sampalle annettiin köyttä koska iphonelle piti saada kirittäjä.

^ nuo ovat kyllä appeja, itse androidin päälle tehty touchwiz on aika eri juttu. Keskustelun taso alkaa olla jotenkin ketjun nimen mukaan on topiccia.

P.S. en käytä chatonia.

^ en viitannut mitenkään touchwiziin.

Pointtihan on se, että kinkit tulevat valtaamaan android-markkinan ihan vaan kasaamalla peruskamaa ilman kummempaa tuotekehitystä. Ihan kuten läppäreiden ja mikroaaltouunien kanssa on nyt. Toi on hyvä juttu. Suurin osa ei halua maksaa mikrostaan mitään ihmeitä.

sivustahuutaja kirjoitti:^ eihän tuolla kärjessä ole mitään eroja käyttökokemuksen kannalta.

Sampan bloatwarea ei näköjään kukaan käytä. Kauankohan noihin kannattaa syytä kehitysrahaa:
http://www.engadget.com/2014/04/23/shoc ... bloatware/

Samaan aikaan $160 moto e nappaa hyvät arvosanat:
http://www.theverge.com/2014/5/22/57372 ... o-e-review

Tulevaisuus on karvalakkianteron.

Google tekee fiksusti alkaessaan brändätä androideja. Kun vanhat brändit korvautuvat 200 taalan ihmeillä, niin ovi aukeaa vahvemmalle operaattoribrändäykselle. Googlen pitää ajoissa saada android otteeseensa ja kuluttajien mieliin. Muuten riskinä on se mistä älyluurien kanssa startattiin: operaattorien kahlitsema maailma. Iphonehan se mursi tuon operaattorikentän ja mielestäni esim. Sampalle annettiin köyttä koska iphonelle piti saada kirittäjä.

$129 olituo Moto E. Mitä tarkoitat Googlen brandayksellä?

^ android logo tuli hiljan pakolliseksi luureihin. Ei logoa = ei googlen palveluita tai google playta.

ok.

sivustahuutaja kirjoitti:^ android logo tuli hiljan pakolliseksi luureihin. Ei logoa = ei googlen palveluita tai google playta.

Siis sen logon pitää vilahtaa bootissa, ei näkyä missään muualla.

Huimaavaa brandaysta. evotan kuvan kanssa. Googlen kuvahaku "s5 android logo boot" voisi toimia paremmin.

c2.bgr.com/2014/02/galaxy-s5-boot-screen-android.jpg