Oliko Nokian ongelma se, että tuotteet happanivat vai teknobloggarien salaliitto?exPertti kirjoitti:Sampasta on tullut teknobloggareille uusi noksuJames Potkukelkka kirjoitti:Eli kyseessä on salaliitto?
Ei ole peilin vika, jos nenä on vinossa.
Oliko Nokian ongelma se, että tuotteet happanivat vai teknobloggarien salaliitto?exPertti kirjoitti:Sampasta on tullut teknobloggareille uusi noksuJames Potkukelkka kirjoitti:Eli kyseessä on salaliitto?
Ei Androideja dissata ja Samppa saa ihan hyviä arvioita. S5 nyt vain ei ole suhteessa niin kova luuri kuin esim. S3 oli.exPertti kirjoitti:Liittyy S5:n arvostamiseksi huonommaksi kuin Nordican mikroaaltouunin. Yleensä kun high end android-luuri saa teknotyypeiltä huonoja arvosteluja arvostelijan taskussa on Omena.sivustahuutaja kirjoitti:^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.
sivustahuutaja kirjoitti: LP1...
Minusta yksi verkkokommentti kuvastaa tosi hyvin sitä mitä ajattelen Vergestä:sivustahuutaja kirjoitti:^ aivan totta. Ei 5s ole tehnyt samaa vaikutusta kuin 4. Tuo näkyy arvosteluissa ja suhteellisissa myyntimäärissä.
Ei tässä ole kyse uskonnosta, vaan siitä että otetaan arvosteluiden konsensus ja myyntimäärät kategorioittain. Arvostelujen mukaan LP1 tai La Ferrari on ehkä paras urheiluauto, mutta myyntimäärien perusteella 911 on useimmille noita parempi diili.
Sori, P1:James Potkukelkka kirjoitti:sivustahuutaja kirjoitti: LP1...
Olishan se joo, tökkii vaan mulla ostaa ylihintaista tuotetta omenan kuvan takia..exPertti kirjoitti:^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.
Nexus on ihan erinomainen puhelin, en minäkään näe mitään syytä ostaa vanhentunutta omenaa jossa ei ole edes muistia.James Potkukelkka kirjoitti:Olishan se joo, tökkii vaan mulla ostaa ylihintaista tuotetta omenan kuvan takia..exPertti kirjoitti:^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.
Joo. Kun arvosteluja luin, niin konsensus taitaa olla, että tämän hetken hinta/laatu suhteeltaan paras Android-puhelin.So Hard kirjoitti:
Nexus on ihan erinomainen puhelin...
$129 olituo Moto E. Mitä tarkoitat Googlen brandayksellä?sivustahuutaja kirjoitti:^ eihän tuolla kärjessä ole mitään eroja käyttökokemuksen kannalta.
Sampan bloatwarea ei näköjään kukaan käytä. Kauankohan noihin kannattaa syytä kehitysrahaa:
http://www.engadget.com/2014/04/23/shoc ... bloatware/
Samaan aikaan $160 moto e nappaa hyvät arvosanat:
http://www.theverge.com/2014/5/22/57372 ... o-e-review
Tulevaisuus on karvalakkianteron.
Google tekee fiksusti alkaessaan brändätä androideja. Kun vanhat brändit korvautuvat 200 taalan ihmeillä, niin ovi aukeaa vahvemmalle operaattoribrändäykselle. Googlen pitää ajoissa saada android otteeseensa ja kuluttajien mieliin. Muuten riskinä on se mistä älyluurien kanssa startattiin: operaattorien kahlitsema maailma. Iphonehan se mursi tuon operaattorikentän ja mielestäni esim. Sampalle annettiin köyttä koska iphonelle piti saada kirittäjä.
Siis sen logon pitää vilahtaa bootissa, ei näkyä missään muualla.sivustahuutaja kirjoitti:^ android logo tuli hiljan pakolliseksi luureihin. Ei logoa = ei googlen palveluita tai google playta.