Kitinä

^Mikä piuha? Laturi vai?

Tigerissä oli joku aika sitten vielä niiden feikkilatureita muutamalla eurolla.

^ Piuha! Lightning-USB.

Tollasella sitä tuli aina ladattua. DX:ltä nippu semmosia 20cm mittasia ja niillä sitten virtanen läppäristä. Nyt meni viimeinen lyhyt lightning paskaksi, kun eihän ne 1,5€ piuhat mahdottomia kestä. Virallisia näyttää olevan vielä heikko löytää noin kätevässä koossa. En ymmärrä miten kukaan jaksaa kantaa jotain metrisiä köysiä salkussa.

Apple ostaa Beatsin 3 miljardilla? Häh? En ymmärrä.
http://mobile.theverge.com/2014/5/9/569 ... with-beats

Joku näistä pitäisi valita:

Samsung Galaxy 4S mini
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 925
Iphone 4S
LG Google Nexus 5 Android puhelin (16 GB)

^Mitä ominaisuuksia arvosta? Jos kameraa, homma on nobrainer. Mun preferensseillä valinta olisi 925 ja Nexuksen välillä. Eli kumman käyttiksen nyt haluaa.

Olen niin keskiverto, että tärkein taitaa olla akun kesto. Muuten hyvä herätyskello, soitin js Sports tracker. Toki hyvä kamera olisi kiva, mutta epäilyttää 1020:n leveys.

Bluntly kirjoitti:Olen niin keskiverto, että tärkein taitaa olla akun kesto. Muuten hyvä herätyskello, soitin js Sports tracker. Toki hyvä kamera olisi kiva, mutta epäilyttää 1020:n leveys.

Ei kai 1020 ole sen leveämpi kuin nuo muutkaan isoruutuiset, paksumpi kyllä kameran kohdalta. Nexusta on haukuttu juuri akun kestosta. En ole seuraillut onko päivitykset muuttanut tilannetta.

So Hard kirjoitti:Ei kai 1020 ole sen leveämpi kuin nuo muutkaan isoruutuiset, paksumpi kyllä kameran kohdalta.

1020:sta ei kokemusta, mutta 808:n kamerapatista ei ole ollut toistaiseksi mitään haittaa. Kulkee ihan hyvin farkkujen taskussa.

So Hard kirjoitti:Ei kai 1020 ole sen leveämpi kuin nuo muutkaan isoruutuiset, paksumpi kyllä kameran kohdalta

4,5" 1020 on leveämpi ja painavampi kuin 5" S4. Jos toisaalta nokialaisen haluaa, niin ei 1020 ole juurikaan isompi kuin 925.

Ilmeisesti xperia z1 compact on liian kallis kun ei ollut listalla? Näppärä koko, nopsa, pitkä akkukesto ja hyvä kamera:
http://www.phonearena.com/phones/compar ... ,7876,7850

^ Plus että kestää iskut ja dippaukset tuoppiin/pönttöön. Mahtava laite, merkittävä askel eteenpäin 5" Xperia Zetasta.

Milloinkohan tulee oikeasti kompakti älypuhelin. Tosin onhan tuollainen 5-6 tuumaa jo parempi kuin 80-luvun älypuhelimien 10-tuuman kuvaputkinäytöt.

Bhven kirjoitti:Milloinkohan tulee oikeasti kompakti älypuhelin. Tosin onhan tuollainen 5-6 tuumaa jo parempi kuin 80-luvun älypuhelimien 10-tuuman kuvaputkinäytöt.

Mitä tarkoitat?

Isot näytöthän on vasta tulleet?

iPhone5 taas on kutakuinkin kompaktein älyluuri mitä koskaan on ollut.

Kunhan esitin humoristia. Suuri pelko on, että kun nykyisestä 3,5 tuuman puhelimesta aika jättää, ei yhtä pientä androidia ole enää markkinoilla, vaan joudun ostamaan jonkun 7 tuumaisen hirviön. Saatana.

^ Juuri nythän näyttää siltä, että Androideja alkaa tulla myös kompaktiin luokkaan lippulaivaspekseillä. Ja jos paskemmat speksit kelpaa, niin esim. Galaxy s4 mini on aika pieni. Luultavasti tuo mini on pienempi kuin nykyisesi.

Ei tuo 5,7" tunnu yhtään isolta ja osa porukasta saattaa välttyä tabletin ostoltakin sen kanssa.

Kaikkeen tottuu, oli aika jolloin 32" telkkarikin olisi "valtavan iso".

Mutta Bhven älä huoli ja jäsen B-kin voisi katsoa tätä:

http://www.sonymobile.com/global-en/pro ... ions/#tabs

Jätän linkin tähän, Sivustahuutaja tosin mainitsikin tämän "puhelimen jonka speksejä ei ole pienennetty vaikka kokoa onkin".

Sieltä ne kiinalaiset valuu kohti 200 euroa:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/ ... alypuhelin

Iso, hyvät osat, 269€ ja kaiken huipuksi esim. Verge rankkasi tuon kinkin paremmaksi kuin Sampan S5:sen:
http://www.theverge.com/2014/5/15/57180 ... martphones
http://www.theverge.com/2014/4/14/56082 ... -s5-review

^Parhaiten tuosta näkee muistinhintavedätyksen. 16 gb ja 64 gb mallien hintaero on komponentin hintaero, ei hatusta vedetty satku tai kaksi.

^ Kumpi on parempi:

A)
16GB 200€
64GB 400€

B)
16GB 300€
64GB 330€

Muistin hinnoittelu ei ole vedätystä, vaan differointia. Ei hinnan tarvitse perustua kustannuksiin. Ennen muinoin prossuja rampautettiin tahallaan halvemmalla myytäväksi, jolloin rampautetun prossun valmistuskustannus oli kalliimpi kuin kalliimmalla myytävän rampauttamattoman prossun. Luureissa karvalakkimallit saadaan myytyä vähän halvemmalla, jos niitä vähän rampautetaan muistinpuutteella tai karmeilla muovikuorilla. Samaan tyyliin autoihin rakennetaan tehtaalla ominaisuuksia, jotka sitten aktivoidaan vasta liikkeessä = Rampautetun auton valmistuskustannus on sama kuin rampauttamattoman. Näin sitä lisävarusteiden ostajaa vedätetään.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Kumpi on parempi:

A)
16GB 200€
64GB 400€

B)
16GB 300€
64GB 330€

Muistin hinnoittelu ei ole vedätystä, vaan differointia. Ei hinnan tarvitse perustua kustannuksiin. Ennen muinoin prossuja rampautettiin tahallaan halvemmalla myytäväksi, jolloin rampautetun prossun valmistuskustannus oli kalliimpi kuin kalliimmalla myytävän rampauttamattoman prossun. Luureissa karvalakkimallit saadaan myytyä vähän halvemmalla, jos niitä vähän rampautetaan muistinpuutteella tai karmeilla muovikuorilla. Samaan tyyliin autoihin rakennetaan tehtaalla ominaisuuksia, jotka sitten aktivoidaan vasta liikkeessä = Rampautetun auton valmistuskustannus on sama kuin rampauttamattoman. Näin sitä lisävarusteiden ostajaa vedätetään.

Totta kai se on vedätystä. Se, että markkinoille tulee valmistajia jotka eivät siihen leikkiin lähde lopettaa sen vedätyksen. Samppa ottaa tästä osumaa ekana, Apple perässä. 64 gb nandflashia maksaa joku 30+ taalaa. Ihmettelen suuresti ettei ole olemassa isoa joukkoa pajoja jotka vaihtava iluurien nandeja pikkurahasta.

sivustahuutaja kirjoitti:Sieltä ne kiinalaiset valuu kohti 200 euroa:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/ ... alypuhelin

Iso, hyvät osat, 269€ ja kaiken huipuksi esim. Verge rankkasi tuon kinkin paremmaksi kuin Sampan S5:sen:
http://www.theverge.com/2014/5/15/57180 ... martphones
http://www.theverge.com/2014/4/14/56082 ... -s5-review

Arvaan, että Verge on aika samoilla linjoilla Applen tuotteitten suhteen kuin sinä?

LOL! Ensimmäinen apple otsikko huolimattomalla haulla oli "live from iphone event".

^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.

Liittyy S5:n arvostamiseksi huonommaksi kuin Nordican mikroaaltouunin. Yleensä kun high end android-luuri saa teknotyypeiltä huonoja arvosteluja arvostelijan taskussa on Omena.

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.

Liittyy S5:n arvostamiseksi huonommaksi kuin Nordican mikroaaltouunin. Yleensä kun high end android-luuri saa teknotyypeiltä huonoja arvosteluja arvostelijan taskussa on Omena.

Missä Pertti, siellä salaliito. S5 on ruma muovinen viritys. Samaa ne teknotoimittajat sanoo verratessaan esim. Z2:een. Se vaan ei ole great success.

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.

Liittyy S5:n arvostamiseksi huonommaksi kuin Nordican mikroaaltouunin. Yleensä kun high end android-luuri saa teknotyypeiltä huonoja arvosteluja arvostelijan taskussa on Omena.

Eli kyseessä on salaliitto?

James Potkukelkka kirjoitti:Eli kyseessä on salaliitto?

Sampasta on tullut teknobloggareille uusi noksu