Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Naiset eivät anna miesten toteuttaa lajityypillistä käytöstään

Hetkinen. Noin neljäsosa miehistä ja kymmenesosa naisista on tämän ns. epävirallisen kontrollin uhreja. Eihän tästä ole enää pitkääkään matkaa täydelliseen tasa-arvoon.

Varo elco haita. Niillä on suomalaisen lihan makua suussaan ny:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 5_uu.shtml

masa kirjoitti:Varo elco haita. Niillä on suomalaisen lihan makua suussaan ny:

Haihyökkäys sukeltaessa tai surffatessa olisi ehdottoman tyylikäs tapa lähteä. Ainoastaan krokotiilihyökkäys ajaa edelle. Ei voisi valittaa, jos osuisi kohdalle.

Todennäköisyys on vain pienenpieni. Harppuunakalastuksella saa kyllä parannettua oddseja. Toisekseen, tuosta artikkelista ei käy ilmi, että kaveri olisi kuollut haihyökkäykseen.

masa kirjoitti:Varo elco haita. Niillä on suomalaisen lihan makua suussaan ny:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 5_uu.shtml

Nähdessäni otsikon aamun lehdessä säikähdin, mutta onneksi miekkonen ei sitten ollutkaan elco. Mikä kitinäsuru siitä olisikaan tullut.

Hassua, että aina jaksetaan puhua vain fyysisistä vammoista. Kuten kaikki täysjärkiset (ja varsinkin ei-täysjärkiset) tietävät, nimenomaan psyykkiset vammat ovat niitä, jotka saattavat vaivata koko loppuiän.

Mistä nämä ihmistä muistuttavat tuomarinidiootit oikein tulevat? Taitavat olla niitä samoja, jotka eivät voi olla puristelematta perseitä ja tuijottamatta tissejä, ne kun sattuivat olemaan siinä. Helvetti!

Naiset pettävät useammin kuin miehet


"- Naiset ovat tasa-arvoistuneet ja haluavat samat oikeudet ja kokemukset kuin miehetkin. Nykyisin naisella voi yhtä hyvin syttyä työpaikkaromanssi, joka johtaa lopulta pettämiseen, Pylkkö-Storsjö selittää."

Tasa-arvon livulla voi näkojään tehdä ihan mitä tahansa.

masa kirjoitti:Naiset pettävät useammin kuin miehet


"- Naiset ovat tasa-arvoistuneet ja haluavat samat oikeudet ja kokemukset kuin miehetkin. Nykyisin naisella voi yhtä hyvin syttyä työpaikkaromanssi, joka johtaa lopulta pettämiseen, Pylkkö-Storsjö selittää."

Tasa-arvon livulla voi näkojään tehdä ihan mitä tahansa.

Noiden nettigalluppien arvo on nolla.

Höh. Hetken luulin jo että Apple-vihaajat ovat ryhtyneet viharikoksiin, mutta siitä ei ollutkaan kyse.

Ampui kohti naapureitaan ja sytytti mäkin tuleen..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 3_uu.shtml

Tästä lapsiporno sensuroinnista on kehkeytymässä mehukas riita...

Addressi: Suvi Lindén - Eroa taas

Edit: Miksi Suomi sensuroi Hollantia

Spaink esitti joukon avoimia kysymyksiä:

* Miksi Suomi sensuroi Hollantia?
* Miksei Suomi ole ilmoittanut lapsipornosta Hollannin viranomaisille?
* Ja jos Suomi on, niin miksei Hollannin poliisi ole tehnyt ilmoitetuille sivustoille mitään?
* Ja jos tekeekin, niin miksi se tyytyy ainoastaan sensuroimaan sivuja eikä sulje niitä?
* Onko koko homman tarkoitus olla kansainvälistä hokkuspokkusta, joka piilottaa sen ettei todellisuudessa tehdä mitään?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492574

EveryWoman kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492574

Taas tiedostava eliitti juhlii pelottavaa nerokkuuttaan ja rahvaan järkyttämistä.

elco kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492574

Taas tiedostava eliitti juhlii pelottavaa nerokkuuttaan ja rahvaan järkyttämistä.

Luet ilmeisesti Hägglundinkin tähän rahvaaseen? Eikös tämä lähentele jumalanpilkkaa.

Vadim kirjoitti: Luet ilmeisesti Hägglundinkin tähän rahvaaseen? Eikös tämä lähentele jumalanpilkkaa.

Juuei, en tosiaan lue Hägglundia vasemmistointellektuellien kermaan.

Hägglund presidentiksi.

elco kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492574

Taas tiedostava eliitti juhlii pelottavaa nerokkuuttaan ja rahvaan järkyttämistä.

En huomannut ohjaajan asenteessa mitään juhlimiseen viittaavaa. Itseäni kyllä ihan vähän huvittaa se, että joku (tai siis ilmeisen moni!) viitsii noin syvästi järkyttyä kentaureista ja korseteista.

EveryWoman kirjoitti:

elco kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492574

Taas tiedostava eliitti juhlii pelottavaa nerokkuuttaan ja rahvaan järkyttämistä.

En huomannut ohjaajan asenteessa mitään juhlimiseen viittaavaa. Itseäni kyllä ihan vähän huvittaa se, että joku (tai siis ilmeisen moni!) viitsii noin syvästi järkyttyä kentaureista ja korseteista.

No katsos. On kamalaa, että kaikki, mikä on pyhää, vedetään lokaan. Tai ainakin puetaan korsettiin.

Tästähän voisi saada oivia ideoita rätteihinkin, eiks! Sotilaita korseteissa, now how cool is that!

Vadim kirjoitti: No katsos. On kamalaa, että kaikki, mikä on pyhää, vedetään lokaan. Tai ainakin puetaan korsettiin.

Jos ne olisi pukenut somalimiehen siihen korsettiin niin siinä olisi ollut asennetta.

Vadim kirjoitti:No katsos. On kamalaa, että kaikki, mikä on pyhää, vedetään lokaan. Tai ainakin puetaan korsettiin.

Tästähän voisi saada oivia ideoita rätteihinkin, eiks! Sotilaita korseteissa, now how cool is that!

Hih! Minulta olikin unohtua, että kaikki mikä on pyhää on Mannerheim. No, jollain kai se epäanalyyttisten houkkien suosima Jumala on korvattava, jos ei muuten niin vähintään siksi ettei suotta menetettäisi hienoa mahdollisuutta loukkaantua verisesti jumalanpilkasta.

Mutta totta puhuen armeijahenkilöstö korseteissa ei ole mikään uusi eikä sellaisena lainkaan homppeliuteen viittaava juttu. 1800-luvulla ainakin jenkkiarmeijan univormuihin kuului korsetti, ja jossakin vaiheessa oli jopa miesten muodin mukaista muotoilla sen avulla tiimalasivyötärö.

Valitsenkin siis elcon ehdotuksen, somalimiehen korsetissa, koska se kohottaa somalimiehen arvoasteikolla jenkkiarmeijan tasolle.

Uus Nykänen?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2008022 ... 8_ur.shtml

Hyvä Mauri

Maurin pisteet nousivat täällä päässä huomattavasti.

Vuotos on aika huono idea. Ydinvoima passaa mulle, vaikka se onkin eilispäivän energiamuoto. Pekkarinen on jumiutunut jonnekin viime vuosisadalle.

Ihmettelen vain, miksi hallitus halua kannustaa ihmisiä sen kummemmin energiansäästöön, sillä vaihtoehtoja on lukuisia. Pekkarinen on sentään tukenut (muistaakseni) syöttötariffijärjestelmää, mutta epäilemättä enemmänkin turvevoimaloiden takia kuin oikeasti uusiutuvien energiantuotantomuotojen. Sen sijaan vähäpäästöisiä autoja pitäisi tukea minusta aktiivisemmin; varsinainen litmustesti on tietysti plug-in-hybridien saapuminen markkinoille ensi vuonna. Niiltä voisi poistaa autoveron kokonaan.

Pekkarisen elämöinti säätövoimalla on sekin vähän outoa, sillä erilaisia tapoja varastoida sähköä on jo olemassa. Esimerkiksi Saksassa varsin hyväksi ja halvaksi tavaksi on todettu sähkön varastointi vanhoihin kaivoksiin kompressoritekniikalla. Tätä voitaisiin käyttää kaiketi Suomessakin.

Minua jotenkin kiusaa tässä koko keskustelussa se, että yhtäältä päättäväisiä, järkeviä toimenpiteitä ei valtiovallan taholta tehdä; ja toisaalta koko viherjengiä kiusaa harmillinen vakuuttuneisuus siitä, että kaikki kuluttaminen, siis eläminen sinänsä, on jotenkin ekologisesti moraalitonta ja että meitä odottaa tuho tuolla nurkan takana. Ympäristöongelmat ovat kuitenkin paremminkin paikallisia kuin globaaleja - tämä kasvihuoneilmiö on tietysti globaali ilmiö, mutta viime tietojen valossa näyttäisi siltä, ettei maailma ole lämminnyt sitten vuoden 1998 ollenkaan, eikä kukaan oikein osaa selittää, miksi.

Kyllä mun tietääkseni sähkön varastointitekniikka on aivan idea-asteella. Onko sinulla jotain pointteria tuohon, että sitä oikeasti laajassa mitassa käytettäisiin jossain?

Tuulivoiman ongelmanahan on juuri se, että silloin kun sähköä eniten tarvittaisiin (kovalla pakkasella), niin ei juuri tuule. Muutenkin tuulivoiman tuotto vaihtelee satunnaisesti ja hyvin lyhyellä varoitusajalla.

Näin ollen tuulivoima vaatii vastaavan määrän nopeasti käyttöön otettavaa varakapasiteettia.

Vadim kirjoitti:viime tietojen valossa näyttäisi siltä, ettei maailma ole lämminnyt sitten vuoden 1998 ollenkaan

Pointteri?

Vadim kirjoitti:Pekkarinen on jumiutunut jonnekin viime vuosisadalle.

Minä pallotin Pekkarisenkin fiktiivisen oppositiopuolueeni listoille siksi, ettei tuo jumiutuminen oppositiossa haittaa ollenkaan, kun taas rohkeus kertoa omista mielipiteistään pelkäämättä tyhmäksi leimautumista on puhtaasti eduksi. Etenkin kun Pekkarisen tapa esittää asioita ärsyttää muita ylittämään itsensä ideoinnissa, kun pitää todistaa Pekkarisen olevan väärässä ja kertoa niistä paremmista vaihtoehdoista. Loistava poliitikko, vaikkei ehkä ihan sillä tavalla kuin itse ajattelee.

Tällä hetkellä puolueeni listoilla siis ovat:
- Donner
- Kalima
- Kankaanniemi
- Linkola
- Niinistö
- Pekkarinen
- Pulliainen
- Siimes
- Sinnemäki
- Thors
- Tuomioja