Kitinä

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kauheen vanhoja harppuja täällä. Pitää varmaan vaihtaa maisemaa.

Suosittelen Demi-lehden keskustelupalstaa.

Siellä voikin nimimerkiksi ottaa pappafiilin sijaan sen aidon ja alkuperäisen.

Taas oisin sulaa vahaa erään ystävällisen DILFin käsittelyssä, mut en tarjonnu muuta kuin jäätelöä, enkä tule tarjoamaankaan. Mut silti

Katsoin Shakiran videon. Panisin.

Katoin nyt ton videon lopulta. Voisin mä panna, jos maan etu sitä vaatii. Tummaa mielummin.

nowaysis kirjoitti:Taas oisin sulaa vahaa erään ystävällisen DILFin käsittelyssä, mut en tarjonnu muuta kuin jäätelöä, enkä tule tarjoamaankaan. Mut silti

ESJSK

NuoriDaavid kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Taas oisin sulaa vahaa erään ystävällisen DILFin käsittelyssä, mut en tarjonnu muuta kuin jäätelöä, enkä tule tarjoamaankaan. Mut silti :dream:

ESJSK

Ei se järvi soutamalla kulu?

Katsoin eilen Lain varjossa, ja Vesper on niin oikeassa, saakutti mikä hottis.... ja ilman muuta ilman hiuksia ja sängellä!

RP kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Taas oisin sulaa vahaa erään ystävällisen DILFin käsittelyssä, mut en tarjonnu muuta kuin jäätelöä, enkä tule tarjoamaankaan. Mut silti

ESJSK

Ei se järvi soutamalla kulu?

Bingo!

Ah, kiitos Pupu selvennyksestä. On sen verran mukava perhe kuitenkin kyseessä, ettei maksa vaivaa hajottaa sitä.

nowaysis kirjoitti:Ah, kiitos Pupu selvennyksestä. On sen verran mukava perhe kuitenkin kyseessä, ettei maksa vaivaa hajottaa sitä.

Jos sanoo, että ei maksa vaivaa, tarkoittaako se, ettei kannata tai viitsi suuresta työmäärästä johtuen? Jos tarkoituksena oli sanoa, ettei asia ole sen arvoista, asia olisi tullut ilmaista tarkemmin.

Eli liikaa työtä vai selkäranka, joka estää perheen rikkomisen?

nowaysis kirjoitti:Ah, kiitos Pupu selvennyksestä. On sen verran mukava perhe kuitenkin kyseessä, ettei maksa vaivaa hajottaa sitä.

Aaa. Et sanonut, että se on naimisissa.
Eiks se olisi MMILF sitten?

Ja saako myös selityksen?

PILF?

Sika, sika, sika.

nowaysis kirjoitti:Ja saako myös selityksen?

Married Man I'd like to..

Riemumieli kirjoitti: Jos sanoo, että ei maksa vaivaa, tarkoittaako se, ettei kannata tai viitsi suuresta työmäärästä johtuen? Jos tarkoituksena oli sanoa, ettei asia ole sen arvoista, asia olisi tullut ilmaista tarkemmin.

Eli liikaa työtä vai selkäranka, joka estää perheen rikkomisen?

Perheiden rikkominenhan on vähän niinq mun sivutyö, eli sopivaa piristettä tylsiin päiviin. Mitään selkärankoja tässä hommassa tarvita.

NuoriDaavid kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Ja saako myös selityksen?

Married Man I'd like to..

Ei ne oo naikkaris.

Meniks sulla Dave toi DILF jotenkin ohi?

Vesper kirjoitti:Meniks sulla Dave toi DILF jotenkin ohi?

Dad I'd like to?

Ei kait. Miten niin? Eihän se tarkoita, että isukki olisi lapsen äidin kanssa parisuhteessa. Sehän vois olla vaikka YH-iskä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Meniks sulla Dave toi DILF jotenkin ohi?

Dad I'd like to?

Ei kait. Miten niin? Eihän se tarkoita, että isukki olisi lapsen äidin kanssa parisuhteessa. Sehän vois olla vaikka YH-iskä.

Millä muotoa MILF sitten tarkoittaa naimatonta naista?

Varis kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Meniks sulla Dave toi DILF jotenkin ohi?

Dad I'd like to?

Ei kait. Miten niin? Eihän se tarkoita, että isukki olisi lapsen äidin kanssa parisuhteessa. Sehän vois olla vaikka YH-iskä.

Millä muotoa MILF sitten tarkoittaa naimatonta naista?

Eihän se ota kantaa naisen(kaan) siviilisäätyyn millään tavalla.

Varis kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Meniks sulla Dave toi DILF jotenkin ohi?

Dad I'd like to?

Ei kait. Miten niin? Eihän se tarkoita, että isukki olisi lapsen äidin kanssa parisuhteessa. Sehän vois olla vaikka YH-iskä.

Millä muotoa MILF sitten tarkoittaa naimatonta naista?

öö? Eihän se tarkoitakkaan. Milffi on äiti. Ei se ota siviilisäätyyn kantaa.

Ihanaa, teitte työt mun puolesta

En nyt oikein taas ymmärrä teitä naisia.

Manaaja kirjoitti:En nyt oikein taas ymmärrä teitä naisia.

Niin ihmettelin vaan että miksi pitäisi olla pantavalle isukille joku siviilisäätymäärite, kun ei pantavalle äidillekään ole. Sitä vaan, jatkakaa!