Sivu 135/213

Lähetetty: 09.06.2011 10:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mutta siis kaikki lähti siitä, että ajan ja rahanpuutetta on turha syyttä siitä, jos peilikuva ei miellytä.
Oli kuitenkin vähän isommasta jutusta kiinni kun vain peilikuvan miellyttämisestä. Kyllä aika harvalla on mahdollisuus keskittää suurin osa ajasta ja rahasta pelkästään itseensä, tarkoitan tällä nyt henkilökohtaisia kampaajia, meikkaajia, personal trainereita, ravitsemusterapeutteja, stylistejä, kynsiteknikoita jne.
.
Priorisointikysymys.

Lähetetty: 09.06.2011 10:11
Kirjoittaja Vesper
NuoriDaavid kirjoitti:Priorisointikysymys.
No kuvitellaan tilanne, että mä haluaisin tehdä juuri noin. Voisitko antaa ihan konkreettisia ohjeita miten minun tulisi toimia?

Lähetetty: 09.06.2011 10:12
Kirjoittaja elco
Jotenkin tässä on vähän kastroitu olo, kun "ketä sitten panisit"-ketjussakaan ei saa enää esineellistää!

Lähetetty: 09.06.2011 10:12
Kirjoittaja urpiainen
Lilo kirjoitti:
elco kirjoitti: Shakira on aina väräyttänyt mun viisaria ja jumalauta jos se näyttää 34v tolta niin ei auta kuin sanoa, että heterodivisioona täällä ei mussuta vaan tuulettaa!
Jotenkin tästä tuli semmonen olo, että normi 34-vee onkin sitten rupsahtanut vanha akka. :?
Mun empiirinen kokemus on toki valitettavan suppeata, mutta jotenkin ajattelisin, että Shakiran ja rupsahtaneen vanhan akan väliin mahtuu aika lailla mittava kirjo variaatiota, joista moni vielä ihan imarteleviakin. Tai siis normi 34-vee ei oikein istu kumpaankaan noista mainituista luonnehdinnoista.

Lähetetty: 09.06.2011 10:13
Kirjoittaja Vesper
elco kirjoitti:Jotenkin tässä on vähän kastroitu olo, kun "ketä sitten panisit"-ketjussakaan ei saa enää esineellistää!
Miten niin ei saa?

Lähetetty: 09.06.2011 10:13
Kirjoittaja elco
urpiainen kirjoitti: Mun empiirinen kokemus on toki valitettavan suppeata, mutta jotenkin ajattelisin, että Shakiran ja rupsahtaneen vanhan akan väliin mahtuu aika lailla mittava kirjo variaatiota, joista moni vielä ihan imarteleviakin. Tai siis normi 34-vee ei oikein istu kumpaankaan noista mainituista luonnehdinnoista.
Mene sinä nyt siitä hus helvettiin sopuilemasta. Tässä on nyt Miehet vs naiset vääntö päällä!

Lähetetty: 09.06.2011 10:13
Kirjoittaja urpiainen
elco kirjoitti:Jotenkin tässä on vähän kastroitu olo, kun "ketä sitten panisit"-ketjussakaan ei saa enää esineellistää!
Ei sitä kyllä oikein myöskään sais kirjoittaa oikein.

Lähetetty: 09.06.2011 10:14
Kirjoittaja RP
Komppaan Manaajaa, pidän Shakirasta tummempana versiona enemmän. Toki blondinakin on erittäin seksikäs. Mutta pidin rutkasti enemmän ennen valtavirtaistumistaan, silloin vielä kappaleissaan oli asennetta, suihinotoista puhumattakaan, nykyään taitaa olla enemmänkin tätä normisettiä, musiikkinsa.

Lähetetty: 09.06.2011 10:14
Kirjoittaja elco
Vesper kirjoitti: Miten niin ei saa?
Lilo aloitti!

Lähetetty: 09.06.2011 10:14
Kirjoittaja Vesper
elco kirjoitti:Miehet vs naiset vääntö päällä!
Oliko tää vahinko?

Lähetetty: 09.06.2011 10:16
Kirjoittaja RP
elco kirjoitti:Jotenkin tässä on vähän kastroitu olo, kun "ketä sitten panisit"-ketjussakaan ei saa enää esineellistää!
Aina saa esineellistää, kunhan kohde on oikea. Mutta Dave vois vastata Vesperin kysymykseen.

Lähetetty: 09.06.2011 10:17
Kirjoittaja elco
Vesper kirjoitti:
elco kirjoitti:Miehet vs naiset vääntö päällä!
Oliko tää vahinko?
Mutsilles kävi!

Lähetetty: 09.06.2011 10:17
Kirjoittaja Lilo
elco kirjoitti:
Vesper kirjoitti: Miten niin ei saa?
Lilo aloitti!
Aina mua syytetään! En leiki teidän kaa!

Lähetetty: 09.06.2011 10:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Priorisointikysymys.
No kuvitellaan tilanne, että mä haluaisin tehdä juuri noin. Voisitko antaa ihan konkreettisia ohjeita miten minun tulisi toimia?
En vastaa sun kysymykseesi, vaan selvennän pointtiani.

Musta ei saisi NBA-tähteä, vaikka käytössä olisi kaikki maailman aika ja raha.

Eli kyse ei ole rahan ja ajan puutteesta, vaan siitä, että mulla ei ole lahjoja. Eli mun geenit on väärät.

Turha siis kenenkään syyttää ajan ja rahan puutetta, jos peilikuva/menestys työmarkkinoilla/tankotanssikilpailuissa/whatever ei riitä.

Lähetetty: 09.06.2011 10:23
Kirjoittaja Vesper
NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Priorisointikysymys.
No kuvitellaan tilanne, että mä haluaisin tehdä juuri noin. Voisitko antaa ihan konkreettisia ohjeita miten minun tulisi toimia?
En vastaa sun kysymykseesi, vaan selvennän pointtiani.

Musta ei saisi NBA-tähteä, vaikka käytössä olisi kaikki maailman aika ja raha.

Eli kyse ei ole rahan ja ajan puutteesta, vaan siitä, että mulla ei ole lahjoja. Eli mun geenit on väärät.

Turha siis kenenkään syyttää ajan ja rahan puutetta, jos peilikuva/menestys työmarkkinoilla/tankotanssikilpailuissa/whatever ei riitä.
Täähän oli ihan paskaa.

Ei mustakaan Shakiraa saa, mutta ihan satavarmasti Shakiran näköisen (eli viisareita väräyttävän 34-vuotiaan) kunhan vaan on tarpeeksi aikaa ja rahaa.

Edit: ja siis eikö tää enää olekaan priorisointikysymys?

Lähetetty: 09.06.2011 10:24
Kirjoittaja elco
Dave, pitäisikö tässä vaiheessa vetäytyä tästä väännöstä moraalisina Voittajina?

Lähetetty: 09.06.2011 10:25
Kirjoittaja Mirkku
Kuten Vesper sanoi:
Vesper kirjoitti:Oli kuitenkin vähän isommasta jutusta kiinni kun vain peilikuvan miellyttämisestä. Kyllä aika harvalla on mahdollisuus keskittää suurin osa ajasta ja rahasta pelkästään itseensä, tarkoitan tällä nyt henkilökohtaisia kampaajia, meikkaajia, personal trainereita, ravitsemusterapeutteja, stylistejä, kynsiteknikoita jne.
Eikä kyse ole siitä, miellyttääkö se oma ulkonäkö vai ei. Hyvin, hyvin monesta naisesta saisi varteenotettavan kilpailijan ulkonäöllisesti Shakiran yms kuuluisuuden kanssa, jos vaan on käytettävissä saman verran aikaa & rahaa itseensä. Pointti on se, että jollei Shakiralla olisi noita ..."resursseja", mitä suurimmalla todennäköisyydellä ulkonäkö olisi "normi" 34-v :?

Lähetetty: 09.06.2011 10:26
Kirjoittaja saira
Mut ulkonäköä on helppo muuttaa, jos siis on rahaa. Ainahan sitä naureskellaan naiselle, joka suihkusta tullessaan näyttää suohirviöltä, mutta kun laittaa tekoripset, meikit, hiustenpidennykset, kynnet, ja jos rahaa on, silikonia joka puolelle (köyhemmillä sit kaikki muut tissien- ja perseenkohottajat), ehkä hieman vielä kiristelee kasvoja ja imee hieman rasvaa pois, ni kauniiltä näyttää kuka tahansa. Älyä ja muita taitoja onkin hieman vaikeampi pelkällä rahalla parantaa.

Ja ei, ei mua kiinnosta miltä kukakin näyttää, mut pakko tarttua tähän...

Lähetetty: 09.06.2011 10:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti: No kuvitellaan tilanne, että mä haluaisin tehdä juuri noin. Voisitko antaa ihan konkreettisia ohjeita miten minun tulisi toimia?
En vastaa sun kysymykseesi, vaan selvennän pointtiani.

Musta ei saisi NBA-tähteä, vaikka käytössä olisi kaikki maailman aika ja raha.

Eli kyse ei ole rahan ja ajan puutteesta, vaan siitä, että mulla ei ole lahjoja. Eli mun geenit on väärät.

Turha siis kenenkään syyttää ajan ja rahan puutetta, jos peilikuva/menestys työmarkkinoilla/tankotanssikilpailuissa/whatever ei riitä.
Täähän oli ihan paksaa.

Ei mustakaan Shakiraa saa, mutta ihan satavarmasti Shakiran näköisen kunhan vaan on tarpeeksi aikaa ja rahaa.
Väitätkö, että sulla ei ole varaa hankkia" henkilökohtaisia kampaajia, meikkaajia, personal trainereita, ravitsemusterapeutteja, stylistejä, kynsiteknikoita jne. "

Siis jos nyt lähdetään siitä, että niiden ei tarvi ihan 24/7 sentään olla sun käytettävissäsi, vaan aina kun tarvitset.

Priorisointikysymys.

Lähetetty: 09.06.2011 10:29
Kirjoittaja Mirkku
Pojat. Teillä ei taida olla aavistustakaan, mitä meikillä & ammattilaisen panoksella saa aikaiseksi?
Kuva

Lähetetty: 09.06.2011 10:29
Kirjoittaja saira
^^Öh, mulla ei ainakaan olis. Tällä hetkellä kun ei olis varaa edes salikorttiin. Kynnet on laitettu vaan siitä syystä, et teen niitä sivutyönäni. Ja hiukset värjätty ku kampaajan kanssa soppari, eli laitan sen kynnet ja se mun hiukset. Prioirisointia, mulle ruoka, vuokra ja sähkö menee personaltrainerin ohitse...

Lähetetty: 09.06.2011 10:30
Kirjoittaja Vesper
NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: En vastaa sun kysymykseesi, vaan selvennän pointtiani.

Musta ei saisi NBA-tähteä, vaikka käytössä olisi kaikki maailman aika ja raha.

Eli kyse ei ole rahan ja ajan puutteesta, vaan siitä, että mulla ei ole lahjoja. Eli mun geenit on väärät.

Turha siis kenenkään syyttää ajan ja rahan puutetta, jos peilikuva/menestys työmarkkinoilla/tankotanssikilpailuissa/whatever ei riitä.
Täähän oli ihan paksaa.

Ei mustakaan Shakiraa saa, mutta ihan satavarmasti Shakiran näköisen kunhan vaan on tarpeeksi aikaa ja rahaa.
Väitätkö, että sulla ei ole varaa hankkia" henkilökohtaisia kampaajia, meikkaajia, personal trainereita, ravitsemusterapeutteja, stylistejä, kynsiteknikoita jne. "

Siis jos nyt lähdetään siitä, että niiden ei tarvi ihan 24/7 sentään olla sun käytettävissäsi, vaan aina kun tarvitset.

Priorisointikysymys.
No siinähän se ero tulikin. Kyllä mulla on varaa käydä kampaajalla kerran kuussa, ostaa hetkittäiset PT-palvelut, käydä meikissä juhlia varten ja käyttää jotain tavaratalon stylistiä. Mutta mulle ei ole varaa stylistiin, joka jatkuvasti täyttää vaatevarastoani, kampaajaan, joka hoitaa hiukset ojennukseen joka kissanristiäisiin, personal traineriin, joka treenaa kanssani päivittäin, kokkiin joka valmistaa kaikki ruokani ravitsemusterapeuttini ohjeiden mukaan jne...

Lähetetty: 09.06.2011 10:31
Kirjoittaja Riemumieli
Mirkku kirjoitti:Pojat. Teillä ei taida olla aavistustakaan, mitä meikillä & ammattilaisen panoksella saa aikaiseksi?
Kuva
Ammattilaisilla tarkoittanet Photoshoppareita?

Lähetetty: 09.06.2011 10:32
Kirjoittaja Vesper
Riemumieli kirjoitti:Ammattilaisilla tarkoittanet Photoshoppareita?
No nekin kuuluu tähän Shakira-pakettiin.

Lähetetty: 09.06.2011 10:33
Kirjoittaja Riemumieli
Itse asiaan:

Gaby Ramirez