Sivu 133/213
Lähetetty: 06.06.2011 11:37
Kirjoittaja Vagabondo
Miksi ei? Kyllähän lapioonkin nojailu ojanpenkalla kaivuria katsellen tekee työmieheksi.

Lähetetty: 06.06.2011 11:53
Kirjoittaja NuoriDaavid
^läski
Lähetetty: 06.06.2011 11:55
Kirjoittaja Mirkku
No voi jestas! Tää saa mun polvet veteläksi heti....

Lähetetty: 06.06.2011 12:02
Kirjoittaja küllküll
Vagabondo kirjoitti:Kyllähän lapioonkin nojailu ojanpenkalla kaivuria katsellen tekee työmieheksi.
Tussu! (ään. "touché")

Lähetetty: 06.06.2011 12:03
Kirjoittaja exPertti
^ onx tää taas joku "hankala löytää vaatteet päällä kuvia" tapaus?
Lähetetty: 06.06.2011 12:05
Kirjoittaja küllküll
Lähetetty: 06.06.2011 12:07
Kirjoittaja Manaaja
Sillähän on Tissit.
Lähetetty: 06.06.2011 12:10
Kirjoittaja RP
Tänään iltapäiväkahvittelut tämän kanssa:

Lähetetty: 06.06.2011 13:32
Kirjoittaja exPertti
Olettaisin sinun tykkäävän myös Anette Dawnista, sama kategoria.
Lähetetty: 06.06.2011 13:43
Kirjoittaja küllküll
^ Oletit väärin.
Lähetetty: 06.06.2011 13:53
Kirjoittaja RP
^Ihan omaksi puolustukseni tässä totean, että noin liikkuvan miehen täytyy olla hyvä punkassa, ja oli! Ja on se hotti eikä mikään käppyrä!
Lähetetty: 06.06.2011 13:55
Kirjoittaja NuoriDaavid
Täh. Eiks tää ookkaan sisäinen kauneus ketju. Nyt vasta viiden vuoden jälkeen mulle selvisi

Lähetetty: 06.06.2011 14:08
Kirjoittaja exPertti
küllküll kirjoitti:^ Oletit väärin.
My bad.

Lähetetty: 06.06.2011 14:09
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Täh. Eiks tää ookkaan sisäinen kauneus ketju. Nyt vasta viiden vuoden jälkeen mulle selvisi

Kyllä (ruumiinaukkojen) oletettu sisäinen kauneuskin on tärkeää tässä ketjussa.
Lähetetty: 06.06.2011 14:28
Kirjoittaja küllküll
RP kirjoitti:^Ihan omaksi puolustukseni tässä totean, että noin liikkuvan miehen täytyy olla hyvä punkassa, ja oli! Ja on se hotti eikä mikään käppyrä!
Ehtii kyllä pakenemaan sukkelasti mustasukkaista aviomiestä, jos sellainen eksyy paikalle kesken interkourssin.
Ja sisäisestä kauneudesta...

Lähetetty: 07.06.2011 11:42
Kirjoittaja exPertti
Lähetetty: 08.06.2011 11:19
Kirjoittaja Vagabondo
Maikkari on tiivistänyt Shakiran uuden videon oleellisen sisällön tehokkaasti. Onkohan kuvat promomatskua vai onko joku päässyt metsästämään
videon parhaita screenshotteja ruutu kerrallaan:D

Lähetetty: 08.06.2011 11:37
Kirjoittaja Manaaja
^ Johtuu ehkä 25 tunnin valvomisesta, mutta en oikein pysynyt kärryillä että oliko shakira tuo tumma, tuo vaalea, vai nuo molemmat.
Lähetetty: 08.06.2011 11:42
Kirjoittaja nowaysis
Vaalea on sen tukka ja tumma läiskä pikkarit. Now go get some sleep.
Lähetetty: 08.06.2011 11:46
Kirjoittaja Manaaja
nowaysis kirjoitti:pikkarit
Fail.
Lähetetty: 08.06.2011 11:52
Kirjoittaja nowaysis
Manaaja kirjoitti:nowaysis kirjoitti:pikkarit
Fail.
No mikä herrasta ois ollu soveliaampi nimitys? Ootko niitä joiden mielestä ei saa puhua myöskään tisseistä?

Lähetetty: 08.06.2011 11:53
Kirjoittaja Manaaja
Että ne on jalassa.
Lähetetty: 08.06.2011 11:55
Kirjoittaja Vagabondo
nowaysis kirjoitti:
No mikä herrasta ois ollu soveliaampi nimitys? Ootko niitä joiden mielestä ei saa puhua myöskään tisseistä?

Manaaja on selvästi katsonut myös linkkinä olleen videon, jossa shakira esiintyy sekä blondina että tummatukkaisena. Luonnostaanhan neiti taitaa olla tummatukkainen.
Lähetetty: 08.06.2011 11:57
Kirjoittaja nowaysis
Meni taas muun hyymorit harakoille, paitsi ehkä Manskun osalta.
Lähetetty: 08.06.2011 12:28
Kirjoittaja NuoriDaavid
Musta on tullut jotenkin niin siweä, että simpukkaa ei oikein kosketa nuo pyllistykset tai tissien tunkeminen suoraan framille.
Lisäksi sellainen mee so hot jutskakin on vähän no no.
Vähän semmoinen kainompi meininki, junous.