Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Niin just! Miten ihmeessä näin aina käykin, kun sä pääset itse tuomaroimaan voittajia itsesi ja muiden väliltä?Tix kirjoitti:Ryhää. Tältä näyttää kun manala ajaa miinaan.
En ymmärrä vittujakaan mitä yrität sanoa, mutta mistä tämä kunnia tähänkin jeesusteluräksytykseen? Pitäisi kai vain suosiolla ymmärtää että olet toivoton, ja lopettaa edes yrittäminen, sillä...NegaDuck kirjoitti:Hmm, eikö itsesi mielestä ole hieman hankalaa jutella vuodesta toiseen pelkkää diipadaapaa jonkun semmoisen kanssa joka herättää sussa jatkuvasti panohaluja? (näin raaistetusti, pelkistetysti, yksinkertaistetusti kysyen)Quinevere kirjoitti:Etkä siis halua uusia hyvänpäiväntuttuja, työkavereita, kavereita tai ystäviä jos ne sattuvat olemaan naisia?
Manala, ei tarvi tulla tähän jeesus-elvistelemään sun henkisistä yhteyksistäs. Tämä oli retorinen kysymys joka valaisee kuilua miesten ja naisten välillä. Vanhaa tikapuuteoriaa jota ei tarvi ottaa tosissaan.
...tääkin voisi olla kuin suoraan Gattacan penaalista. 5-10 vuotta, ja teitä ei enää edes erota toisistanne kuin sanasta "pystytisu". Johan suakin on yritetty viitisen vuotta auttaa, neuvoa ja opastaa jotakuinkin sillä lopputuloksella että susta edelleen lähestulkoon kaikki "normaalit käytöstavat" tapaamis- ja tutustumistilanteissa ovat "omituisia" ja "teennäisiä" juttuja. Seuraavaksi niitä suorittavat omituiset ja halveksittavat epäihmiset jossain ihmeen nussivassa maailmassa joka ei ole sinulle todellinen. Urgh. Olis ihan positiivista jos oppisit näkemään tuon taipumuksen itse, ennenkuin on liian myöhäistä.Minulla on yksi naispuolinen hyvänpäiväntuttu jonka kanssa juttu loistaa tosi hyvin, yhteisten kiinnostuksenkohteiden (piirtäminen, tietokonepelit) vuoksi. Panisin, jopa, mutta hän on kihloissa, joten ystävyys riittää, ja se on mielestäni hyvä sellainen ja nautin jutusteluistamme panohaluista huolimatta. Ehkä tilanteen tekee helpoksi juurikin se että se on niin selkeä. Hän on kihloissa, joten voin ihan rauhassa olla kaveri yrittämättä empiä minkään tutkailujen kanssa.
Jatka vaan tolla linjalla, niin saavutatkin tuon sinun tavoitteesi. Ehkä mun kandeis lähtee alta pois ennen kuin saat Gattacoitettua minut. Teet nimittäin jälleen aika käsittämättömiä oletuksia minusta.Monsieur Manala kirjoitti:...tääkin voisi olla kuin suoraan Gattacan penaalista. 5-10 vuotta, ja teitä ei enää edes erota toisistanne
Eipä ollut mulle osoitettu kysymys, mutta mikä estää vastaamasta...NegaDuck kirjoitti:eikö itsesi mielestä ole hieman hankalaa jutella vuodesta toiseen pelkkää diipadaapaa jonkun semmoisen kanssa joka herättää sussa jatkuvasti panohaluja?
Tästä. Osui ja upposi, hihihihi.Monsieur Manala kirjoitti:En ymmärrä vittujakaan mitä yrität sanoa, mutta mistä tämä kunnia tähänkin jeesusteluräksytykseen?
Njaa... ehkä tämmösiä on ollutNegaDuck kirjoitti:Sitten se alkaa kiehnätä kaverina, ja ihastuksen kohde ahdistuu kun se tyyppi vaikuttaa niin omituiselta.
Mää kans.Quinevere kirjoitti:Mä taidan olla Negan tapaan vähän skitso näiden pakkiasetelmien suhteen.
Kumma kyllä monet muut näkevät "mielivaltaisissa hyökkäyksissäni" ihan reilua neuvonantoa. Sinä piloille hemmoteltu pikku vinkuvauva sen sijaan itket aina täällä väärinkohteluasi silloinkin kun sua yrittää jeesata. Milloin vika on "epäreiluissa sanamuodoissa" ja milloin missäkin pienen reppanan tavattoman epäherkässä kohtelussa. Ei kaltaistasi kiittämätöntä persenaamaa jaksa oikeasti kovin mukavalla ja rakentavalla tavalla puhutella loputtomiin. Hajoa vaan niihin aamuihisi mun puolesta kun et osaa.NegaDuck kirjoitti:mielivaltaisia hyökkäyksiäsi "neuvomisena"
Niin, kutsuihan monta muuta huimaa esimerkiksi neuvonantoasi "todella ystävälliseksi" kun kerrankin jopa muutaman viestin ajan maltoit olla vittuilematta ja puhuit ihan asiallisesti. Hienoa!Monsieur Manala kirjoitti:Kumma kyllä monet muut näkevät "mielivaltaisissa hyökkäyksissäni" ihan reilua neuvonantoa.
Kiittäisit säkin hei mua joskus siitä että kärsivällisesti tarjoan sulle yhä uusia helppoja tilaisuuksia päteä, mesota ja uhota omaa paremmuuttasi. Enkä edes lyö paljoakaan takaisin. Easy skill level for teh l4m3rz.Ei kaltaistasi kiittämätöntä persenaamaa jaksa oikeasti kovin mukavalla ja rakentavalla tavalla puhutella loputtomiin.
Et taida itse osata antaa mun vaan olla. Ilmeisesti susta on kauhea katsella vierestä kun ajaudun yhä syvemmälle kohti ojaa? Jos olisit turvallisuuslisävaruste autossa, olisit kaistavahti joka laukaisee töötin ja heittoistuimen.Hajoa vaan niihin aamuihisi mun puolesta kun et osaa.
No perkele, etkö sä voi antaa mun vaan rohkeasti olla oma itkupilli itseni? Itkupillien ja itkupilleistä raivokohtauksia saavien ihmisten välillä on hei helvetin jännää dynamiikkaa. Popcornia menee kaupaksi ihan sikana.Monsieur Manala kirjoitti:Pointti on siinä, että sä olet vitunmoinen itkupilli jolle on tärkeämpää saada keskittyä marttyyroimiseen ja asioiden ottamiseen henkilökohtaisina loukkauksina vaikka sitten jonkun sanamuodon perusteella, kuin keskittyä haistaamaan itse kahvia.
Et voi silti väittää ettet esittäisi näitä neuvonantojasi ikävän paskamaisesti. Joka puolelle sohiva kiimatippakyrpä, piloille hemmoteltu vinkuvauva, kiittämätön persenaama ja nylpyttävä puudeli eivät ole osa rakentavaa tai kuvaamaasi "reilua neuvonantoa", vaikka itse neuvot olisivat miten hyviä. Erityisesti osoitetettuna ihmiselle, joka ei tapaa täällä ketään loukata. Vai oletko kenties eri mieltä?Monsieur Manala kirjoitti:Kumma kyllä monet muut näkevät "mielivaltaisissa hyökkäyksissäni" ihan reilua neuvonantoa. Sinä piloille hemmoteltu pikku vinkuvauva sen sijaan itket aina täällä väärinkohteluasi silloinkin kun sua yrittää jeesata. Milloin vika on "epäreiluissa sanamuodoissa" ja milloin missäkin pienen reppanan tavattoman epäherkässä kohtelussa. Ei kaltaistasi kiittämätöntä persenaamaa jaksa oikeasti kovin mukavalla ja rakentavalla tavalla puhutella loputtomiin. Hajoa vaan niihin aamuihisi mun puolesta kun et osaa.
Word.Quinevere kirjoitti:Et voi silti väittää ettet esittäisi näitä neuvonantojasi ikävän paskamaisesti. Joka puolelle sohiva kiimatippakyrpä, piloille hemmoteltu vinkuvauva, kiittämätön persenaama ja nylpyttävä puudeli eivät ole osa rakentavaa tai kuvaamaasi "reilua neuvonantoa", vaikka itse neuvot olisivat miten hyviä. Erityisesti osoitetettuna ihmiselle, joka ei tapaa täällä ketään loukata. Vai oletko kenties eri mieltä?Monsieur Manala kirjoitti:Kumma kyllä monet muut näkevät "mielivaltaisissa hyökkäyksissäni" ihan reilua neuvonantoa. Sinä piloille hemmoteltu pikku vinkuvauva sen sijaan itket aina täällä väärinkohteluasi silloinkin kun sua yrittää jeesata. Milloin vika on "epäreiluissa sanamuodoissa" ja milloin missäkin pienen reppanan tavattoman epäherkässä kohtelussa. Ei kaltaistasi kiittämätöntä persenaamaa jaksa oikeasti kovin mukavalla ja rakentavalla tavalla puhutella loputtomiin. Hajoa vaan niihin aamuihisi mun puolesta kun et osaa.
Terv. nimim. Idiootti Vinkupilluinen Lehmä (tai mikä se nyt oli)
Niin mä tossa alussa lähinnä puhuin kärjistettynä siitä, minkälaisen _kuvan_ antaa itsestään ulkopuolelle/treffikumppaneille niillä puudelijutuilla. Vasta sitten syntyi se jeesusteluvittuilu ja itkupillittely. Jos sen kuvan haluaa oikeasti projisoida osaksi itseään, niin sitten se on tietenkin vähän ikävämpi juttu.Quinevere kirjoitti:Et voi silti väittää ettet esittäisi näitä neuvonantojasi ikävän paskamaisesti.
Mutta oliko se kärjistys tarpeellinen? Jokuhan täällä voi vaikka oikeasti kuvitella että riehuin siellä pikadeitillä kiimatippoja ruikkiva kyrpä esillä ja nylkytin kaikkien paikallaolleiden naisten reisiä. Hui kauhia sentään.Monsieur Manala kirjoitti:Niin mä tossa alussa lähinnä puhuin kärjistettynä siitä, minkälaisen _kuvan_ antaa itsestään ulkopuolelle/treffikumppaneille niillä puudelijutuilla.
Jos yo. skeida helpottaa unensaantia, niin siittä vaan. Vakavasti puhuen jos innokkuus ei kiinnosta, vastapuoli olisi myöhemminkin ns. varovaista tyyppiä, joten omia sanomisiaan/tekemisiään joutuisi koko ajan varomaan, ettei toinen vain säikähdä, mikä ei TODELLAKAAN ole hyvä asia. Jokaisella on oltava oikeus tuntea juuri niin voimakkaasti kuin tuntee, fiksu ihminen sen ymmärtää.aasi kirjoitti:Tämä on mun lempitapa ryssiä orastavat ihmissuhteet. Ajattelen aina jälkeenpäin että eipä tiedä tyttö mitä päästikään menemään!
Good point.Riemumieli kirjoitti:Vakavasti puhuen jos innokkuus ei kiinnosta, vastapuoli olisi myöhemminkin ns. varovaista tyyppiä, joten omia sanomisiaan/tekemisiään joutuisi koko ajan varomaan, ettei toinen vain säikähdä, mikä ei TODELLAKAAN ole hyvä asia. Jokaisella on oltava oikeus tuntea juuri niin voimakkaasti kuin tuntee, fiksu ihminen sen ymmärtää.
Usein sanotaan, että otetaan rauhallisesti ja tarkkaillaan. Tämä tarkoittaa yhtä usein, että minulla on monta rautaa tulessa ja haluan valita ns. parhaan vaihtoehdon ja muutenkin pomottaa kaikkia. Jos taas kyse ei ole tuosta, tapaus lienee elämän kolhima ressukka, jonka kanssa oleminen olisi yhtä saatanan huonon itsetunnon kohotusta ja jatkuvaa hammasten kiristystä, kun minä en sitä ja tätä, kun aikaisemmissa suhteissa tuota ja tuota ymsp.Duck kirjoitti:Good point.
Joskus sitä vaan toivoisi että niitä fiksuja ihmisiä ei olisi niin harvassa.
Varmaan silläkin jonka kanssa meillä tuli se match. Ei hän kyllä ensisilmäyksellä vaikuttanut sellaiselta. Mutta, öh, ajatus lohduttaa tai jotain.Riemumieli kirjoitti: Tämä tarkoittaa yhtä usein, että minulla on monta rautaa tulessa ja haluan valita ns. parhaan vaihtoehdon
Kun vielä tuota deittailua tuli harrastettua, lopetin heti yhteydenpidon jos toinen sanoi, että otetaan rauhallisesti (varsinkin kun rauhallinen tarkoitti sitä, että tekstiviestienkin määrä ei saanut ylittää esim. yhtä päivässä tai jotain muuta yhtä anaalia). Jonkin ajan päästä toivottelin sitten vaikka hyvää Naistenpäivää ja kun daami kyseli, että voisiko tavata, niin sanoin että no can do. Siinäpä nartuille ihmettelemistä, jotta mitä kummaa.Duck kirjoitti:Varmaan silläkin jonka kanssa meillä tuli se match. Ei hän kyllä ensisilmäyksellä vaikuttanut sellaiselta. Mutta, öh, ajatus lohduttaa tai jotain.