Kitinä

Mertzi on selostanut jo ainakin 15 vuotta, voisihan sitä kokeilla muutakin..
Toisaalta ainakaan ne kaksi pikku kaljupäätä ylen miestä eivät sovi siihen hommaan! Parhaat kyvyt(eniten tukkaa?) siirtyivät urheilukanavalle tai "haluatko idiootiksi? kisan! vetäjiksi? Eipä tosiaan, pitäisi olla kyllä sitten vaihtoehto jos mertzille aikoo kenkää antaa? Ei muutakuin esimerkkejä esiin

Pyry-Matias kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, kuka olisi sopivampi selostaja? Mielestäni Antsalla ei ole edes kilpailijaa.

J-P Jalo? Emmätiiä.

Mä tykkään kuunnella Jaloa. Mut ihan sama kuka siel mölisee.

Tix kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, kuka olisi sopivampi selostaja? Mielestäni Antsalla ei ole edes kilpailijaa.

J-P Jalo? Emmätiiä.

Matti Kyllönen!

Tix kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, kuka olisi sopivampi selostaja? Mielestäni Antsalla ei ole edes kilpailijaa.

J-P Jalo? Emmätiiä.

J-P Jololla on minusta epämiellyttävä ääni, eikä huutamisongelmaan ainakaan hoitoa löydy hänestä?

masa kirjoitti:Matti Kyllönen!

Kyllönen ja Mertaranta on kyllä legendoja molemmat omalla sarallaan. Joskus naureskeltiin ajatukselle, että mitähän siitä tulis, ku pistäis Antsan selostamaan Formulaa ja Kyllösen lätkää.

masa kirjoitti:Matti Kyllönen!

Presidentiksi!

Radio Suomen Osku Laukkanen ja Kari Hietarinta miellyttäisivät minun korviani. Asiajannuja.

masa kirjoitti:Radio Suomen Osku Laukkanen ja Kari Hietarinta miellyttäisivät minun korviani. Asiajannuja.

Kuka kuuntelee radio suomea?

Niba kirjoitti:Kuka kuuntelee radio suomea?

Ne jotka kuuntelee Radio Suomen kiekkokierrosta.

Aivan sata-varmasti kuuntelisin mielummin J-P Jaloa kuin Mertarannan: "Voi ei kun jenkit painostaa taas eikä kukaan saa mitään aikaiseksi"... todellisuudessa jenkit tuli yli keskiviivan ekaa kertaa 5 minuuttiin ja pyörivät reunissa tehottomasti.

Hyviä Antsan korvaajia tuossa yllä jo mainittiinkin. Mielummin kuuntelisin vaikka YLEn toisen selostajan Niki Juuselan selostusta kuin tuota "voi herranen aika" ulvomista.

Toi "herranen aika"-ulvonta lisää paniikkia kotisohvilla pelin katvehetkillä, joten voi sitten hyppiä koko matsin ajan pelihousuja repien, vaikka todellisuudessa vihulla oli kymmenen vetoa koko matsin aikana eikä Bäckströmi antanut yhtään riparia.

Penäsin luonnollisesti kiakkoselostajia. Jalo on itse asiassa hyvä kiakko- sekä futisselostaja. Siltikin, Antsa on instituutio. Tässä on osaltani enemmän tunneta kuin järkeä, mutta juuri mömmöm-lätkäselostajana lyömätön. Nämä kisat kun ovat lähes kauneinta, mitä urheilu voi penkkiurheiluihmiselle jakaa

Geep kirjoitti:Mertarannan takia täällä katotaan ilman ääniä tai ruotsiks...

Ruotsiks? No huhhuh. Kyllä sen pitäisi riittää että se kalju apina, mikä lie Kunnas on siellä oman äänikanavanappulansa alla, mutta kun pistävät sen välillä sinne pelaajienkin keskelle hyökkimään kohti toisten kiduksia ja hivelemään mikrofonilla niiden nenäkarvoja, niin myötähäpeän määrä on aika suunnaton. Kaveri vaikuttaa siltä kun olisi vetänyt piriä ja LSD:tä aamupalaksi ja juoksemassa koko ajan vessaan paskalle "kunhan hoitaa eka tän yhen jutun".

Ja se JiiPee-vitun-Jalo. Ne helvetin loppurosovenytykset kaikissa virkkeissäÄÄÄÄ, varsinkin jos kiekko on tulossa maalilleEEEE. Voisko enää enemmän pää hajotaAAAA!

Ei mertsiä noilla marakateilla korvata. Jollain kyllä ja joskus, muttei noilla marakateilla. Mertsin angstiin on ihana samaistua.

Kyllä mää diggaan Antsasta. Kukas se vakioselostaja oli ennen Mertarantaa, se joka lässytti verkkaseen tahtiin pelaajan vaimon sukujuurista samaan aikaan kun maaleja värkkäiltiin kaukalossa? Kyllä Antsa siihen verrattuna oli kuitenkin melkoinen parannus.

Herra Manala kirjoitti:Ja se JiiPee-vitun-Jalo. Ne helvetin loppurosovenytykset kaikissa virkkeissäÄÄÄÄ, varsinkin jos kiekko on tulossa maalilleEEEE. Voisko enää enemmän pää hajotaAAAA!

Aaahhahaa, jätkä on asian ytimessä

Mä en osaa päättää, tykkäänkö mä siitä vai en. Välillä ärsyttää, välillä ei. Riippuu varmaan ihan omasta fiiliksestä.

bedlam kirjoitti:Kyllä mää diggaan Antsasta. Kukas se vakioselostaja oli ennen Mertarantaa, se joka lässytti verkkaseen tahtiin pelaajan vaimon sukujuurista samaan aikaan kun maaleja värkkäiltiin kaukalossa? Kyllä Antsa siihen verrattuna oli kuitenkin melkoinen parannus.

Höyry Häyrinen vai Punssi-Kukkonen?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=chF7tC79qKE[/youtube]

masa kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Kyllä mää diggaan Antsasta. Kukas se vakioselostaja oli ennen Mertarantaa, se joka lässytti verkkaseen tahtiin pelaajan vaimon sukujuurista samaan aikaan kun maaleja värkkäiltiin kaukalossa? Kyllä Antsa siihen verrattuna oli kuitenkin melkoinen parannus.

Höyry Häyrinen vai Punssi-Kukkonen?

Mulla tuli kyllä mieleen Bubi, mutta en muista sen aikoihin selostaneen lätkää.

Herra Manala kirjoitti:Ja se JiiPee-vitun-Jalo. Ne helvetin loppurosovenytykset kaikissa virkkeissäÄÄÄÄ, varsinkin jos kiekko on tulossa maalilleEEEE. Voisko enää enemmän pää hajotaAAAA!

Tuo ei ole ikinä mua häirännyt, sen takia ehkä tykkäänkin enemmän Jalosta kuin Mertsin: " ja nyt neukitajavavatkuinpaloautollasuoraan keskialueenylibäkströminpäälleHerranJumalaTehkääjokujotainnyt... pälä-pälä..."

edit: siis jos oot kusella niin sulla ei ole mitään hajua onko pelissä "tilanne päällä" kun käväset kusella, etkä näe peliä mutta ääni pälättää 180 sanaa minuutissa.

Mullon helppoa, kun ei häiritse sen paremmin Jalo kuin Mertarantakaan. Canalilla lisäks se Mikko Innanen on suht hyvä futisselostaja. Kaikki muut onkin sitten säännönmukaisesti paskoja. Niki Juuselan ininää jos joutuisi Suomen matsit kuuntelemaan, niin loppuisi lätkän katselut.

Niin ja sen verran vielä, että mun mielestä selostajan yksi tehtävä on just elää ja antaa tulla ilmi niitä tunteita mitä ne pelitilanteet nostattaa, vaikka ne oliskin erilaisia kuin itse katsojalla. Selostaja on todennäkösesti sun ainoa kaveris kello kolmen aikaa arkiyönä, joten musta on ihan hauskaa että siinä on joku sanomassa että "Voi herranjumala sentään taas mitä sössimistä tämän ykköskentän pakkikalustolta, siinä oli Selänne aivan unessa", kuin että siellä on joku kliininen sairaanhoitaja ilmoittamassa että kiekko on nyt ollut 32%:sti suomen päädyssä, ja että Selänteeltä riistettiin juuri kiekko ja USA siirtyi vastahyökkäykseen ensimmäistä kertaa neljään ja puoleen minuuttiin.

Sellaisten asioiden selostaminen on TV-selostajalta suht turhaa, jotka jokainen näkee omin silminkin sieltä kotisohvalta. Selostajan persoonallinen ja henkilökohtainen kokemus/vitutus/riemastuskerroin on ehdotonta plussaa, ja sitä Antsa tarjoilee paremmin kuin kukaan muu lätkäselostaja koskaan.

Herra Manala kirjoitti:Sellaisten asioiden selostaminen on TV-selostajalta suht turhaa, jotka jokainen näkee omin silminkin sieltä kotisohvalta. Selostajan persoonallinen ja henkilökohtainen kokemus/vitutus/riemastuskerroin on ehdotonta plussaa, ja sitä Antsa tarjoilee paremmin kuin kukaan muu lätkäselostaja koskaan.

Totta. MM-kisat ilman antsaa olis kyllä paljon pienempi juttu. Draamakerroin nouse kun antsa selostaa, vaikka välillä "tulisesti" x 400 pelin aikana vähän ärsyttääkin.

Justhan useampikin jenkkilätkäfani kadehti antsan tyyliä, vaikkeivat selostuksesta mitään tajuakaan.

Myönnän kyllä ettei nuo muut selostajat saa aikaan samanlaista tunteen paloa kuin Mertsi. Välillä vaan alkaa keittää ne herrajumalat ihan huolella.
Antsa on muuten aivan mainio futisselostaja. Takavuosina selosti Jukka Röngän kanssa YLEllä Englannin liigaa, siinä oli oiva selostajapari.

Herra Manala kirjoitti:

Geep kirjoitti:Mertarannan takia täällä katotaan ilman ääniä tai ruotsiks...

Ruotsiks? No huhhuh.

No mä nyt olen aika poikkeuksellinen penkkitreenaaja muutenkin. Parasta on katella kiekkoa yksin ja mahd. hiljaa, kaikkein pahinta jossain yli kahden ihmisen porukassa. Joku voi vaikka aivastaa tai sanoa ruman sanan ennen mua. Oma mies on sentään koulutettu suht koht hyvin.