Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Täyttä asiaa

Tämä teesi pitääkin naulata keittiön seinään kiveen hakattuna.

^Villi arvaus: tuo tutkimus on tehty miesvoimin

NuoriDaavid kirjoitti:Täyttä asiaa

Vain hieman väsynyt johtopäätös.

"Kun te ostatte sellua ja metalliteollisuuden tuotteita, niin esim. tää sananvapaus ja ihmisoikeudet on ihan neuvoteltavissa. Esim. ettei niistä keskustella. Ja me voidaan pyytää myös anteeksi Teiltä, jos suvereenin valtion yksityinen toimija on loukannut Teitä." Ah. Vienti. Suomi. Hyvin menee.

Koska olen kuitenkin tiettyjen rahalla hankittavien tuotteiden orja, on mukasatiirinen suhtautumiseni esim. ulkomaankauppaan ja Suomen ulkopolitiikan selkärangattomaan opportunismilinjaan vailla todellista sisältöä: monien välikäsien kautta ulkomaankaupasta minäkin hilloni lopulta saan käydäkseni esim. levyjen alennusmyynnissä.

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007010 ... 0_uu.shtml

Hämmästelen kun poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä. Eikös se ole murha jos tieten tahtoen myrkkyä juotetaan?

Lienee samantyyppinen rikos (törkeä pp.) kuin HIV:n tietoinen levittäminen nussimalla ympäriinsä. Lähtökohtaisesti voi olettaa, ettei välttis kuole.

Dr.Diarrhea kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007010 ... 0_uu.shtml

Hämmästelen kun poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä. Eikös se ole murha jos tieten tahtoen myrkkyä juotetaan?

Lienee samantyyppinen rikos (törkeä pp.) kuin HIV:n tietoinen levittäminen nussimalla ympäriinsä. Lähtökohtaisesti voi olettaa, ettei välttis kuole.

Kity-jury on taas koolla.

Mielestäni on eri asia nussia ympäriinsä vaikka HIV onkin, kuin tietoisesti laittaa myrkkyä juomaan, ja sitten juottaa sitä ihmiselle. Kyllä mielestäni jälkimmäinen teko on ilman muuta törkeämpi.

sanctus kirjoitti:"Kun te ostatte sellua ja metalliteollisuuden tuotteita, niin esim. tää sananvapaus ja ihmisoikeudet on ihan neuvoteltavissa. Esim. ettei niistä keskustella. Ja me voidaan pyytää myös anteeksi Teiltä, jos suvereenin valtion yksityinen toimija on loukannut Teitä." Ah. Vienti. Suomi. Hyvin menee.

Kaikki maailman sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmathan tietysti ratkeaisivat, kun suomi lopettaisi ulkomaankauppansa.

NuoriDaavid kirjoitti:Mielestäni on eri asia nussia ympäriinsä vaikka HIV onkin, kuin tietoisesti laittaa myrkkyä juomaan, ja sitten juottaa sitä ihmiselle. Kyllä mielestäni jälkimmäinen teko on ilman muuta törkeämpi.

Tässä kohtaa tulemme siihen, mitä ainetta on juotettu(jos on juotettu), mitä juottaja on tiennyt sen olevan/hänen olisi pitänyt tietää tai ainakin varmistaa, ja minä aineena juoja on aineen tietensä juonut? Onko tekijällä tekohetkellä ollut tappamisen tarkoitus/olisiko hänen ainakin pitänyt mieltää, että ko. aine todenäköisesti tappaa--> näyttö tähän. Mm. näitä kysymyksiä muun näytön arvioinnin lomassa varmasti pohditaan.

Ja muistakaa, että poliisilla on omat, pääosin lain suomat oikeudet/velvollisuudet omien intressiensä lisäksi tutkia tapausta valitsemallaan nimikkeellä. Siihen ei kannata juurikaan tuijottaa, vaan vasta syyttäjän syytteissä olevaan tai vaihtoehtoisiin syytteisiin, sekä sitten viime kädessä tuomiolauselman langettavaan nimikkeeseen.

NuoriDaavid kirjoitti:Kaikki maailman sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmathan tietysti ratkeaisivat, kun suomi lopettaisi ulkomaankauppansa.

Empiirisen näytön puuttuessa uskailtaisin silti väittää, että näin ei saattaisi tapahtua.

sanctus kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kaikki maailman sananvapaus- ja ihmisoikeusongelmathan tietysti ratkeaisivat, kun suomi lopettaisi ulkomaankauppansa.

Empiirisen näytön puuttuessa uskailtaisin silti väittää, että näin ei saattaisi tapahtua.

Missä on idealismisi?!

NuoriDaavid kirjoitti:Missä on idealismisi?!

Höhö.

Tämä kontribuutio sisältänee jo ehdotelman aiheen välttelemiseksi.

-deleted-

selika kirjoitti:Applen matkapuhelin
Siihen nähden minkä hulluuden ipod on saanut aikaan, tuon voisi kuvitella olevan varsin mielenkiintoinen uutuus seurata.

Aika näyttää miten käy. Itse en kyllä löisi vetoa

tämän puolesta. Näyttää mielestäni aika kököltä. Lisäksi matkapuhelimissa volyymit ratkaisevat. Apple on niin pieni valmistaja, että se ei mielestäni voi pärjätä.

NuoriDaavid kirjoitti: tämän puolesta. Näyttää mielestäni aika kököltä. Lisäksi matkapuhelimissa volyymit ratkaisevat. Apple on niin pieni valmistaja, että se ei mielestäni voi pärjätä.

Uskallan olla eri mieltä (riippuen sitä, mitä tarkoitat tuolla pärjäämisellä). Telekommunikaatiopuolella volyymit ovat tärkeässä roolissa, mutta Applella on se toinen tärkeä tekijä hyvin hanskassa, eli brändi. iphonea tullaan varmasti myymään aika hyvin applen tuotteisiin jo muutenkin tottuneille. Tämän tuotteen myötä Apple saattaa hyvinkin saada asiakkaita myös muille tuotteilleen.

Niin ja täytyy muistaa, että tässähän ei välttämättä ole aivan täysin vakavissaan tarkoitus pärjätäkään nimenomaan matkapuhelinalalla, vaan niin sanottujen handheld -tyyppisten ratkaisujen puolella. Kun miettii asiaa kokonaisuutena, tuossa laitteessa ei ole kovin paljon sellaisia teknologioita ja tuotantoratkaisuja, joita sillä ei ole aikaisemmin ollut käytössä muissa laitteissaan.

Kokonaisuudessaan mielestäni fiksu veto Applelta. En usko että tulemme pitkään aikaan (tuskin koskaan) näkemään Applen puhelinta, joka on ainoastaan puhelin.

-deleted-

selika kirjoitti: niin vielä puhelimen ominaisuudet samaan syssyyn työnnettynä vois saada kätevän ohjelmalähde/handsfree systeemin.

Josta päädymme tämänhetkiseen ongelmaan ylipäätään näissä kannettavissa laitteissa --> Virrankulutukseen. Tämä perinteinen akkusysteemi ei ole enää riittävän hyvä uusille laitteille. Kun yhdellä laitteella on monta käyttöä, siinä on myös enemmän ja enemmän komponentteja ja siten virrankulutus kasvaa (vaikka uudet komponentit vievätkin aina vain vähemmän ja vähemmän virtaa).

Virrankulutusongelman näkee jo tässä iphonessakin sen puheajassa, joka oli muistaakseni vain muutamia tunteja. Yksinkertaisempi laite, jossa on virtaa on aina parempi kuin täydellinen vempain ilman sähköä.

Tälle aiheelle voisi perustaa ihan omankin ketjun...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1299141

="Poliisilla ei ole pienintäkään arvausta kuka tämän teki ja toivoo hälyn ajavan tekijän tekemään jotain typerää".

Kuka uskaltaa jo lähteä mukaan teoriaani, että kyseessä on tilattu mies vaikkapa itärajan takaa?

Muahahha

Jos tekee rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, niin olisi hyvä ainakin itse tietää, minkälaisen kunnianloukkauksen epäilee tapahtuneen.

http://www.taloussanomat.fi/page.php?pa ... id=2007782

Kuolema korjaa taas yhden venäläisen. Lienee sekin yksittäistapaus, jota ei pidä yleistää.

PerttiMakimaa kirjoitti:...

Eikö tämä kenestäkään muusta kuulosta joko aika hataralta johtolangalta tai ala-arvoiselta uutistekstiltä:

"Lähialueella on nähty päivällä mm. auto, josta on jalkautunut mies."

Hei, tuo tapahtuu meidän lähiössä juuri nyt. Tuohon pihalle pysähtyi auto ja sieltä jalkautui mies. Varmaan sama jätkä!!

Hullu heinähattu riehuu taas aiheuttaen suurta tuhoa.

Ei yksittäistapaus, kaikki landepaukut ovat täyspimeitä. Tästä todisteena heidän taipumuksensa äänestää KePulia vaaleissa.

NuoriDaavid kirjoitti:Muahahha

Jos tekee rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, niin olisi hyvä ainakin itse tietää, minkälaisen kunnianloukkauksen epäilee tapahtuneen.

Ehkä kohta, jossa mainittiin hänen osallistumisestaan eduskuntavaaleihin, kertoi jo kaiken tarpeellisen? Huonoa julkisuutta ei olekaan.

Sheetlord kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:...

Eikö tämä kenestäkään muusta kuulosta joko aika hataralta johtolangalta tai ala-arvoiselta uutistekstiltä:

"Lähialueella on nähty päivällä mm. auto, josta on jalkautunut mies."

Hei, tuo tapahtuu meidän lähiössä juuri nyt. Tuohon pihalle pysähtyi auto ja sieltä jalkautui mies. Varmaan sama jätkä!!

Kai ilmoitit tuosta poliisille? Varo vähän, autosta nousevat miehet voivat olla vaarallisia.