Saako kuvata vai ei?
Keskustelun käyminen - myös Kityssä - on hyvä asia, sillä lainsäädäntö kuitenkin laahaa jäljessä sitä käytäntöä mitä ihmiset toteuttavat. Ja omilla sosiaalisilla sopimuksilla myös vaikuttaa siihen, mistä tulee ennen pitkää vakiintunut käytäntö ja defacto tapa. Ja samalla tavalla lait rapautuvat, jos niiden järkevyyteen ei uskota ja niitä ei noudateta.
Kuten Hebuli, Pertzi ja Barcode ovatkin jo kommentoineet, kuvaamisen oikeus on hetkittäin kinkkinen kysymys. Pääpiirteittäin ollaan kuitenkin selvillä siitä että kotirauhaa ei saa rikkoa, julkisuuden henkilöitä kohdellaan eri tavalla ja ihmistä halventavan kuvan julkaiseminen on aina kyseenalainen teko. Kokonaan oma kysymyksensä on aina mitä on julkaiseminen.
Ravintolat eivät ole julkisia tiloja - ja ymmärrän tämän rajauksen, vaikkei niitä myöskään kotirauhan piiriin voisi lukea. Juhliessa kuvia otettaessa ihmisillä on erilaisia toiveita, toisaalta toiset haluavat taltioida tilanteen ja muistaa sen myöhemmin -- ja toiset taas suojella omaa yksityisyyttään, oli syy mikä tahansa.
Ymmärrän hyvin ihmisiä jotka eivät halua kuviaan 'julkisuuteen' - ja minusta tämän halun pitäisi mennä muun yli -- ilman että sitä erikseen missään oikeudessa tapauskohtaisesti vahvistetaan.
Miten sitten pitäisi toimia?
Kuvaajana olisi hyvä pitää huolta että kuvaa otettaessa kuvassa näkyvät ihmiset tietävät olevansa kuvattavana ja ovat eksplisiittisesti antaneet kuvaamiseen lupansa. Kuvan koostaminen ja rajaaminen oikein auttaa paljon asiaa.
Jos taas joku kokee että ei halua kuvia julkaistavaksi tai levitettäväksi laajemmalle yleisölle kuin esimerkiksi ko. tilanteeseen osallistuneille, olisi kuvan omistajan tai galleriaan laittajan seurattava tätä pyyntöä.
Olisi hyvä että tekisimme asiasta täällä yhteisen sopimuksen/tavan - minkämuotoinen se ikinä olisikaan, ja eläisimme sen mukaan -- ettei samaa keskustelua tarvitsisi käydä jokaisen miitin, tupareiden ja bileiden jälkeen -- ja vastaavasti kenenkään ei tarvitsisi pelätä että oman yksityisyytensä puolesta.
Kityssä kantavana teemana on aina ollut huumori ja keskinäinen läpän heitto, ja siihen olennaisena osana kuuluu myös tarinat ja hauskat kuvat kohelluksista. Ei tapeta mahdollisuutta siihen, mutta pidetään huolta että emme samalla karkoita pois tai aiheuta turhaa ahdistusta niille osallisille, jotka syystä tai toisesta eivät halua kasvojaan, ruumiinosiaan tai mitään muutakaan itsestään tunnistettavaa elementtiä verkkoon.
Jookos, kookos?
Artikkeli Missä saa kuvata ja missä ei?
http://manseyhteisot.uta.fi/media/infojuttu/?id=2844
Journalistiliiton artikkeli, saako kuvata vai ei:
http://www.journalistilehti.fi/journali ... 147280.htm
Kannattaa myös katsoa mitä julkisen sanan neuvosto sanoo ja ohjeistaa journalisteja:
http://www.jsn.fi/info.asp?sivuid=fin_jourohje
"23. Kaikkien ihmisarvoa ja kunniaa on suojattava. Ihonväriä, kansallisuutta, syntyperää, vakaumusta, sukupuolta tai muuta henkilön ominaisuuta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
24. Yksityiselämään kuuluvia, asianomaiselle tai hänen lähiomaisilleen haitallisia seikkoja ei pidä julkaista, ellei niillä ole yleistä merkitystä.
25. Henkilökuvien julkaisemisessa on noudatettava huolellisuutta. Kuvaa ei pidä käyttää harhaanjohtavasti eikä loukkaavassa yhteydessä. Erityistä varovaisuutta on noudatettava julkaistaessa kuvia onnettomuuksien tai rikosten uhreista.
26. Nimen tai muiden tunnistamistekijöiden julkaiseminen rikoksia käsiteltäessä on perusteltua vain kun sillä on huomattavaa yleistä merkitystä. Henkilöllisyyttä ei yleensä tule paljastaa ennen tuomioistuinkäsittelyä, elleivät teon laadusta ja tekijän asemasta johtuvat painavat syyt sitä puolla.
27. Syyllisyyteen ei pidä ottaa ennalta kantaa eikä ennakoida tuomioistuimen tai viranomaisen ratkaisuja.
28. Jos rikosilmoituksesta, pidättämisestä, vangitsemisesta, syytteestä tai kantelusta on julkaista uutinen, on hyvän journalistisen tavan mukaista seurata asian käsittelyä sen lopulliseen ratkaisuun saakka.
29. Yksilön suojaa koskevat periaatteet pätevät myös, kun käytetään julkisiin asiakirjoihin tai muihin julkisiin lähteisiin sisältyviä tietoja. Tiedon julkisuus ei aina merkitse sitä, että sen voi vapaasti julkaista."
..ei pitäs halata toista homovessassa sunkaan.
Se onkin taitolaji. 