Kitinä

Kysy oliko sormiohjauksella toimivaa toimivaa käyttöliittymää.

NuoriDaavid kirjoitti:Sinä Pertsa kun tunnet Noksun historiaa, niin tiedätkö, oliko siellä koskaan kokeilussa sormiohjauksella toimivaa käyttöliittymää? Siis ennen iPhonea.

Kyllä tuokin sormiohjauksellakin toimi. Tuohon aikaan vaan resistiivisillä näytöillä kynä oli kätevämpi. Öh, tutkin netistä ensin onko muu aiheeseen liittyvä virallista tietoa.

huima kirjoitti:Kysy oliko sormiohjauksella toimivaa toimivaa käyttöliittymää.

Tämä epäilemättä hauska vitsi menee multa ohi. Pointtini oli, että tuo edellä oleva laite kait oli kuitenkin suunniteltu kynällä ohjattavaksi. Vaikka sitä olisi kyllä voinut ohjata sormellakin.

NuoriDaavid kirjoitti:

huima kirjoitti:Kysy oliko sormiohjauksella toimivaa toimivaa käyttöliittymää.

Tämä epäilemättä hauska vitsi menee multa ohi. Pointtini oli, että tuo edellä oleva laite kait oli kuitenkin suunniteltu kynällä ohjattavaksi. Vaikka sitä olisi kyllä voinut ohjata sormellakin.

Ei varsinaisesti kynällä, pl. qwerty, joka oli aika pieninäppäiminen ja osuminen kynällä oli helpompaa. Muistelen, että qwertyn sai sekä isona että pienenä ruudun reunaan laitettuna.

Vehkeessä oli hauskasti vielä iso pelikasakin, C64 emulaattorin kautta tuli pelattua klassikkoja junamatkoilla.

NuoriDaavid kirjoitti:

huima kirjoitti:Kysy oliko sormiohjauksella toimivaa toimivaa käyttöliittymää.

Tämä epäilemättä hauska vitsi menee multa ohi. Pointtini oli, että tuo edellä oleva laite kait oli kuitenkin suunniteltu kynällä ohjattavaksi. Vaikka sitä olisi kyllä voinut ohjata sormellakin.

Nokialaisten suunnittelemana toimiva käyttöliittymä ja 'toimiva' käyttöliittymä ovat erilaisia asioita.

Jos sitä voi käyttää sormiohjauksella ( sormiohjauksella 'toimiva' ), ei se käyttöliittymä ole silti välttämättä toimiva.

^Ok. Nyt ymmärsin vitsisi.

Mutta en usko, että Nokia nimessä sinänsä oli mitään sisäsyntyistä, mikä olisi estänyt sormiohjauksella toimivan käyttöliittymän rakentamisen. Jos siihen olisi päätetty panostaa ja se olisi tehty puhtaalta pöydältä.

Mutta nämä on nyt tällaisia jälkikäteisiä pohdintoja tyyliin, mitä olisi tapahtunut, jos Razzle ei olisi kuollut autokolarissa Hanoi Rocksin jenkkikiertueella.

^ Lähinnä pidin erittäin pitkitettyjä hautajaisia yhdelle suosikkigadgetilleni kautta aikojen.

^ Tossa vehkeessä vain kulminoitui se, miksi noksu hävisi äluluuribisneksen.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Tossa vehkeessä vain kulminoitui se, miksi noksu hävisi äluluuribisneksen.

Eiköhän jopa noksu olisi saanut 2003-2007 välisenä aikana S90:n hieman eri asentoon teknisesti iPhonekilpailua ajatellen vs. idioottilinja haudata S90 ja hätäpieraista touch S60n 2007.

Klo 20 alkaan Applen tiedotustilaisuus. Tulossa tod. näk. ensimmäistä kertaa kaksi uutta puhelinta.

http://www.theverge.com/2013/9/8/470807 ... -cupertino

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Eiköhän jopa noksu olisi saanut 2003-2007 välisenä aikana S90:n hieman eri asentoon teknisesti iPhonekilpailua ajatellen vs. idioottilinja haudata S90 ja hätäpieraista touch S60n 2007.

Ei se kosketusnäyttökäyttis tee autuaaksi, jos luurit on silti kynällä ja nappuloilla käytettäviä. Jos xerox olisi hionut käyttistään, niin se ei olisi ollut microsoft.

5C on muovinen iPhone satkun halvemmalla. iPhone 5S:ssä sormenjälkitunnistin. Tuo on kyllä aika päräyttävä ominaisuus.

NuoriDaavid kirjoitti:5C on muovinen iPhone satkun halvemmalla.

Olipas 'halpa'. Eli 24kk kytkynä iLuuri5 maksaa noin 1500 taalaa ja värillinen slummiLuuri 1400 taalaa. Huimat 7% halvempi. Kannattaa tuon alennuksen takia valita ehkä rumin applen tuote.

Ilmeisesti 5S:n myyntiä ponkitetään kun 5 poistuu kokonaan. Normaalisti 5 olisi jäänyt myyntiin 99 hintaan, mutta oliko parannus nyt niin pieni, että ei uskallettu ottaa riskiä? Piti rumentaa perus-5.

Onhan toi C tietysti normaaleille kortsun käyttäjille kiva kun säästää kortsun hinnan ja pääsee vetämään paljaalla vielä satkun halvemmalla.

Luultavasti 5S:n kultaversio on kehittyvien maiden myynnin kannalta tärkeämpi kuin tuo värillinen versio.

Toi tarkoittaa varmaan nykyistä MS:n organisaatiota. Nokian D&S ei ole MS:n omistuksessa tällä hetkellä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:5C on muovinen iPhone satkun halvemmalla.

Olipas 'halpa'. Eli 24kk kytkynä iLuuri5 maksaa noin 1500 taalaa ja värillinen slummiLuuri 1400 taalaa. Huimat 7% halvempi. Kannattaa tuon alennuksen takia valita ehkä rumin applen tuote.

Ilmeisesti 5S:n myyntiä ponkitetään kun 5 poistuu kokonaan. Normaalisti 5 olisi jäänyt myyntiin 99 hintaan, mutta oliko parannus nyt niin pieni, että ei uskallettu ottaa riskiä? Piti rumentaa perus-5.

Onhan toi C tietysti normaaleille kortsun käyttäjille kiva kun säästää kortsun hinnan ja pääsee vetämään paljaalla vielä satkun halvemmalla.

Luultavasti 5S:n kultaversio on kehittyvien maiden myynnin kannalta tärkeämpi kuin tuo värillinen versio.

Toi 5C oli tosiaan outo veto. Kuten sanoit, 5C:n saa nyt hintaan, johon Applen normaalin käytännön mukaan 5 oli pudotettu, kun 5S tuli kauppaan. Mutta nyt Apple lopetti 5:n ja teki siitä paksumman muovikuorisen version. Ei oikein aukea tämä logiikka.

^ Siis lopettivatko ne viitosen kokonaan? Ja 5Sn speksit olivat?

Tuo kumisaapasmatskusta tehty kuori oli kyllä tosi uudenlainen villi veto. Saisikohan tuota vaikka 7 eri värissä?

Kuulen tänne asti miten Steve pyörii haudassaan.

http://www.theverge.com/2013/9/10/43762 ... ed-to-know

Kyl toi "kultainen" on aika hieno, vaikka en kehtaisi sitä pitää esillä.

Applelle täytyy kyllä nostaa hattua, jos pystyvät myymään vuoden vanhaa puhelinta muovikuorilla hintaan 599

http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5c

exPertti kirjoitti:^ Siis lopettivatko ne viitosen kokonaan? Ja 5Sn speksit olivat?

Kyllä. Oma veikkaukseni siis on, että 5 oli liian hyvä myytäväksi satkun halvemmalla.

Jenkeissä kytkyluurien hinnat ovat:
4S = ilmainen
5C = 99
5S = 199

4S:n myynti siis jatkuu, koska se differoituu riittävästi. 5C:n tarkoitus on siis tehostaa kermankuorintaa, eikä toimia halpisluurina.

Paljon kiinnostavampaa on 5C:n hinnoittelu ulkomailla. Yhdysvalloissa nuo hintaerot on ihan merkityksettömiä.

So Hard kirjoitti:Paljon kiinnostavampaa on 5C:n hinnoittelu ulkomailla. Yhdysvalloissa nuo hintaerot on ihan merkityksettömiä.

599 ilman suomi-lisää

http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5c

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Paljon kiinnostavampaa on 5C:n hinnoittelu ulkomailla. Yhdysvalloissa nuo hintaerot on ihan merkityksettömiä.

599 ilman suomi-lisää

http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5c

Täysin käsittämätön hinta. En ymmärrä miksi kukaan ostaisi tuon mielummin kuin Galaxy 4:n.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Paljon kiinnostavampaa on 5C:n hinnoittelu ulkomailla. Yhdysvalloissa nuo hintaerot on ihan merkityksettömiä.

599 ilman suomi-lisää

http://store.apple.com/de/buy-iphone/iphone5c

Täysin käsittämätön hinta. En ymmärrä miksi kukaan ostaisi tuon mielummin kuin Galaxy 4:n.

Kuten jo edellä kirjoitin, niin kyllä Apple on äärettömän kova firma, jos se pystyy myymään viime vuoden tekniikka muovikuorilla tuohon hintaan.

^ 5C näyttää niin paskalta diililtä, että taustalla saattaa olla operaattorit. Apple on saattanut joutua tinkimään katteistaan enemmän kuin 5c kuluttajahinnan perusteella voisi päätellä. Täyteen hintaanhan ei kukaan tuota kaupasta kanna, jos alle 20% lisähinnalla saa 5S:n.