Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Tämä argumentti on täysin kestämätön. Suomi on saari. Kriisiaikana meillä on viljelyyn tarvittavaa polttoainetta aika niukka aika, tuskin edes yhtä kasvukautta.Homeboy65 kirjoitti:2) viljellään maata, hoidetaan karjaa jne. että oltaisiin ruoan tuotannon suhteen edes jotenkin omavaraisia. Mahdollisia kriisiaikoja ajatellen.
Asia selvä.So Hard kirjoitti:Tämä argumentti on täysin kestämätön. Suomi on saari. Kriisiaikana meillä on viljelyyn tarvittavaa polttoainetta aika niukka aika, tuskin edes yhtä kasvukautta.Homeboy65 kirjoitti:2) viljellään maata, hoidetaan karjaa jne. että oltaisiin ruoan tuotannon suhteen edes jotenkin omavaraisia. Mahdollisia kriisiaikoja ajatellen.
Tuota noin...eivätkö ne maajussit sitten voisi tehdä 1) töitä joihin ei vaadita koulutusta (niitäkin on edelleen) tai 2) kouluttautua jollekin alalle tai 3) ryhtyä yrittäjiksi?Gat kirjoitti:
Joten dramatisoiden mutta ehkä silti totta:
Ilman maataloustukia Suomen viljelijät eivät voisi viljellä. Ei kukaan teistäkään ilman tuloja suorastaan maksaisi jyväjemmarin työstä ikäänkuin harrastuksena. Joten tuet pois -> maanviljely Suomessa loppuu. Ehkä teistä oiken, mutta miettikääpä siitä seuraavia kuluja yhteiskunnalle: Useimmilla talonjusseilla ei muuta koulutusta ole. Kelvottomia vapaille työmarkkinoille. Joten sossun eläteiksi veronmaksajan rahoilla tai kuolkoot?
Ei.Homeboy65 kirjoitti:Tuota noin...eivätkö ne maajussit sitten voisi tehdä 1) töitä joihin ei vaadita koulutusta (niitäkin on edelleen) tai 2) kouluttautua jollekin alalle tai 3) ryhtyä yrittäjiksi?Gat kirjoitti:
Joten dramatisoiden mutta ehkä silti totta:
Ilman maataloustukia Suomen viljelijät eivät voisi viljellä. Ei kukaan teistäkään ilman tuloja suorastaan maksaisi jyväjemmarin työstä ikäänkuin harrastuksena. Joten tuet pois -> maanviljely Suomessa loppuu. Ehkä teistä oiken, mutta miettikääpä siitä seuraavia kuluja yhteiskunnalle: Useimmilla talonjusseilla ei muuta koulutusta ole. Kelvottomia vapaille työmarkkinoille. Joten sossun eläteiksi veronmaksajan rahoilla tai kuolkoot?
Ei.James Potkukelkka kirjoitti:Vitsi?
Eihän luomuskertomus voi olla valetta, koska se osoittaisi että raamattu on sepite. Ergo, evoluutiotiede on saatanasta.James Potkukelkka kirjoitti:Melko erikoista
http://yle.fi/uutiset/evoluutiopsykolog ... na/7904484
Sen ymmärrän, että vasemmistohumanistit eivät pidä evopsykosta, mutta miksi uskikset pillastuvat?
Toi on kyllä hyvä pointtielco kirjoitti:^ Mitäköhän se tekee rahoillaan? Siis jos tulot on 5ke/kk netto (kulukorvauksineen ja ministerinä pari tonttua enemmän) ja oletettavasti elänilääkärivaimokin tienaa jotakin niin miten on mahdollista, ettei ole mitään omaisuutta.
Kunnon vasuri käyttää aina budjetin viimeiseen ropoon asti. Arhinmäki on aatteelle uskollisena hankkinut vielä 17.500 € syömävelkaa päälle:elco kirjoitti:^ Mitäköhän se tekee rahoillaan? Siis jos tulot on 5ke/kk netto (kulukorvauksineen ja ministerinä pari tonttua enemmän) ja oletettavasti elänilääkärivaimokin tienaa jotakin niin miten on mahdollista, ettei ole mitään omaisuutta.
Ai jai, kuinka kävi viimeksi kun Germainwingsin kapteeni poistui ohjaamosta? Kuinka kävikään?exPertti kirjoitti:Mukava huomata, että kun deltamiehet ovat nyt vuorenseinässä alkavat alfat johtaa joukkoja edestä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201504 ... 3_ul.shtml