Kitinä

Joo, tuo on mielenkiintoinen. Erityisesti, että reikien välillä ei ole mitään rakennettua yhteyttä, vaan toivotaan, että vesi löytää reiästä toiseen halkeamien kautta.

Joutuu varmaan kerrankin osallistumaan kansalaisaloitteeseen:

Uusi kansalaisaloite: Viinit kauppoihin

Olisi pirun kiva saada sahtia kaupasta kun lähialko lopetti sen myymisen.

Tambesterissa tapahtuu? Nyt ei löydy edes ruumista? Viittaan perheenisän murhaan aiemmin talvella..

Bluntly kirjoitti:Joutuu varmaan kerrankin osallistumaan kansalaisaloitteeseen:

Uusi kansalaisaloite: Viinit kauppoihin

Olisi pirun kiva saada sahtia kaupasta kun lähialko lopetti sen myymisen.

Väkevätkin voisi tuoda ruokakauppoihin.

Rajamäki kaatoi prosessikikkailulla paperittomien terveydenhuollon.

Eittämättä kyseenalainen veto, mutta hyvän asian puolesta.

Eva Biaudet ei saa jatkaa vähemmistövaltuutettuna (muodollisen) epäpätevyyden vuoksi, vaikka onkin melkein valmis juristi!

Tähän sopii pastettaa Anna-lehden klassikko:

"Raivo yllätti Eva Biaudet'n.

Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.
Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa.

Evan mielessä vilahtivat hänen adoptiopoikansa Davidin kasvot. Pojan, jolle hän oli joutunut opettamaan, että skinejä nähdessä kannattaa siirtyä toiselle puolelle katua. Pojan, joka Evan yllätykseksi joutui kuuntelemaan kaduilla peräänsä huudeltuja haukkumasanoja ihonvärinsä vuoksi.

Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta."

^ Hienosti on toimittaja saanut romantisoitua Evan öykkäröinnin

^ Suvaitsevaisuusparadoksi: suvaitsevaisto on täynnä vihaa ja suvaitsemattomuutta erilaisia ja eri näköisiä ihmisiä kohtaan. Erilaisia mielipiteitä ei sallita ensinkään vaan tarjolla on sananvapauden rajoittamista ja vankeutta. Biaudet'n tapauksessa ei tarvita kuin väärän näköinen ihminen niin pukkaa kontrolloimatonta vihaa. Vihan lisäksi tietty eri väriset ihmiset liipaisevat hoivarefleksin, jolloin niihin ei suhtauduta itsestään elinkelpoisina yhteiskunnan jäseninä vaan jatkuvaa tukea, etuoikeuksia ja erivapauksia tarvitsevina maskotteina.

Uskooko joku hetkeäkään, että tämä porukka ei väärinkäyttäisi paikannusta, sormenjälkirekisteriä, viestintäsalaisuutta jne?

elco kirjoitti:Rajamäki kaatoi prosessikikkailulla paperittomien terveydenhuollon.

Eittämättä kyseenalainen veto, mutta hyvän asian puolesta.

Hyvä homma.

elco kirjoitti:Eva Biaudet ei saa jatkaa vähemmistövaltuutettuna (muodollisen) epäpätevyyden vuoksi, vaikka onkin melkein valmis juristi!

Lisää hyviä uutisia!

Yksittäistapaus

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 9_uu.shtml

James Potkukelkka kirjoitti:Yksittäistapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 9_uu.shtml

Mielenkiintoista kuulla, että uhri ei saanut vakavia fyysisiä vammoja, mutta tekijöitä epäillään törkeästä raiskauksesta.

Törkeä raiskaus

Jos raiskauksessa
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3) kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,
4) rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
5) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Ilmeisesti vain fyysiset vammat ovat oleellisia, ei esimerkiksi tuntuvat henkinen kärsimys tai erityisen raaka, julma tai nöyryyttävä tekotapa. Liekö sitten alaikäinen.

^Eikös minkä tahansa eo. ehdon täyttyminen riitä?

Kohta "rikoksen tekevät useat" sopii ainakin.

Riemumieli kirjoitti:Liekö sitten alaikäinen.

Iltalehden uutisen mukaan ei:

"Uhri on nuori, täysi-ikäinen nainen."

Lihapulla on vihannes!

http://yle.fi/uutiset/lihapyorykoiden_o ... ia/7855104

James Potkukelkka kirjoitti:Yksittäistapaus

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 9_uu.shtml

Juu, yksittäistapauksiahan nämä kaikki ovat. Onkohan joku ynnännyt, että monesko mamuperäinen joukkoraiskaus tämä on ihan parin vuoden sisään? Kantani rajojen sulkemiselta kokonaan islaminuskoisilta humamamuila vahvenee entisestään.

James Potkukelkka kirjoitti:^Eikös minkä tahansa eo. ehdon täyttyminen riitä?
Kohta "rikoksen tekevät useat" sopii ainakin.

Tuo on aika rasistinen kohta. Erityisesti aasialaisissa kulttuureissa (ja näköjään muuallakin) raiskaus tehdään joukolla eli kulttuurinsa mukaisesti raiskaamalla saa heti syytteen törkeästä tekomuodosta. Eikö Suomen laki kannustakaan maahanmuuttajia alkuperäiskulttuurin säilyttämiseen???

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Yksittäistapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 9_uu.shtml

Juu, yksittäistapauksiahan nämä kaikki ovat. Onkohan joku ynnännyt, että monesko mamuperäinen joukkoraiskaus tämä on ihan parin vuoden sisään? Kantani rajojen sulkemiselta kokonaan islaminuskoisilta humamamuila vahvenee entisestään.

Todennäköisesti nämäkin jampat ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, kikkeli vain on tummempi.

Oslo/Stokistyyppiset mamujen tekemät joukkoraiskaukset alkavat arkipäiväistyä. Toivottavasti tökeröstä tulee tuomio niin saavat edes kakkua. Miten muuten on, jurristit: voiko alaikäisalennuksella tuosta selvitä ilman linnaa vaikka laissa on määrätty kaksi vuotta minimiä, jolloin ehdonalainen ei pitäisi olla mahdollista? No, joku avovankilakerhotila varmaan on kuitenkin rangaistuksen kärsimispaikka ja illaksi pääsee kotiin ja kotimatkalla vähän raiskaamaan.

Riemumieli kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Yksittäistapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 9_uu.shtml

Juu, yksittäistapauksiahan nämä kaikki ovat. Onkohan joku ynnännyt, että monesko mamuperäinen joukkoraiskaus tämä on ihan parin vuoden sisään? Kantani rajojen sulkemiselta kokonaan islaminuskoisilta humamamuila vahvenee entisestään.

Todennäköisesti nämäkin jampat ovat syntyperäisiä Suomen kansalaisia, kikkeli vain on tummempi.

Se on ihan se ja sama ovatko Suomen kansalaisia vai ei. Geenit ja asenteet ovat isiltä.

elco kirjoitti:Oslo/Stokistyyppiset mamujen tekemät joukkoraiskaukset alkavat arkipäiväistyä. Toivottavasti tökeröstä tulee tuomio niin saavat edes kakkua. Miten muuten on, jurristit: voiko alaikäisalennuksella tuosta selvitä ilman linnaa vaikka laissa on määrätty kaksi vuotta minimiä, jolloin ehdonalainen ei pitäisi olla mahdollista? No, joku avovankilakerhotila varmaan on kuitenkin rangaistuksen kärsimispaikka ja illaksi pääsee kotiin ja kotimatkalla vähän raiskaamaan.

Päivänselvää, ettei noista kukaan istu kovaa, koska ikä ja rassismi.

^^ Ymmärränkö oikein, että ostat jonkinlaisen rotuteoreettisen argumentin etnisen taustan mukaan vaihtelevasta geneettisestä taipumuksesta joukkoraiskauksiin?

urpiainen kirjoitti:^^ Ymmärränkö oikein, että ostat jonkinlaisen rotuteoreettisen argumentin etnisen taustan mukaan vaihtelevasta geneettisestä taipumuksesta joukkoraiskauksiin?

En, vaan sitä että ilman humamujen maahanpäästämistä tämäntyyppisiä "Suomen kansalaisia" ei olisi olemassa. Ts. ovatko syntyneet täällä vai ei on irrelevanttia, ongelman tausta on se väki joka tänne päästetään sisään täysin holtittomasti.

So Hard kirjoitti: Päivänselvää, ettei noista kukaan istu kovaa, koska ikä ja rassismi.

Niin tietysti, mutta miten se on mahdollista: Kun on kahden vuoden minimi tökerössä raiskauksessa niin millä pykälällä sen voi olla istumatta kovana? Tokihan tuo tuomio on mahdollista antaa kunnon demlatyyliin tökerön sijaan siveyttä vähän loukkaavasta toiminnasta.

urpiainen kirjoitti:^^ Ymmärränkö oikein, että ostat jonkinlaisen rotuteoreettisen argumentin etnisen taustan mukaan vaihtelevasta geneettisestä taipumuksesta joukkoraiskauksiin?

Mikä sun teoria on? Mitä asialle pitäisi tehdä?