Kitinä

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20150 ... 6_jk.shtml

Surullinen kohtalo Jarnalla.

^^ Näköjään, mutta ikävät ehdot.

Vihainen lintu sakkaa:
http://www.talouselama.fi/uutiset/rovio ... a/a2291040

One hit wonder. Supercell porskuttanee pitempään koska ovat viilanneet ansaintamallia, joka toimii useassa pelissä.

^ Ei ole mitään syytä miksei ab voi kasvaa 1000% vuodessa joka vuosi ja miksei siitä voisi tulla isompi kuin Disney.

Eivätkö nuoret pojat oppineet viime syksyn kovista sanktioista?

Tällä kertaa heristetään kahta sormea ja korotetaan ääntä desibeli tai kaksi.

Milloin muuten nuoresta pojasta tulee nuori mies? Täysi-ikäisyys saavutetaan 18-vuotiaana, mutta silti 17-vuotias on NUORI poika.

elco kirjoitti:^ Ei ole mitään syytä miksei ab voi kasvaa 1000% vuodessa joka vuosi ja miksei siitä voisi tulla isompi kuin Disney.

Totta. Ei myöskään ole mitään syytä miksi lintu kasvaisi ylipäätään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021 ... 4_uu.shtml

Murhaajan äiti junaili jutut. Yllätys yllätys ei joudu edesvastuuseen. Pienellä tuurilla sai pienen henkisen rangaistuksen tästäkin paskasta.

Hauskaa miten kaikki uskomattomimmat huhut mitkä tässä maassa liikkuvat ovat aina totta.

Lyhyen otannan perusteella juuri sosiaali- ja terveysalalla työskentelevät ovat pääsääntöisesti eniten sekaisin päästänsä ja vähimmillänsäkin lievästi. Ja ei, en tarkoittanut tätä dissaamiseksi, voin hyvin kuvitella miten "tervepäiselläkin" alkaa kytkin luistaa tuossa hullunmyllyssä ja vielä pitäs ne hommatkin duunailla puuhailla siinä sivussa.

Prosenko soittaa puhelimella(raakalaina hesarista)

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021 ... 4_uu.shtml

Murhaajan äiti junaili jutut. Yllätys yllätys ei joudu edesvastuuseen.

Onneksi meillä on kaupallinen media, niin saadaan nämä jutut edes julkisuuteen. Joku Pravda olisi vain uutisoinut lapsenlapseaan kaipaavan mummon saamasta työn sankari -mitalista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021 ... 3_uu.shtml

"Eerika sijoitettiin perhetukikeskukseen marraskuun 24. päivä 2011. Avosijoituksen aikana tyttö voi hyvin, hänellä ei ollut vammoja, hän ei myöhästellyt koulusta ja oli iloinen.

Maaliskuun lopussa 2012 isä vaati saada Eerikan takaisin kotiin. Eerika itse ei olisi halunnut palata kotiin, mutta häntä ei kuunneltu.

Neuvottelussa Eerikan kotiin palaamisesta isän tukena oli hänen äitinsä, joka työskenteli Uudellamaalla sijaitsevan kunnan sosiaalijohtajana. Isoäidillä oli mukanaan lakikirja ja sekä hän että Eerikan isä olivat sitä mieltä, että vastentahtoisen kiireellisen sijoituksen jatkaminen olisi laitonta. Isoäidin mukaan Eerikaa ei saanut pitää erossa kotoa. Hänen mielestään asiat kotona olivat kunnossa ja suku tuki isää lapsen hoidossa.

Sosiaalityöntekijät kiistivät poliisikuulusteluissa, että isoäidillä tai hänen ammatillisella taustallaan olisi ollut merkitystä asiassa. Tapaamisen jälkeen Eerika päätettiin palauttaa kotiin."

Ja toukokuussa olikin jo kuollut.

Toivottavasti kaikki kohtaavat helvetin sekä maan päällä että sen jälkeenkin.

Kummia miehiä
http://www.iltasanomat.fi/kysy-seksista ... 51306.html

^ Sträppäri vielä menis monelle, mutta tuo alkaa olla liikaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 12449.html

Kukakohan näiden lapset on hoitanut ja niiden kanssa aikaa viettää? Täytyiskö tehdä ihan ilmoitus sossulle?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021 ... 2_uu.shtml

On nyt sitten kyse politiikasta, pukeutumisesta, naisista tai tuomiovallasta niin luette vaan kaikki mielipiteeni vuosien varrelta ja pidätte niitä totuutena niin ette tarvitse oraakkelia.

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021 ... 2_uu.shtml

On nyt sitten kyse politiikasta, pukeutumisesta, naisista tai tuomiovallasta niin luette vaan kaikki mielipiteeni vuosien varrelta ja pidätte niitä totuutena niin ette tarvitse oraakkelia.

Mä en ymmärrä miksi iloitset siitä, että poliisin töpeksimisen takia syyllinen pääsee ilman tuomiota.

Oikeastaan ihan helvetin hyvä että kävi näin. Ehkäpä poliisi oppii olemaan töpeksimättä näin pahasti.

http://viodi.com/2015/02/17/better-eyes ... ost-lidar/

Nyt päästy 2500 taalaan itseajavan auton sensoripaketin hinnassa. Mä alan pikkuhiljaa kannattamaan yhä enemmän perustuloa, näistä tulee sellaisia rakennemuutoksia että heikompaa vielä hirvittää.

aasi kirjoitti:http://viodi.com/2015/02/17/better-eyes ... ost-lidar/

Nyt päästy 2500 taalaan itseajavan auton sensoripaketin hinnassa. Mä alan pikkuhiljaa kannattamaan yhä enemmän perustuloa, näistä tulee sellaisia rakennemuutoksia että heikompaa vielä hirvittää.

Hesarissaha oli taannoin vähän skeptisempi juttu tästä robottiautojen tulosta. Tuo teksti melkeinpä muutti omaa ajatteluani. Tavallisesti on ollut turvallista olettaa, että kun erinäiset tahot laajalti ennakoivat tietyn, varsin tarkkaan kuvatun teknisen mullistuksen toteutumista lähiaikoina, todellisuudessa muutos tapahtuu joko monta kertaluokkaa ennakkohehkutusta hitaammin tai ei ollenkaan. Ja ne tapahtuvat muutokset ovat olleet paljon suppeammmin ennakoituja. Tässä jutussa nämä "realistiset" ongelmat vaikuttavat aika ratkaistavilta, tai vähintäänkin sellaisilta, että jonkinlainen puoliautomaatti-auto selviäisi niistä. Vastauksena Hesarin jutun retoriseen kysymykseen voisi kai sanoa, että kyllä, ostaisin auton, jota robotti ajaa itsenäisesti olosuhteiden ollessa hyvät ja reitin tietietojen ollessa vastikään muiden robottiautojen konfirmoimia, vaikka sitten joutuisinkin ajamaan itse ilman robottia lumisateella ja harvoin käytetyillä pikkuteillä. Skeptisen jutun jälkeen uskon robottiautojen tuloon minua koskevassa tulevaisuudessa vähän entistä enemmän.

^ Minäpä melkein luulen, että tälläiset muutokset tapahtuvat nopeammin kuin juuri kukaan osaa odottaa. Prosessointivoima per euro kasvaa eksponentiaalisesti ja ehkä vielä merkityksellisemmin kehitysinvestoinnit ovat paisuneet massiivisiksi. Eksponentiaalinen kasvu potenssiin eksponentiaalinen kasvu. Ei ole helppoa IT:tä ei, mutta viimekädessä kyseessä on vain softaongelma, joten tokihan se ratkeaa.

Lentävää autoa saadaan vielä odottaa.

^ Mjoo, tarkoitin, että kokemus osoittaisi, että ihmiset ovat aika huonoja ennakoimaan, mitkä tekniset edistysaskeleet tapahtuvat nopeasti. Kaupallinen fuusiovoima on ollut 20 vuoden päässä yli 60 vuotta ja mainitsemasi lentävät autotkin ovat olleet just tulossa jo aika pitkään, puhumattakaan suuren mittakaavan avaruusmatkailusta ja -siirtokunnista ja muista scifi-visioista. Sen sijaan vaikkapa tietotekniikkapuolella kehitys on todellisuudessa ollut aivan huikeaa, mutta keskeisimpienkin toimijoiden monet tulevaisuusvisiot aivan pihalla ja todelliset muutokset todella toteutuneet sekä nopeammin että muodossa, jota ei ole osattu odottaa. Tulevaisuuden mullistavia läpimurtoja kun on erityisen vaikea ennustaa.

Uumoilin, että ehkä robottiauto on vihdoin poikkeus: selittämistäsi syistä tässä voisi olla scifi-visio, joka tosiaan on tulossa aika lailla ennakoidun kaltaisena ja jopa henkilökohtaisesti merkityksellisen aikahorisontin puitteissa.

urpiainen kirjoitti:kyllä, ostaisin auton, jota robotti ajaa itsenäisesti olosuhteiden ollessa hyvät ja reitin tietietojen ollessa vastikään muiden robottiautojen konfirmoimia, vaikka sitten joutuisinkin ajamaan itse ilman robottia lumisateella ja harvoin käytetyillä pikkuteillä. Skeptisen jutun jälkeen uskon robottiautojen tuloon minua koskevassa tulevaisuudessa vähän entistä enemmän.

Luitko sä tuon aasin jutun kunnolla? Tuolla 2500 taalan sensoripaketilla itse asiassa jo ohitetaan ihminen, koska se näkee sumun (ja miksei siis sateen/lumipyrykin?) läpi. Tietokoneella on myös parempi tuntuma siihen mikä pyörä pitää ja mikä ei kuin ihmisellä, joka huomaa homman vasta siinä vaiheessa kun pito on jo mennyt. Eli kysymys ei ole kohta enää siitä, ostaisitko auton joka ajaa itseään hyvällä säällä vaan ostaisitko auton joka paitsi ajaisi itseään, korvaisi sun rajoitteet huonolla säällä. Holhousvaltiossa kysymyksenasettelu tulee epäilemättä olemaan, että saako muunlaisia autoja sitten enää myydäkään.