Näin. Hesarin toimittaja kertoi juttutuokiostaan Samsungin kännypuolen pomon kanssa. Ko. pomo oli ihmetellyt, miksi Nokia haluaa päättää, minkä käyttiksen asiakas haluaa. Samsungin mies vertasi siihen, että eivät he TV-puollellakaan päätä, että nyt tehdään vain LCD, plasma- tai LED-töllöjä. Tehdään niitä kaikkia ja katsotaan mikä menee kaupaksi ja sitten tehdään sitä lisää.sivustahuutaja kirjoitti:
Olen täysin vakuuttunut siitä, että Nokia olisi pärjännyt androidin kanssa paremmin. Tuon ennustaminen tietenkin olisi ollut mahdotonta, mutta en ymmärrä miksi noksu ei valinnut sekä androidia, että windowsia? Sampalla käyttiksiä oli enemmän ja ihan hyvinhän tuo meni. 2011 noksu oli vielä riittävän suuri, että sitä neuvotteluvoimaakin olisi piisannut MS:n ja Googlen suuntaan.
Kyllä Noksu kaatui liialliseen ylpeyteen. Sille ei kelvannut rivimiehen rooli Androidin tekijänä, se halusi olla jotain erilaista. Jos Nokia tekisi Android-luureja, niin tätä ei missään nimessä olisi tapahtunut.
Nythän Nokia oli ajanut itsensä pisteeseen, jossa se ei ollut edes kiinnostava ostokohde muille kuin MS:lle.
Mutta ei tässä mitään salaliittoa ole. Occamin partaveitsi kertoo, että jos pitää valita selittäjäksi tyhmyys tai laaja salaliitto, niin selittäjä on tyhmyys.
