Kitinä

Voisin mä tota Samu Haberia vähän... vähintään yhtä hartaasti kuin David Garrettia


Toi ei vaan näytä kuvissa juuri miltään. Livenä se on ärrrrsyttävän porno.

AngryBird kirjoitti: Livenä se on ärrrrsyttävän porno.

Kaveri näyttää (ja kuulostaa) tapetilta. Lavakarisman on oltava julkeaa kuin kurkku lahkeessa.

^Se on pelkästään positiivista, että on olemassa erilaisia mielipiteitä

Pari jaksoa Traumaa ja oon aika myyty:



Etenkin tää sänkilook toimii, siloposkena ei niinkään.

Edit: apua, sehän on vielä ihan vauva!!

^Ei vauvoilla kasva parta

Taas tää oli lehdessä härnäämässä mua:

Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

pierupylly kirjoitti:väännellä tatteja.

Kuulostaa kivuliaalta. Tarkoitat "vatkata joystickiä"?

Dave kirjoitti:

pierupylly kirjoitti:väännellä tatteja.

Kuulostaa kivuliaalta. Tarkoitat "vatkata joystickiä"?

Ei, vaan tarkoitin nimenomaan että hakata painikkeita.

pierupylly kirjoitti:

Dave kirjoitti:

pierupylly kirjoitti:väännellä tatteja.

Kuulostaa kivuliaalta. Tarkoitat "vatkata joystickiä"?

Ei, vaan tarkoitin nimenomaan että hakata painikkeita.

Not my cup of tea.

Tolle aiemmin mainitsemalleni CT:lle olisi kyllä käyttöä !

pierupylly kirjoitti:Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Kuka toi on? Tahon nähä tissit.

pierupylly kirjoitti:

Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Väärän valmistajan ohjain.

Manaaja kirjoitti:

pierupylly kirjoitti:Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Kuka toi on? Tahon nähä tissit.

Jo Garcia. Jostain pelilehdestä bongasin. Tissit:

küllküll kirjoitti:Väärän valmistajan ohjain.

Ei kun ihan oikean. Tuo johto kyllä tosin viittaa edelliseen sukupolveen.

No siis, koska nenä.

pierupylly kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

pierupylly kirjoitti:Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Kuka toi on? Tahon nähä tissit.

Jo Garcia. Jostain pelilehdestä bongasin. Tissit:

küllküll kirjoitti:Väärän valmistajan ohjain.

Ei kun ihan oikean. Tuo johto kyllä tosin viittaa edelliseen sukupolveen.

Onkos tuota hitusvinkulan seutua vähän liikaa photoshopattu. Missä karvat, missä haju?! Ei tuollainen virheetön sileys oikein toimi.

Dave kirjoitti:Onkos tuota hitusvinkulan seutua vähän liikaa photoshopattu. Missä karvat, missä haju?! Ei tuollainen virheetön sileys oikein toimi.

Toimiix tää:

No ei ihan tämäkään

Mutta ihan oikeasti, eiks susta tuo Jo Garciakin ollut vähän liikaa?

^ ei mua kyllä ihan oikeasti häiritse, ettei sillä ole karvoja siellä. Olen vissiin hirveä pervo.

pierupylly kirjoitti:^ ei mua kyllä ihan oikeasti häiritse, ettei sillä ole karvoja siellä. Olen vissiin hirveä pervo.

No mutta siis niinQ oikeasti, vaikka olisi sheivattukin, niin eihän se alue voi olla noin sileä kuin kuvassa, eiks jeh?

Dave kirjoitti:

pierupylly kirjoitti:^ ei mua kyllä ihan oikeasti häiritse, ettei sillä ole karvoja siellä. Olen vissiin hirveä pervo.

No mutta siis niinQ oikeasti, vaikka olisi sheivattukin, niin eihän se alue voi olla noin sileä kuin kuvassa, eiks jeh?

Töpöttele paintilla mustia pisteitä, niin muuttusko silleen kiihottavammax?

Dave kirjoitti:No mutta siis niinQ oikeasti, vaikka olisi sheivattukin, niin eihän se alue voi olla noin sileä kuin kuvassa, eiks jeh?

Voi.

Vaatii vaan laatu-Mirkun, joka pitää itsestään ja ihostaan ihan mielettömällä tarkkuudella huolta. Tai sitten sellaisen, jolla on asian hoitavat geenit.

Googletin toisen kuvan, eiks tossa näy vähän sänkee:
http://img3.hebus.com/hebus_2009/10/01/ ... 220_16.jpg

^No hyvällä mielikuvituksella ehkä.

Täytyy yhtyä Daveen tässä asiassa, Photoshoppi on laulanut neidon jalkojen välissä. Joku ryppy siitä on pois otettu, kun on niin kovin sileä muutenkin kuin karvattomuuttaan, vaikka istuu tuolla tavalla jalat koukussa. Muovinuken alapää. Sehän nyt on selvä, että sänkeä ei saa näkyä.