Katsoin Barbaarit boksilta. Tämä on 80-lukua parhaimmillaan, taattua Golan-Globus tuotantoa! Hauskaa seurattavaa kaikenkaikkiaan.
Oikeastaan tämä oli parempi kuin matkimansa Conan Barbaari, koska tässä sai kaksi yhden hinnalla eli identtiset muskelikaksoset yhden Arskan sijaan.
Jos nyt on ihan pakko jostain nillittää, niin tarina oli lapsellinen ja tavanomainen, näyttelijätyöskentely perin kehnoa ja ohjaus arsesta. Lohikäärmekin oli paskasti tehty.
Musiikki puolestaan oli erinomaisesti barbaarielokuvaan sopivaa 80-luvun poppia, ja olipahan mukana pari TV:stä tuttua näyttelijääkin (Richard Lynch ja friikin näköinen kulipää Michael Berryman).
EDIT: Huomasinpa että IMDB:ssä yksi elokuvan arvostelleista on yksi sivuosaa näytellyt naikkonen (näytteli Chinaa eli pahaa velhotarta). Toteaa itsekin ettei ollut koskaan näytellyt ennen kyseistä elokuvaa... Antoi tosin vain yhden tähden tähdittämälleen leffalle?
Katsoin leffan
-
Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 30.07.2008 13:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Minkälainen idiootti pitää indikaattorina kriitikoita??? Minä valitsen leffat tekijöiden tai pelkän "väitetyn" genren perusteella.
Tomaatin käyttö indikaattorina toimii vain jos se on jotakin alle 20% ja silloinkin voi kyseessä olla hyvä elokuva.
Yleensä elokuva pitää katsoa ennen kuin tietää onko se hyvä (poikkeuksena Lilja 4ever ja Solar Filmsin tuotanto).
Samoin yleensä kirja pitää lukea ennen kuin tietää onko se hyvä (poikkeuksena Sofi Oksala ja 99,999% naiskirjailijoista).
Sunkaltasen apinan aika ei ole niin kallista, etteikö voisi itse muodostaa käsitystään. Tyyppi käyttää indikaattorina jotain vitun Helena Yläsiä ja Maskuloita. Tomaattilukemiesi perusteella katselet elokuvahistorian huonoimpia tekeleitä:
Crash, Shakespeare in Love (93%!!!! HAHAHAHAH), About a Boy (ihkuu HUUGH GRANTTT 94% MASTERPIECE!!!), Thelma % Louise, Matrix, Sixth Sense, Blairwitch Project, Bowfinger, Notting Hill ... Riittääkö siitä idiootista puhuminen jo?
Väliin jätät taas hyviä, osa mestariteoksia (nämä vain 2000-luvulta): Rambo 36%, Analyze That 27%, Alpha Dog 55%, Ant Bully 63%, Apocalypto 65% MITÄ VITTUA!, Scanner Darkly 65% jne.
Alimman listan heikoin elokuva on moninverroin parempi kuin yksikään ylemmän listan. Sinä olet vaan hirvee spede.
Tomaatin käyttö indikaattorina toimii vain jos se on jotakin alle 20% ja silloinkin voi kyseessä olla hyvä elokuva.
Yleensä elokuva pitää katsoa ennen kuin tietää onko se hyvä (poikkeuksena Lilja 4ever ja Solar Filmsin tuotanto).
Samoin yleensä kirja pitää lukea ennen kuin tietää onko se hyvä (poikkeuksena Sofi Oksala ja 99,999% naiskirjailijoista).
Sunkaltasen apinan aika ei ole niin kallista, etteikö voisi itse muodostaa käsitystään. Tyyppi käyttää indikaattorina jotain vitun Helena Yläsiä ja Maskuloita. Tomaattilukemiesi perusteella katselet elokuvahistorian huonoimpia tekeleitä:
Crash, Shakespeare in Love (93%!!!! HAHAHAHAH), About a Boy (ihkuu HUUGH GRANTTT 94% MASTERPIECE!!!), Thelma % Louise, Matrix, Sixth Sense, Blairwitch Project, Bowfinger, Notting Hill ... Riittääkö siitä idiootista puhuminen jo?
Väliin jätät taas hyviä, osa mestariteoksia (nämä vain 2000-luvulta): Rambo 36%, Analyze That 27%, Alpha Dog 55%, Ant Bully 63%, Apocalypto 65% MITÄ VITTUA!, Scanner Darkly 65% jne.
Alimman listan heikoin elokuva on moninverroin parempi kuin yksikään ylemmän listan. Sinä olet vaan hirvee spede.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Ai niin unohtu. Sivustahuutaja määrittelee ihmisen, joka ei AINAKAAN ole idiootti:
Käy katsomassa elokuvateatterissa Notting Hillin ja About a Boyn niinku heti kun on tsäänssi.
Joo, ei kyllä kävis pienessä mielessäkään idiootista puhua. Mutta eikös tää jannu pukeudu lateksiin? Selittää ehkä.
Käy katsomassa elokuvateatterissa Notting Hillin ja About a Boyn niinku heti kun on tsäänssi.
Joo, ei kyllä kävis pienessä mielessäkään idiootista puhua. Mutta eikös tää jannu pukeudu lateksiin? Selittää ehkä.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Tekijät + genre = okCrowbar kirjoitti:Minkälainen idiootti pitää indikaattorina kriitikoita??? Minä valitsen leffat tekijöiden tai pelkän "väitetyn" genren perusteella.
Tekijät + genre + tomatometer = parempi
Pitänee kai kokeeksi katsoa muutama suosittelemistasi leffoista ja katsoa pärjäävätkö vaikkapa vuoden 2007 tomaattisadolle nyt kun nuo suosimasi tyylilajit alkavat kirkastua. 2007 katsomisen arvoisia leffojahan olivat mm. Juno, Bourne Ultimatum, The Host, No Country for Old Men, 3:10 to Yuma, Eastern Promises, Superbad ja Knocked Up. Eli komediaa, toimintaa ja örkkimörkkejä, ihan kuten Crowbarin ohjelmistoon pitääkin kuulua.
-
Rouva Pupu
Ei tähän voi muuta sanoa kuin mitä vittua? Aijuu, nyt muistan miksi pisteytykset eivät vaikuta omiin päätöksiini katsoa elokuvaa. Perkele, jäis aikasta monta hyvää pätkää katsomatta.Crowbar kirjoitti: Crash, Shakespeare in Love (93%!!!! HAHAHAHAH), About a Boy (ihkuu HUUGH GRANTTT 94% MASTERPIECE!!!), Thelma % Louise, Matrix, Sixth Sense, Blairwitch Project, Bowfinger, Notting Hill ... Riittääkö siitä idiootista puhuminen jo?
Väliin jätät taas hyviä, osa mestariteoksia (nämä vain 2000-luvulta): Rambo 36%, Analyze That 27%, Alpha Dog 55%, Ant Bully 63%, Apocalypto 65% MITÄ VITTUA!, Scanner Darkly 65% jne.
-
1108
-
NegaDuck
Nyt mäkin sain vihdoin katottua ton. Sehän oli hauskanen. Paras kohta oli kun barbaari sammutti fumarolin karjaisemalla sille. Öhhöhö! Mahtoikohan moinen olla edes käsiksessä? Tuli meinaan semmoinen fiilis että kaikki näyttelijät nauroivat sisäisesti koko elokuvalle töitä tehdessään. Mut China oli hottis ja Kara oikein kasarisöpö. Hyvä meininki.Frederik Krueger kirjoitti:Katsoin Barbaarit boksilta. Tämä on 80-lukua parhaimmillaan, taattua Golan-Globus tuotantoa! Hauskaa seurattavaa kaikenkaikkiaan.
Kaikki kuninkaan miehet
Täräytetään kasaan monta hienoa näyttelijää ja kerrankin ei kusta hommaa. Ja kun elokuvassa on vielä juonikin niin avot.
Täräytetään kasaan monta hienoa näyttelijää ja kerrankin ei kusta hommaa. Ja kun elokuvassa on vielä juonikin niin avot.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
NegaDuck
Superkyttä, boksilta. Näin tämän viimeksi joskus 80-luvulla unkariksi dubattuna. Bud Spender & Terence Hill -leffat olivat siellä silloin hyvin suosittuja.
-
NegaDuck
Death Wish aka Väkivallan Vihollinen (1974), boksilta taas. Arkkitehdin vaimo ja tytär jäävät ryöstöraiskaajien uhriksi, ja käytyään syvässä etelässä ja saatuaan pyssyn lahjaksi arkkitehti alkaa kulkea pimeillä kujilla ja ampua rötösherroja. Poliisi pääsee kohta jyvälle, ja kuinkas sitten käykään.
Kivikasvo Charles Bronsonin uran käännekohta. Tästä eteenpäin hänet tunnettiin aina rötösherrain aNpujana, ja leffalle tehdyt jatko-osat olivat aika pöhköjä. Death Wish 3 -peli kuusnepalla oli kuitenkin vallan oivallinen.
Kivikasvo Charles Bronsonin uran käännekohta. Tästä eteenpäin hänet tunnettiin aina rötösherrain aNpujana, ja leffalle tehdyt jatko-osat olivat aika pöhköjä. Death Wish 3 -peli kuusnepalla oli kuitenkin vallan oivallinen.
-
bedlam
The Dark Knight
Pitää kattoa toisen kerran ennenkuin osaa arvostella kunnolla. Liian pitkähän tää oli ja täst uupui sellaanen selkeä alku/keskiosa/loppu-rytmitys. Toisaalta se on ihan loogistakin varsinkin jos tästä tulee trilogian keskiosa.
Oscar-puheet nyt on ihan höpöhöpöhommaa, vaikka Ledger ihan vekkuli Jokeri olikin. Musta tää ois voinut olla kokonaisuutena vielä synkempikin. Hyvä leffa, mutta Batman Begins on vielä mun listassa ylempänä. Vaatii ehdottomasti vähintään sen toisen katselukerran.
Pitää kattoa toisen kerran ennenkuin osaa arvostella kunnolla. Liian pitkähän tää oli ja täst uupui sellaanen selkeä alku/keskiosa/loppu-rytmitys. Toisaalta se on ihan loogistakin varsinkin jos tästä tulee trilogian keskiosa.
Oscar-puheet nyt on ihan höpöhöpöhommaa, vaikka Ledger ihan vekkuli Jokeri olikin. Musta tää ois voinut olla kokonaisuutena vielä synkempikin. Hyvä leffa, mutta Batman Begins on vielä mun listassa ylempänä. Vaatii ehdottomasti vähintään sen toisen katselukerran.
-
Vihtahousu
Street Kings
Keanu Reeves vetää pääosan poliisileffassa jossa mennään lain- ja moraalin rajamailla. Keskikohtaa kohden vähän alkaa jo lässähtää, mutta sitten loppurypistys tarjoaa juonen kannalta vielä lisuketta sen pakollisen aktionin kera, joten filkasta jää hyvä maku suuhun. Ei originaalein, mutta tarpeeksi oikeita mausteita käytetty, joten maukasta on.
4/5
Keanu Reeves vetää pääosan poliisileffassa jossa mennään lain- ja moraalin rajamailla. Keskikohtaa kohden vähän alkaa jo lässähtää, mutta sitten loppurypistys tarjoaa juonen kannalta vielä lisuketta sen pakollisen aktionin kera, joten filkasta jää hyvä maku suuhun. Ei originaalein, mutta tarpeeksi oikeita mausteita käytetty, joten maukasta on.
4/5
-
1108
-
Vihtahousu
Raja 1918
Melkein pari tuntinen pätkä yllättäen Venäjän rajasta sisällissodan lopulla. Vähän pitkähkö elokuva, alkoi vähän puuduttaa jo lopussa. Hyvin kuvattu oloja jotka tuolloin varmasti vallitsivat ja allekirjoittanutta kyllä sieppasi katella omien ampumista. Turhaa raakuutta, alastomuutta tai mitään muitakaan vippaskonsteja ei ollut käytetty elokuvan vetovoiman lisäämiseksi. (paitsi yhden kohtauksen vaattetomuutta en tajunnut, mutta kaippa se oli aikaisemmin suurempi tabu)
Näyttelijätyöstä sen verran että naispääosassa Minna Haapkylä pesi miespääosaa näyttelevää Martin Bahnella lattiaa, tiedä mistä johtuu mutta Haapkylä kyl osas. Nurkselta kans ihan perushyvä suoritus.
Kaiken kaikkiaan hyvä Suomi-leffa. 3/5
Melkein pari tuntinen pätkä yllättäen Venäjän rajasta sisällissodan lopulla. Vähän pitkähkö elokuva, alkoi vähän puuduttaa jo lopussa. Hyvin kuvattu oloja jotka tuolloin varmasti vallitsivat ja allekirjoittanutta kyllä sieppasi katella omien ampumista. Turhaa raakuutta, alastomuutta tai mitään muitakaan vippaskonsteja ei ollut käytetty elokuvan vetovoiman lisäämiseksi. (paitsi yhden kohtauksen vaattetomuutta en tajunnut, mutta kaippa se oli aikaisemmin suurempi tabu)
Näyttelijätyöstä sen verran että naispääosassa Minna Haapkylä pesi miespääosaa näyttelevää Martin Bahnella lattiaa, tiedä mistä johtuu mutta Haapkylä kyl osas. Nurkselta kans ihan perushyvä suoritus.
Kaiken kaikkiaan hyvä Suomi-leffa. 3/5
-
RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
The Dark Knight
Vihdoinkin kävin katsomassa. Ei ollut liian pitkä, olisi jopa saanut olla pitempi. En muista tarkkaan Batman Returnsia (enkä niin kovin hyvin niitä muitakaan), joten en sano, että on paras Batleffa, mutta saattaa hyvin ollakin.
Heath Ledger oli loistava, mutta Oscar-puheet varmaan höpöhöpöhommaa ovat, eivät ne yleensä sarjakuvaleffoille ole heltyneet. Ledger kuitenkin oli parempi kuin vaikkapa Gwyneth Paltrow ja Tom Hanks pystitetyissä rooleissaan (vaiko paremmin missä tahansa?) ja elokuvakin parempi kuin esimerkiksi Shakespeare in Love, Crash tai Kaunis mieli.
Vihdoinkin kävin katsomassa. Ei ollut liian pitkä, olisi jopa saanut olla pitempi. En muista tarkkaan Batman Returnsia (enkä niin kovin hyvin niitä muitakaan), joten en sano, että on paras Batleffa, mutta saattaa hyvin ollakin.
Heath Ledger oli loistava, mutta Oscar-puheet varmaan höpöhöpöhommaa ovat, eivät ne yleensä sarjakuvaleffoille ole heltyneet. Ledger kuitenkin oli parempi kuin vaikkapa Gwyneth Paltrow ja Tom Hanks pystitetyissä rooleissaan (vaiko paremmin missä tahansa?) ja elokuvakin parempi kuin esimerkiksi Shakespeare in Love, Crash tai Kaunis mieli.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Ei ole leffa vaan TV-sarja, mutta suht ok on Battlestar Galactica lähtenyt käyntiin alkuyskähtelyjen jälkeen. Pilottiminisarja katsottu, ja ensimmäisen kauden toka osa menossa. Mukavaa tässä on esim. Babylon 5:seen verrattuna pökkelömäisten näyttelijöiden ja joidenkin ärsyttävän typerryttävien roolihahmojen puuttuminen. B5:sen kapteeneita liehittelevän Delennin olisi ainakin voinut kaljupäisine apureineen pudottaa sarjasta pois menettämättä mitään, tai paremmaksihan sarja olisi sen myötä muuttunut.
Galactican avaruustaistelukohtaukset lisäävät painetta asentaa ja pelata Descent Freespace 1-2:sta ja Independence War 1-2:sta jälleen. Freespacessa oli oikeastaan Galacticaa mielenkiintoisempi alkuasetelma: maan joukot (Terran) joutuvat liittoutumaan pahimpien verivihollistensa (Vasudan) kanssa jostain ilmestyvän ylivertaisen avaruusrodun (Shivan) vuoksi, joka uhkaa tuhota vasemmalla kädellä molempien sivilisaatiot. Alussa Terranin sen enempää kuin Vasudanien alukset eivät pysty edes vahingoittamaan vihollisen hävittäjiä, joten teollisuusvakoilua tarvitaan. Babylon 5:ssa oli vähän samantapaista tatsia.
Galactican avaruustaistelukohtaukset lisäävät painetta asentaa ja pelata Descent Freespace 1-2:sta ja Independence War 1-2:sta jälleen. Freespacessa oli oikeastaan Galacticaa mielenkiintoisempi alkuasetelma: maan joukot (Terran) joutuvat liittoutumaan pahimpien verivihollistensa (Vasudan) kanssa jostain ilmestyvän ylivertaisen avaruusrodun (Shivan) vuoksi, joka uhkaa tuhota vasemmalla kädellä molempien sivilisaatiot. Alussa Terranin sen enempää kuin Vasudanien alukset eivät pysty edes vahingoittamaan vihollisen hävittäjiä, joten teollisuusvakoilua tarvitaan. Babylon 5:ssa oli vähän samantapaista tatsia.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
(^ Puhumme edelleen siis tästä uusioversiosta, emme 70-luvun tuotoksesta.)
Koska silloin kun pilottiminisarja tuli telkusta (joskus puolisen vuotta sitten?), ei se ekan jakson perusteella vaikuttanut niin mielenkiintoiselta että olisin jaksanut jatkaa seuraamista. Kiinnostusta alensi myös kuvitelmat siitä että kyseessä olisi yhtä hooposti kieli poskessa toteutettu sarja kuin alkuperäinen tuotos.
Nyt myöhemmin olen kuullut joiltakin tahoilta että neloskausi olisi erityisen hyvä, mutta en viitsinyt aloittaa katsomista kesken suoraan neloskaudelta jotta edes vähän tajuaisi taustoja. Wanhaa sarjaa olen joskus nähnyt, muistaakseni.
Montako kautta tuota sitten on tullut Suomen maksuttomilta kanavilta? Ei kai kovin montaa kun ei pilottiakaan niin kauaa sitten näytetty?
Koska silloin kun pilottiminisarja tuli telkusta (joskus puolisen vuotta sitten?), ei se ekan jakson perusteella vaikuttanut niin mielenkiintoiselta että olisin jaksanut jatkaa seuraamista. Kiinnostusta alensi myös kuvitelmat siitä että kyseessä olisi yhtä hooposti kieli poskessa toteutettu sarja kuin alkuperäinen tuotos.
Nyt myöhemmin olen kuullut joiltakin tahoilta että neloskausi olisi erityisen hyvä, mutta en viitsinyt aloittaa katsomista kesken suoraan neloskaudelta jotta edes vähän tajuaisi taustoja. Wanhaa sarjaa olen joskus nähnyt, muistaakseni.
Montako kautta tuota sitten on tullut Suomen maksuttomilta kanavilta? Ei kai kovin montaa kun ei pilottiakaan niin kauaa sitten näytetty?
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
NegaDuck
2nd Gig ja Solid State Societykin on nyt saatavana.-
Frederik Krueger
- Kitisijä
- Viestit: 3760
- Liittynyt: 09.04.2008 10:49
- Paikkakunta: Häslinki
Maratoninako ne on ehditty lähettää näin lyhyessä ajassa?NegaDuck kirjoitti:Kaksi kautta, tietääkseni.
Päätin hommata alkuperäisenkin (1979-1980) Battlestar Galactican. Katsotaan miten paljon siitä muistan. Ainoa jakso jonka juonen muistan oli jossa ihmispilotti ja cyloni rantautuivat taistelun tuoksinassa autiolle planeetalle, ja vihamielisen ympäristön pakottamina suojelivat toisiaan ja lopulta ystävystyivät. Cyloni kai kuitenkin kuoli lopussa ja ihminen pelastui planeetalta, tai jotain. Jakson moraalinen opetus kai oli että ihmisiä ne vihollisetkin ovat, vaikka eivät oikeastaan olekaan ihmisiä vaan peltipurkki-cyloneita. Mutta periaatteessa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
-
bedlam
Toi oli muutoin susipaskan Galactica 1980-jatkokauden ainoa hyvä jakso. Eli ei sisälly itse sarjan boksiin, vaan tuon nähdäkseen pitäisi hommata se kakkosboksi. Onneksi tuli sentään nauhoiteltua Subilta ja säilöttyä dvd:lle.Frederik Krueger kirjoitti:Ainoa jakso jonka juonen muistan oli jossa ihmispilotti ja cyloni rantautuivat taistelun tuoksinassa autiolle planeetalle, ja vihamielisen ympäristön pakottamina suojelivat toisiaan ja lopulta ystävystyivät. Cyloni kai kuitenkin kuoli lopussa ja ihminen pelastui planeetalta, tai jotain. Jakson moraalinen opetus kai oli että ihmisiä ne vihollisetkin ovat, vaikka eivät oikeastaan olekaan ihmisiä vaan peltipurkki-cyloneita. Mutta periaatteessa.
-
Rouva Pupu
-
bedlam
Sama leffa, mutta täysin päinvastaista mieltä. Nimenomaan kuvaustyylin ansiosta elokuva pysyi jotenkuten tolpillaan. Ilman sitä tämä olisi ollut ihan täysin susipaska.Rouva Pupu kirjoitti:REC
Yliarvostettua paskaa. Sain hedarin (samoin mies) jo 15min. jälkeen. Ja kun elokuva pistää ärsyttämään, ei ole paluuta enää ole. Kaikki kaatui kuvaukseen.
Tosin, eihän tää häävi ollut näinkään. Nainen alkoi nauraa ensimmäisessä kauhukohtauksessa, katsoi minua jotenkin säälien ja painui suihkuun. Itse yritin kuitenkin toivoa elokuvan muuttuvan edes hieman jännäksi. Muuttuihan se, mutta vasta 10 minuuttia ennen loppua. 4/10
Imdb-pisteet 7.8! FTW!