Kitinä

^Olikohan ko. mies epäilyjen mukaisesti syyllistynyt lahjusten vastaanottoon?

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014103 ... 6_uu.shtml

Olisikohan Paateron aika siirtyä erityistehtäviin?

Taapero taas vauhdissa

http://www.hs.fi/kotimaa/a1414725112783 ... -art-new-4

Taas näitä..

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art ... nt=article

Vanhemmat puristavat mailaa "vähän" liikaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110 ... 6_uu.shtml

Ei taida ilman työhametta onnistua? Vaikea kuvitella, miten muuten noin isoja esineitä saisi kassan ohi. Esim. noi isot kasarit ja kattilat on kyllä saavutus.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 18131209/4

Viel lempemme saa nousemaan
Sun toivos, riemus loistossaan

Kaikkihan ne omat stunttinsa tekee, tomppakin. Yeah right. Saisi PR-osasto keksiä uusia satuja vaihteeksi.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288759417647.html

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... pos=ok-nln

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ess+k ... 1411706379

Toki kokonaisveroastetta pitäisi laskea, mutta olisihan tämäkin parempi kuin nousu.

No eipä tuossa enää mitään nostettavaa olisikaan. Kivastihan se verotus kuitenkin kiristyy jos ei tehdä indeksitarkistuksia rajoihin.

VMP. Edes porvarihallitus ei saa veroastetta alas.

So Hard kirjoitti:VMP. Edes porvarihallitus ei saa veroastetta alas.

+1

Ymmärrän kyllä pointtinne, mutta pitää oppia kävelemään ennenkuin oppii juoksemaan. Eli jos nyt ensin pysäyttäisiin nousu.

"Jäädytys" on toki huono sana tässä, mutta nimenomaan tarkoitus on estää nousu.

James Potkukelkka kirjoitti:"Jäädytys" on toki huono sana tässä, mutta nimenomaan tarkoitus on estää nousu.

Toki. Toivottavasti tuossa sitten muistetaan kompensoida sosiaalisten tulonsiirtojen leikkaukset veronalennuksilla, ettei käy kuin tän hallituksen leikkauksille.

Mua jurppii noi jätkät jotka kaikki tietää että isoja juttuja pitäisi tehdä, mutta mitään ei saada aikaiseksi vaan pyöritellään pienessä porukassa sullemullea. Sipilä näyttää jatkavan valitulla linjalla. Äkisti nämä kaikki:

- Julkisesta sektorista ainakin kolmannes pois, mielummin enemmän. Tähän keinoina ainakin:
- Yritystuet pois
- Rajat kiinni humamamuilta pl. YK:n pakolaissopimus
- 5 vuoden irtisanomissuoja vittuun ja kuntia <100
- Iso säätelykarsinta, hyvin kriittinen asenne uuden sääntelyn luomiseen

Ja tästä seurauksena

- Kokonaisveroaste alas, erityisesti työn verotuksessa

Ja kolmantena asiana

- Natoon und schnell

Suomi tukehtuu säätelyyn, byrokratiaan ja verotukseen. Innovatiivisuus, yrittäminen ja työnteko kunniaan. Tuilla lonnimminen, lukutaidottomien kamelikuskien importtaus ja siitä seuraava slummiutuminen, white flight ja yhteiskuntarakenteen rapautuminen pitää laittaa poikki heti. Jos työn verotus saadaan kohtuulliseksi, työperäinen maahanmuutto voisi olla todellista muualtakin kuin Virosta.

So Hard kirjoitti:Mua jurppii noi jätkät jotka kaikki tietää että isoja juttuja pitäisi tehdä, mutta mitään ei saada aikaiseksi vaan pyöritellään pienessä porukassa sullemullea. Sipilä näyttää jatkavan valitulla linjalla. Äkisti nämä kaikki:

- Julkisesta sektorista ainakin kolmannes pois, mielummin enemmän. Tähän keinoina ainakin:

Julkisen sektorin kustannukset ovat suurimmalta osin palkkakustannuksia. Suurimpia palkansaajaryhmiä lienevät opettajat, sairaanhoitajat, perushoitajat, lähihoitajat lastentarhanopettajat, koulunkäyntiavustajat, poliisit. Eli leikkaisit heistä kolmanneksen?

Tästä voi tarkastella yleisimpiä virkamiesten nimikkeitä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1414389721532

Yleinen mantra on, että leikataan hallinnosta ja turhasta byrokratiasta. Mikäs siinä. Suurimmat työntekijäryhmät ovat kuitenkin muualla ja jos aikoo leikata tosiaan esim. kolmanneksen, on leikattava myös sieltä ja kovalla kädellä.

James Potkukelkka kirjoitti:Julkisen sektorin kustannukset ovat suurimmalta osin palkkakustannuksia. Suurimpia palkansaajaryhmiä lienevät opettajat, sairaanhoitajat, lastentarhanopettajat, poliisit. Eli leikkaisit heistä kolmanneksen?

Aina sama argumentti. Hallinon leikkaaminen <> sairaanhoitajien pois potkiminen. Opetuksessa on kyllä isosti tehostamisen varaa. Kyläkoulut, maalaisniemennokkien AMK:t ja sääliyliopistot ilman muuta pois vaan. Terveydenhuollossa olisi isosti tehostamisen varaa ja lääkäreiden päivystyssysteemin purkaminen yksinään säästäisi ison pennin. Sisäministeriön hallinnonalalla on isosti hallintovirkamiehiä. Ei leikkausten tarvitse osua kenttäpoliisiin vaan hallintoon, tietojärjestelmähölmöyksiin yms. Subjektiivinen päivähoito-oikeus on todella iso hölmöys.

Mä kuitenkin sanoin aika selvästi, että julkisesta sektorista kolmannes pois, ja otin esimerkiksi yritystuet. Palkkakustannusten osuus kuntien menoista on reilu puolet. Valtiolla ymmärtääkseni noin 15%. Kyllä siellä on pois otettavaa. Isossa lamassa otettiin myös valtiolla, eikä maailma romahtanut.

https://www.vm.fi/vm/fi/12_Valtio_tyona ... t/ku70.xls

Väittäisin että julkisesta sektorista voi ottaa kolmanneksen pois ilman että se näkyy tavallisen kansalaisen arjessa oikein mitenkään.

So Hard kirjoitti:Palkkakustannusten osuus kuntien menoista on reilu puolet. Valtiolla ymmärtääkseni noin 15%..

Olisko niin, että valtion 85%:n lopuista menoista suurin osa kuitenkin päätyy palkkoihin? Ainakin valtionosuudethan menevät kunnille ja sitä kautta em. virkamiesten palkkoihin.

So Hard kirjoitti:Mua jurppii noi jätkät jotka kaikki tietää että isoja juttuja pitäisi tehdä, mutta mitään ei saada aikaiseksi vaan pyöritellään pienessä porukassa sullemullea. Sipilä näyttää jatkavan valitulla linjalla. Äkisti nämä kaikki:
...

Komppaan.

Mikään jäädytys ei riitä. Suomi rämpii joka tapauksessa seuraavat 15-20 vuotta, vaikka toimisimme kuinka fiksusti. Näkisin mieluummin kuitenkin ministi kasvavan yhdessä heikkenevää huoltosuhdetta vastaan töitä tekevän eteenpäin katsovan suomen kuin takasisäänpäin käpertyneen nollakasvukansan.

Tottakai pitää yhteisellä rahalla tehdä mielummin fiksuja kuin tyhmiä asioita. Ei sitä varmaan kukaan vastusta.

Mutta se, pitääkö nyt elvyttää vai leikata on asia, josta talouden nobelistitkin ovat eri mielisiä (Ceterum censeo).

Mutta kuten ad nauseam olen sanonut, suurin osa julkisen puolen rahoista menee sinne virkamiesten palkkoihin ja suurin osa niistä virkamiehistä on opettajien ja sairaanhoitajien tapaisia.

Varmasti tuollaiset yhdeksän oppilaan lukiot, kuten viimeisimmän puukotuksen tapahtumapaikka, olisi kyllä syytä sulkea. Jos joku haluaa asua erämäässa niin hyväksyköön, että kouluun on pitkä matka.

James Potkukelkka kirjoitti:Mutta se, pitääkö nyt elvyttää vai leikata on asia, josta talouden nobelistitkin ovat eri mielisiä (Ceterum censeo).

En ole makroiluun niin paljoa tutustunut, että osaisin sanoa onko 20v elvytys kenenkään nobelistin mielestä mahdollista. Jenkithän loivat asuntokuplan vauhdittaakseen talouskasvua 2000-luvun alussa. Asuntovelkaelvytys kesti siis alle 10v ennen kuin rysähti.

Oma näkemykseni on, että elvytys voi toimia lyhyissä suhdanteissa. En usko, että elvytys puree teknologian omaksumisen hidastumisen ja demografisen siirtymän kaltaisiin megatrendeihin.

http://yle.fi/uutiset/olkiluodon_ydinvo ... dy/7594223
Tää on varmaan Persusuomessa kova rekrytointivaltti. Tule meille töihin: parhaassa tapauksessa pääset ampumaan punavihreitä kettutyttöjä oikein luvan kanssa!

urpiainen kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/olkiluodon_ydinvo ... dy/7594223
Tää on varmaan Persusuomessa kova rekrytointivaltti. Tule meille töihin: parhaassa tapauksessa pääset ampumaan punavihreitä kettutyttöjä oikein luvan kanssa!

Alkoi heti etusormi nykiä!

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/olkiluodon_ydinvo ... dy/7594223
Tää on varmaan Persusuomessa kova rekrytointivaltti. Tule meille töihin: parhaassa tapauksessa pääset ampumaan punavihreitä kettutyttöjä oikein luvan kanssa!

Alkoi heti etusormi nykiä!

Housuissas sulla nykii.