Kitinä

huima kirjoitti:Gosmopoliitti iskee nyt kirvestä kiveen.

Jep. Oikea termi olisi kaiken lisäksi "kansallisuushäpeää", koska Vadim pitää suomalaisia automaagisesti huonompina ihmisinä kuin maahanmuuttajia. Jo pelkkä maahanmuuttajien kritisoiminen on niin häpeällistä, että pitäisi ripotella tuhkaa päälleen ja haudata itsensä elävältä.

Josko Vatipää kertoisi yhden (1) maan, jossa valtaväestöön nähden erirotuisiin tai kulttuurisesti hyvin erilaisiin maahanmuuttajiin suhtaudutaan yleisesti avoimen hyväksyvästi ja suvaitsevasti? Tai edes omiin vähemmistöihin? Kaikista maailman maista, joissa olen käynyt, ei ole moinen ilmiö pistänyt silmään.

Kvitto!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id81350.html

Joutuu ostamaan kotimaista paskalihaa jatkossa.

masa kirjoitti:Joutuu ostamaan kotimaista paskalihaa jatkossa.

Sitä persjalkaista?

BettyB. kirjoitti:

masa kirjoitti:Joutuu ostamaan kotimaista paskalihaa jatkossa.

Sitä persjalkaista?

Ei vaan sitä karsinassa maannutta sitkeää vanhaa satulaa.

Jos brassilihan tuonti loppuu, niin miten muuten käy Keskisen Vesan?

masa kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:

masa kirjoitti:Joutuu ostamaan kotimaista paskalihaa jatkossa.

Sitä persjalkaista?

Ei vaan sitä karsinassa maannutta sitkeää vanhaa satulaa.

Jos brassilihan tuonti loppuu, niin miten muuten käy Keskisen Vesan?

Joutunee taas siirtymään kotimaiseen siiderimarinoituun vasikkaan.

Tix kirjoitti:Joutunee taas siirtymään kotimaiseen siiderimarinoituun vasikkaan.

Uh, sehän tarkottaa että mulla vois olla mahkut!

t: nimim. rikasta miestä rakkausavioliittoon

BettyB. kirjoitti:Uh, sehän tarkottaa että mulla vois olla mahkut!

t: nimim. rikasta miestä rakkausavioliittoon

Keskisen Vesaan? Yök. Ota enemmin vaikka toi Tixuli!

Zeb kirjoitti:Keskisen Vesaan? Yök. Ota enemmin vaikka toi Tixuli!

En oo vielä nähny sen pankkitilin saldoa.

Maria etsii miestä
Siitä G-miehelle pystytisu ja vielä varakas. Tarkoittaako metriheikki muuten lyhyttä, itse olen luullut sen tarkoittavan nimenomaan pitkää tyyliin "Löytyisikö täältä metriheikkiä vaihtamaan lampun?"? Suomen kieli on merkillistä.

huima kirjoitti:On eri asia vihata vähemmistöjä, kuin kritisoida tapaa jolla asioita käsitellään julkisuudessa.

Jep, samaa mieltä. Yksi kritisoinnin kohde voisi olla vaikkapa se että jokainen "maahanmuuttajiin" tai somaleihin liittyvä negatiivinen asia luetaan koko kansanosan synniksi, mutta samaa ajattelua ei uloteta valtaväestöön vaan siinä tapahtumat nähdään yllättäen yksittäistapauksina.

Jos uutisiin päässyt 16 v äidintapon tilannut tyttö olisi ollut "etno", olisivat Vatipäät tarkastelleet uutista aivan uudella innolla ja agendalla. Ehkäpä tapaus olisi silloin päässyt jopa Halla-ahon vatipääblogiin?

Perttimäkimaahan selitti taannoista "äiti tappoi/yritti tappaa lapsiaan" tekijän aasialaistaustalla, ikäänkuin kyseessä olisi ollut Suomen oloissa jotenkin ennenkuulumaton tapahtuma.

masa kirjoitti:Kvitto!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id81350.html

Joutuu ostamaan kotimaista paskalihaa jatkossa.

No onhan se nyt selvä että brittiläinen hullulehmä jolle on syötetty muiden lehmien jätöksiä on jotain aivan muuta kuin koko elämänsä vapaana ulkona laiduntanut ja tuoretta ruohoa syönyt brassinauta.

Googlebot kirjoitti: No onhan se nyt selvä että brittiläinen hullulehmä jolle on syötetty muiden lehmien jätöksiä on jotain aivan muuta kuin koko elämänsä vapaana ulkona laiduntanut ja tuoretta ruohoa syönyt brassinauta.

Voisitko ystävällisesti jälleen kerran valottaa sarkasmiasi, kun mulle se ei vaan millään meinaa nykyisin avautua?

BettyB. kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Keskisen Vesaan? Yök. Ota enemmin vaikka toi Tixuli!

En oo vielä nähny sen pankkitilin saldoa.

Tällä hetkellä se on vielä komia, mutta latistuu hiukan kun käyn hakemassa auton parin viikon päästä.

Tix kirjoitti: Tällä hetkellä se on vielä komia, mutta latistuu hiukan kun käyn hakemassa auton parin viikon päästä.

Niin minkäs auton sä nyt sitten ostit?

Mitä mieltä, linnaa vai armahdus?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1482101

ninnithequeen kirjoitti:Mitä mieltä, linnaa vai armahdus?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1482101

Palkataan se korkeimman oikeuden tuomariksi Suomeen mielummin.

ninnithequeen kirjoitti:Mitä mieltä, linnaa vai armahdus?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1482101

Pelasti todnäk poikansa pahemmalta, sankari-isi. Täydellinen armahdus.

Tix kirjoitti:

huima kirjoitti:Gosmopoliitti iskee nyt kirvestä kiveen.

Jep. Oikea termi olisi kaiken lisäksi "kansallisuushäpeää", koska Vadim pitää suomalaisia automaagisesti huonompina ihmisinä kuin maahanmuuttajia. Jo pelkkä maahanmuuttajien kritisoiminen on niin häpeällistä, että pitäisi ripotella tuhkaa päälleen ja haudata itsensä elävältä.

Josko Vatipää kertoisi yhden (1) maan, jossa valtaväestöön nähden erirotuisiin tai kulttuurisesti hyvin erilaisiin maahanmuuttajiin suhtaudutaan yleisesti avoimen hyväksyvästi ja suvaitsevasti? Tai edes omiin vähemmistöihin? Kaikista maailman maista, joissa olen käynyt, ei ole moinen ilmiö pistänyt silmään.

Tätä on käsitelty ennenkin. Etupäässä minua hävettää suomalaisena suomalainen rasismi. Eurooppalaisena minua tietysti tökkii myös eurooppalainen rasismi, mutta tutkimusten mukaan suomalaiset suhtautuvat ulkomaalaisiin vihamielisemmin kuin muut eurooppalaiset, mikä ei luonnollisestikaan vähennä tätä myötähäpeääni.

Hallu-Laho on rasisti, joka lähtee omista harhaisista fantasioistaan ja päätyy virittelemään läppiä, joita ihmiset pitävät totuudellisena. Khatin pureskelun kriminalisointi oli typerimpiä huumausainepolitiikan keksintöjä, jos Suomessa ylipäätään voi ajatella mitään huumepolitiikkaa olevan. Nyt sitten täällä heitetään linnaan jeppejä, joiden maahantuoma aine ei juuri kahvista poikkea.

huima kirjoitti:On eri asia vihata vähemmistöjä, kuin kritisoida tapaa jolla asioita käsitellään julkisuudessa. Jokaisella kansalla, vähemmistöllä tai enemmistöllä, on omat stigmansa kannettavanaan, mutta toisten kansanryhmien nostaminen jalustalle ja toimien kritisoimatta jättäminen julkisuudessa on vain epärehellisyyttä.

Helsingin sanomat osaa olla välillä erittäin asenteellinen lehti ja sen toimittajia olisi säännöllisesti hyvä lyödä halolla päähän, että turha idealismi karisisi pois ja asioista kirjoitettaisiin asioina. Musta tuntuu jutut ja virallisen ideologian pönkittämistä voi tehdä sitten lehden blogissa.

(1) Hallu-Laho todella vihaa vähemmistöjä. Hänen kannanottonsa tihkuvat muukalaisvihaa, ja hänen poliittinen ohjelmansa keskeinen vaatimus on vähemmistöjen karkottaminen Suomesta. Tämä on vastenmielinen ja kansantaloudellisesti ja kulttuurillisesti idioottimainen visio. Minä en tietääkseni ole nostanut mitään kansanryhmää jalustalle, vaan todennut, että somalien soimaaminen khatin käytöstä sillä perusteella, että se on "huume", on hölmöläisen hommaa. Khat on huume, koska se on luokiteltu sellaiseksi, eikä tässä luokittelussa ole vähäisintäkään järkeä.

(2) Helsingin Sanomien toimittajat, joita tunnen lukuisia, ovat ihmisiä, joilla on erilaisia näkemyksiä. Ilmeisesti sinulle joku Fox Newsin kaltainen instanssi puhuu asioista asioina? Tai entä nämä Ilta-Sadut, joiden oikeistopopulistista verenhimoisuutta ja pelonlietsontaa on vaikea olla huomaamatta, puhuvatko ne asioista asioina? Ehkä sinun olisi vain syytä lopettaa Hesarin lukeminen ja hakea tietosi jatkossa Ilta-Saduista.

Googlebot kirjoitti:Jos uutisiin päässyt 16 v äidintapon tilannut tyttö olisi ollut "etno", olisivat Vatipäät tarkastelleet uutista aivan uudella innolla ja agendalla. Ehkäpä tapaus olisi silloin päässyt jopa Halla-ahon vatipääblogiin?

Tässä menevät nyt Vatipää ja vatipäät sekaisin.

Lisättäköön vielä yksi asia.

Ulkomaalaiset kokevat uhritutkimusten mukaan väkivaltaa noin _viisi_ kertaa enemmän kuin suomalaiset. Useimmissa tapauksissa tekijänä on entuudestaan tuntematon suomalainen, joka toteuttaa isänmaallisuuttaan hakkaamalla vääränvärisiä.

Jos espoolainen raiskaa tytön, maassa ei synny kansanliikettä, joka lähtisi lynkkaamaan espoolaisia. Jos raiskaajana on vaikkapa ugandalainen, ei synny pelkästään kansanliikettä lynkkaamaan ugandalaisia, vaan mustia ylipäätään, ja ehkä muitakin afrikkalaisia siinä sivussa. Niin kauan kuin Suomessa on skinejä ja muita "isänmaallisia" pelkureita, joiden mielestä ihmisten hakkaaminen ylivoiman turvin on jotenkin kunniakasta, vastustan ehdottomasti etnisperäistä uutisointia. Lisäksi sellainen ajatus, että joku myisi lehtiä ratsastaen ihmisten rasistisilla ennakkoluuloilla, on minusta vastenmielinen ja vaarallinen.

"Hänen kannanottonsa tihkuvat muukalaisvihaa, ja hänen poliittinen ohjelmansa keskeinen vaatimus on vähemmistöjen karkottaminen Suomesta. Tämä on vastenmielinen ja kansantaloudellisesti ja kulttuurillisesti idioottimainen visio."

Vadim on pelottavan tyhmä. Hirveän ruma ja epärehellinen ihminen.

"hänen poliittinen ohjelmansa keskeinen vaatimus on vähemmistöjen karkottaminen Suomesta"

Miksi sanoa mitään tällaista kun tämän voi tarkistaa? Missään kohtaa eikä ikinä ei HA ole sanonut mitään tuonne päinkään. Vadim kyllä tietää tämän.

"Kansantaloudellisesti idioottimainen visio"
Tämänkin Vadim tietää olevan paskapuhetta. Tätä jannu on hokenut ties kuinka kauan eikä ikinä eikä milloinkaan eikä koskaan ole perustellut mitään. Tässä asiassa ei Vadimin viestihistoriasta löydy yhden ainutta perustetta. Järkyttävä skitso.

Vadim kirjoitti:(2) Helsingin Sanomien toimittajat, joita tunnen lukuisia, ovat ihmisiä, joilla on erilaisia näkemyksiä. Ilmeisesti sinulle joku Fox Newsin kaltainen instanssi puhuu asioista asioina? Tai entä nämä Ilta-Sadut, joiden oikeistopopulistista verenhimoisuutta ja pelonlietsontaa on vaikea olla huomaamatta, puhuvatko ne asioista asioina? Ehkä sinun olisi vain syytä lopettaa Hesarin lukeminen ja hakea tietosi jatkossa Ilta-Saduista.

Vaan mikäpä onkaan Hesarin olemassaolon tarkoitus? Lisäksi Ilta-Sanomien leimaaminen oikeistopopulistiseksi julkaisuksi on hieman outo, ottaen huomioon kyseisen lehden omistussuhteet.

Sen hienon oppositiopolitiikkaan keskittyvän puolueeni eduksi olisi liittoutua Erkon kanssa, mutta valitettavasti kyseinen heppuli kokisi puolueeni aivan vääränlaiseksi, tuskin edes Kaliman jäsenyys auttaisi asiaa.

Huhhuh!
"Ulkomaalaiset kokevat uhritutkimusten mukaan väkivaltaa noin _viisi_ kertaa enemmän kuin suomalaiset. Useimmissa tapauksissa tekijänä on entuudestaan tuntematon suomalainen, joka toteuttaa isänmaallisuuttaan hakkaamalla vääränvärisiä.

Jos espoolainen raiskaa tytön, maassa ei synny kansanliikettä, joka lähtisi lynkkaamaan espoolaisia. Jos raiskaajana on vaikkapa ugandalainen, ei synny pelkästään kansanliikettä lynkkaamaan ugandalaisia, vaan mustia ylipäätään, ja ehkä muitakin afrikkalaisia siinä sivussa."

Vadim myös tietää varsin hyvin, että yo. tekstistä on totta vain ja ainoastaan kohta "Jos espoolainen raiskaa tytön, maassa ei synny kansanliikettä, joka lähtisi lynkkaamaan espoolaisia."

Kerro nyt Vadim miksi teet tuolla tavalla. Tiedät varsin hyvin, että reippaasti suurimassa osassa tapauksia tekijänä EI ole suomalainen. Ai, niin mutta se sun suomalaiseshan onkin viime viikolla kansallisuuden saanut Mohammed.

Crowbar kirjoitti:Tämänkin Vadim tietää olevan paskapuhetta. Tätä jannu on hokenut ties kuinka kauan eikä ikinä eikä milloinkaan eikä koskaan ole perustellut mitään. Tässä asiassa ei Vadimin viestihistoriasta löydy yhden ainutta perustetta. Järkyttävä skitso.

Rakkaani, kultaseni, pikku kullannuppuseni. Sinussa kiteytyy juuri ne asiat, joita olen edellä kuvannut ja joiden vuoksi minua säännöllisin väliajoin hävettää olla suomalainen. Nytkin!

Olen muun ohella viitannut Ruotsiin, jonka demografia on huomattavasti parempi kuin meidän. Standard & Poors on arvioinut, että Suomen valtionvelka suhteessa kansantuotteeseen tulee nousemaan noin 130 prosenttiin bkt:sta lähivuosikymmeninä, tämä etupäässä nuivan ulkomaalaispolitiikan vuoksi.

Minun on ehkä turha perustella jatkossa mitään numerotietoihin viittaamalla, koska näitä ei ilmeisestikään kukaan muista. Ai niin, eihän tässä ollutkaan kyse faktoista, vaan siitä, että sinä ihan oikeasti haluaisit lyödä pakolaisia ja muita iilimatoja pesäpallomailalla.