Kitinä

Vittumainen ämmä, liekö sukua sille, joka haukkui vammaista Robert's Coffeessa? Naiset ovat menneet vituralleen, milloin miehet palauttavat hukkaviivat kuriin ja järjestykseen?

James Potkukelkka kirjoitti:^Miten eo. episodi liittyy Laura Rätyyn?

Sä tunnut menneen aivan pois tolaltasi.

Joo. Peran päivä murmelina tuntuu menevän niin, että ensin suolletaan jotain aika tuulesta temmattuja tulkintoja ja syytöksiä plastalle, sitten palstakirjoittajat ampuvat ne yksi kerrallaan alas, jonka jälkeen Pera kirjoittaa, että pitää vähän kitinöintitaukoa kun palstalla on niin latistava ja ankea tunnelma. Ja seuraavana päivänä sama uudestaan.

James Potkukelkka kirjoitti:^Miten eo. episodi liittyy Laura Rätyyn?

Sä tunnut menneen aivan pois tolaltasi.

Yleinen ajattelumaailman yhtäläisyys. Minäminäminäminä.

Odotan koko ajan sitä uutista, jossa lukee että kun kerran mainitsemasi ihminen omien sanojen mukaansa "yhdisti lastenhoidon ja työn", että hän on nostanut näennäisen palkattomana (osinkotulojen varassa) täyttä äitiysrahaa.

Laajemmin näen nämä jupakat siten, että poliittiset/julkiset broilerit tajuavat, että tämä onnela on kaatumisen partaalla. Sitä pitää yllä vain suunnaton velanotto niin kauan kunnes vaalien jälkeen oikeasti aletaan karsimaan.

Ei ihme, että hermot ovat vähän kireällä.

Toisena pointtina on, että jos olin vuosi sitten leipääntynyt maahamme niin tämä uusi ei-innostuneisuuden tila on ihan eri luokkaa kuin aiemmin. Mutta silti koetan pikemminkin auttaa ohikulkijaa (miltei tele finlandin mainoksen hengessä) kuin olla välittämättä. Ei tämä perustallaajan vika ole. Herraviha taas on aika lailla all time high.

Siinäpä tärkeimmät.

urpiainen kirjoitti:... Ja seuraavana päivänä sama uudestaan.

Pyrin, että seuraavana viikkona/kuukautena/vuotena/elämässä uudestaan, mutta jotenkin on nyt ollut muutama vapaahetki. Ja toisaalta kun en ole itselleni ehdotonta kieltoa tulla tänne tai olla tulematta antanut niin...

Sen verran korjaan, että ei palsta ole yhtään normaalia ahdistavammalta näyttänyt. Samaa paskaahan tämä on aina ollut. Jotenkin sitä vaan on alkanut huomata, että ajan käyttö muuhunkin välillä on ihan virkistävää.

Mä oon miettinyt, että Pertti on ehkä Miika Nousiaisen harraste. Jotenkin tosi samantyylisesti kajahtanut kun Vadelmavenepakolaisen päähenkilö tai Maaninkavaaran juoksijatytön isä.

exsu kirjoitti: Jotenkin tosi samantyylisesti kajahtanut kun Vadelmavenepakolaisen päähenkilö tai Maaninkavaaran juoksijatytön isä.

Olenkin miettinyt, että jotain tutunoloista siinä on!

^^Kiitti vaan spoilerista! Kirja odottaisi hyllyssä lukemistaan, mutta luulen saaneeni tarpeekseni tuon tyyppisestä kirjallisuudesta residentin Idioottimme konttaamista sivusta seuranneenna.

exsu kirjoitti:Mä oon miettinyt, että Pertti on ehkä Miika Nousiaisen harraste. Jotenkin tosi samantyylisesti kajahtanut kun Vadelmavenepakolaisen päähenkilö tai Maaninkavaaran juoksijatytön isä.

Niin se xpertti mielensä pahoitti kun sen ykkösläähyilty paitsi meni ja pariutui, vielä kahjona kirjahahmona pitää. Onneksi vielä suvinen, niin on joku syy palailla KSE:n varjomailta uuteen päivään murmelina.

Unenlahjat alkaa olla pelottavan riippuvaisia tutusta tuhinasta vierellä. Oh well.

http://www.hs.fi/talous/Luottoluokittaj ... 0327733234

Kun näin uutisen otsikon, arvasin, mikä on ensimmäinen kommentti.

Bingo!

Aina kysytään, miksi näistä pitää välittää ja että ei kannata uskoa, kun rahasta luokitellaan ja kuka on päättänyt kuka saa luokitella.

Kommentoijat eivät tiedä, että Suomi itsee maksaa luokittajille lainojensa luokituksista. Muistaakseni viime vuonna n puoli miljoonaa. Toki Suomi voi lopettaa ostamasta lainojensa luokituksia, niin luokituksia ei enää tule.

"Päätös vei lukiolaisen asumaan autotalliin"

Jos suomalainen menee ruotsalaiseen kouluun, niin ihme kyllä Suomen valtio maksaa tämän, mutta sama oppilas ei pääse millään suomalaiseen kouluun.

James Potkukelkka kirjoitti:Toki Suomi voi lopettaa ostamasta lainojensa luokituksia, niin luokituksia ei enää tule.

Luu kurkkuun koronkiskureille ja perseet penkkiin!

sivustahuutaja kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Toki Suomi voi lopettaa ostamasta lainojensa luokituksia, niin luokituksia ei enää tule.

Luu kurkkuun koronkiskureille ja perseet penkkiin!

Suomi voi perustaa oman luokituslaitoksensa ja luokitella lainat itse!

^ Ja myydä kaikille AAA-luokitusta! Rahantuloa ei voi estää!

^Paitsi Ruotsin lainoille D automaattisesti!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk

" Jos Männistö olisi noussut Rädyn viransijaiseksi, Räty puolestaan olisi noussut Männistön tilalle eduskuntaan.

Räty ja Männistö ovat hyviä ystäviä, joten kuvio näytti monen mielestä sovitulta."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 84534.html

Tuskin lähtee, mutta ainahan sitä saa toivoa!

http://www.hs.fi/politiikka/Vapaavuori+ ... 0747819687

Katos vaan, olisiko tässä aivan realistisia toiveita.

Tarkoittaisikohan tuo samalla hallituksen hajoamista? Voisiko olla, että kokkareiden konklaavi on todennut, että SDP:n ja Kepun käyrä on nousussa, Kokoomuksen laskussa ja vaalit pitää järjestää heti??

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 84534.html

Tuskin lähtee, mutta ainahan sitä saa toivoa!

Todella vaikea sanoa. On varmasti houkuttelevampaa lähteä oppositiosta vaaleihin, mutta toisaalta virheiden yleinen munattomuus ja periaatteet yliajava vallanhalu puoltavat jäämistä. 60/40 lähtemiselle.

Nyt olisi prinsiippejä tarjolla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk

James Potkukelkka kirjoitti:Tarkoittaisikohan tuo samalla hallituksen hajoamista? Voisiko olla, että kokkareiden konklaavi on todennut, että SDP:n ja Kepun käyrä on nousussa, Kokoomuksen laskussa ja vaalit pitää järjestää heti??

Mä en kyllä millään jaksa uskoa, että kukaan haluaa ennenaikaisia vaaleja näin lähellä ihan aikataulunmukaisia vaaleja. Lisäksi kai hallituspuolueilla säilyy muutaman äänen enemmistö eduskunnassa ilman vihreitäkin, eli ei hallitusta ihan helpolla saisi kaadettuakaan, vaikka uudet vaalit jollain mielessä olisivatkin.

Ja onhan se mahdollista, että vihreät eivät lähde hallituksesta, vaan Niinistö ilmoittaa jotain siihen suuntaan, että koska (hänen tulkintansa mukaan) Vapaavuoren esitys ei ole hallitusohjelmasopimuksen mukainen, niin vihreät kansanedustajat saavat vapaat käset, kun asia eduskuntaan tulee. Viimeaikaisten tietojen mukaan venäläinen ydinvoima on sen verran huonossa huudossa monessa puolueessa, että ehkä Niinistä ajattelee, että läpimeno ei ihan varmaa silloin olisi.

Hauskinta olisi tietysti, jos Niinistö hallituspuolueen puheenjohtajana esittäisi tiedotustilaisuudessaan epäluottamuslausetta Vapaavuorelle (koska vihreiden tulkinnan mukaan rikkoo hallitusohjelmasopimusta, jos esittää lupien jatkamista), jolloin eduskunta saisi valita, lähteekö hallituksesta vihreät vai Vapaavuori.

urpiainen kirjoitti:[
Ja onhan se mahdollista, että vihreät eivät lähde hallituksesta, vaan Niinistö ilmoittaa jotain siihen suuntaan, että koska (hänen tulkintansa mukaan) Vapaavuoren esitys ei ole hallitusohjelmasopimuksen mukainen, niin vihreät kansanedustajat saavat vapaat käset, kun asia eduskuntaan tulee..

En oikein usko tuohon. Olikos se vuoden 2000 ydinvoimapäätöksen aikaan, kun vihreät kyllä pyörivät ovensuussa ja sovittelivat takkia ylleen, mutta eivät silti lähtineet. Tämän muistaakseni arvioitiin johtaneen vaalitappioon. Sitten näiden kahden luvan myöntämisestä johtuen vihreät kait lähtivät ja sen taas arvioitiin johtaneen vaalivoittoon? Eli nyt olisi erinomainen sauma lähteä, kun vaalit ovat kohta tulossa.

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Ja onhan se mahdollista, että vihreät eivät lähde hallituksesta, vaan Niinistö ilmoittaa jotain siihen suuntaan, että koska (hänen tulkintansa mukaan) Vapaavuoren esitys ei ole hallitusohjelmasopimuksen mukainen, niin vihreät kansanedustajat saavat vapaat käset, kun asia eduskuntaan tulee..

En oikein usko tuohon. Olikos se vuoden 2000 ydinvoimapäätöksen aikaan, kun vihreät kyllä pyörivät ovensuussa ja sovittelivat takkia ylleen, mutta eivät silti lähtineet. Tämän muistaakseni arvioitiin johtaneen vaalitappioon. Sitten näiden kahden luvan myöntämisestä johtuen vihreät kait lähtivät ja sen taas arvioitiin johtaneen vaalivoittoon? Eli nyt olisi erinomainen sauma lähteä, kun vaalit ovat kohta tulossa.

Niin, en mä sanonut uskovani tähän mahdollisuuteen, vaan hain pikemminkin sitä, että jos jotain yllättävää ja epätodennäköistä tapahtuisi, niin mä voisin sanoa haistaneeni sen. Ymmärtääkseni joka jumalan paikallislehdessä on toitotettu jo iät ja ajat kyllästymiseen asti, että kunhan esitys ydinvoimalupien jatkamisesta tulee, vihreät lähtevät hallituksesta, juuri kuvailemistasi syistä.

Haiskahtaa vanhanaikaiselta tehtaan polttamiselta vakuutusrahojen toivossa kun bjisnes on ajanut kiviseinään.

Harmi vaan, että aikoinaan rakensivat talon kivestä!

James Potkukelkka kirjoitti:Nyt olisi prinsiippejä tarjolla!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk

"Turkulaisen koko kansan suosikin mukaan hänen arvomaailmansa ja kykynsä sopisivat eduskuntaan."

Jos olisin 1)turkulainen 2) koko kansan suosikki, jonka 3)arvomaailma ja 4)kyvyt sopisivat eduskuntaan, ampuisin itseni ellei joku muu sitä tekisi.

Mitä tulee Virheiden lähtöön hallituksesta, niin ne mokasi antamalla Vasureiden tehdä sen ensin. Vasenkätiset pääsi räksyttämään oppositioon keikuttamatta venettä, Virheillä tää kortti ei ole enää pelattavissa. Kannatuksen noston kannalta voisi olla hyvä lähteä - ei taida olla paljon menetettävääkään - mutta heidän kannaltaan olisi sen jälkeen varmaan kiva, jos Kokoomus ei olisi seuraavassa hallituksessa. Lähtemällä nyt pelattaisiin siis luultavasti upporikasta Kepun voittoa punamullalla vs. rutiköyhää oppositiossa.