Kitinä

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:- vähentää valtion velkaantumista

Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive.

No ei näy olevan. Esim. persut esittivät juuri ilman todellista vastuuta tehdyn varjobudjettinsa, jossa saivat esittää just mitä haluavat, mutta eivät edes tällöin esitä velanoton pienentämistä, saati sitten takaisinmaksua.

No tarkemmin ajatellen, joo. Näinhän se. Pääoppisitiopuolue sai tosiaan täysin yksin valmistella varjobudjetin ja esitti täsmälleen samaan velanottoa.

Se voi tietysti tarkoittaa montakin asiaa. Esim sitä, velan oton vähentäminen ensi vuonna on todella vaikeaa. Jos haluaa samalla pärjätä demokraattisissa vaaleissa.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive. Kysymyshän on, miten temppu tehdään.

Eikös vallitseva strategia ole, että sormet korviin ja hoetaan, että velkaantuminen kyllä saadaan hallintaan - on aiemminkin saatu?

Onneksi tosiaan hehkuttamillasi Pesuilla on esittää vaihtoehto:

Jos Perussuomalaiset olisivat vallassa ja saisivat yksin päättää ensi vuoden budjetista, valtio ei ottaisi velkaa 7.2 miljardia, vaan ainoastaan 7.2 miljardia.

Jospa vain olisin tiennyt tämän ennen vaaleja!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamme ... 21541.html[/quote]

edit: jaahas, linkki ei enää toimi. Lyhykäisyydessään kyse on siitä, että persujen vaihtoehtobudjetissa velkaa otettaisiin täsmälleen sama määrä, kuin hallituksenkin budjetissa. Toki siinä on kuitenkin tehty tunnetusti sydäntäsi lähellä olevia tarkistuksia.

Tulojen lisäys mm:

-Ylimpien ansiotuloverojen korotus +150 milj. euroa
-Varallisuusveron palautus +125 milj. euroa


Menojen lisäys mm:
- Lapsiperheiden köyhyyden torjunta +115 milj. euroa
- Maa- ja metsätalouden tuet +114 milj. euroa

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Tän perusteella äänestäisin populistipuoluetta, joka lupaa:
- karsia rankasti sotilasmenoja VAS, VIHR
- karsia maataloustukea KOK, VIHR
- pistää hevon kuusessa itsepintaisesti asustelevat maksamaan itse tieverkkonsa ja muut infrastruktuurikulut KOK
- tuoda täysi-ikäisten koulutukseen tiukasti vuosikurssin etenemiseen sidotun opintotuen KOK
- liittää Ahvenanmaan normaaliksi osaksi Suomea -
- virtaviivaistaa innovaatiotukijärjestelmää -
- lisätä rahaa Itämeren suojeluun VIHR
- vähentää valtion velkaantumista KOK
- esittää työttömyysturvalle perusteltuja virtaviivaistamistoimia KOK

Mikä puolue olisi tällainen?

Sä oot uusliberaali kaapikokkari. Tarttisit vihreät nuorsuomalaiset puolueeksi.

No jotain tällaista mä pelkäsinkin. Tosin itse ajattelisin, että noissa periferian infrakuluissa VIHR on aika paljon luontevampi valinta kuin vanhaslainen KOK, ja työttömyysturvakuluissakin VIHR on ollut minusta merkittävästi kiinnostavampi (ajaa vanhoja vasemmiston tavoitteita ilman kytköstä menneen maailman rakenteisiin sitoutuneisiin perinteisiin ay-liikkeisiin) kuin luokkayhteiskuntaa ajava KOK. Tai no, kai tuo VIHR noissa(kin) tapauksissa pitäisi totuuden nimessä korvata kirjainyhdistelmällä SOININV. Lisäksi, kun tuo Suomen hullu innovaatiotukijärjestelmäkin on vastikään todettu kansainvälisessä, riippumattomassa arvioinnissa pelkäksi huonosti piilotelluksi aluepolitiikaksi, minun perustavoitteideni kannalta keskeisintä kai on kuitenkin, että ainakaan PERS ja KESK eivät ole hallituspuolueita. Ja nyt ne ovat oppositiossa: mikä estää toteuttamasta Urpiaisen utopiaa Suomessa?

NuoriDaavid kirjoitti:edit: jaahas, linkki ei enää toimi.

Ole hyvä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamme ... 21541.html

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Tän perusteella äänestäisin populistipuoluetta, joka lupaa:

- esittää työttömyysturvalle perusteltuja virtaviivaistamistoimia KOK

Mikä puolue olisi tällainen?

Sä oot uusliberaali kaapikokkari. Tarttisit vihreät nuorsuomalaiset puolueeksi.

Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ahvenanmaa kannattaisi myydä ruotsille, jos vaan suostuvat jotain maksamaan.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:edit: jaahas, linkki ei enää toimi.

Ole hyvä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamme ... 21541.html

Hyvä, että tämä huumoripläjäys löytyi!

Mun mielestäni se on jotain käsittämätöntä parodiaa, että ensin budjetin johdannossa voimakkain sanoin arvostellaan hallitusta velanotosta, ja sitten vaihtoehtona ehdotetaan otettavaksi täsmälleen sama määrä velkaa.

urpiainen kirjoitti:No jotain tällaista mä pelkäsinkin. Tosin itse ajattelisin, että noissa periferian infrakuluissa VIHR on aika paljon luontevampi valinta kuin vanhaslainen KOK, ja työttömyysturvakuluissakin VIHR on ollut minusta merkittävästi kiinnostavampi (ajaa vanhoja vasemmiston tavoitteita ilman kytköstä menneen maailman rakenteisiin sitoutuneisiin perinteisiin ay-liikkeisiin) kuin luokkayhteiskuntaa ajava KOK.

Infrakuluissa ei vihreiden johdolla ole mitään muutosta. Asfaltointi periferiassa vain siirtyisi autoteiltä pyöräteille. Vihreät eivät aja työttömyysturvan virtaviivaistamista vaan laajentamista, vaikka Soininvaaralla on siinä ollut ihan hyväkin ajatuksia. Prekaaripossella taas ei.

Tai no, kai tuo VIHR noissa(kin) tapauksissa pitäisi totuuden nimessä korvata kirjainyhdistelmällä SOININV.

Koo.

Lisäksi, kun tuo Suomen hullu innovaatiotukijärjestelmäkin on vastikään todettu kansainvälisessä, riippumattomassa arvioinnissa pelkäksi huonosti piilotelluksi aluepolitiikaksi, minun perustavoitteideni kannalta keskeisintä kai on kuitenkin, että ainakaan PERS ja KESK eivät ole hallituspuolueita. Ja nyt ne ovat oppositiossa: mikä estää toteuttamasta Urpiaisen utopiaa Suomessa?

Ay-liike haluaa pitää telakkateollisuuden yms. tuet. Eihän Suomessa muuten laivoja rakennettaisikaan.

Vagabondo kirjoitti:Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ei pidä sekoittaa vihreiden valtavirtaa ja Soininvaaraa keskenään.

So Hard kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ei pidä sekoittaa vihreiden valtavirtaa ja Soininvaaraa keskenään.

Soininvaarahan oli HS:n vaalikoneen mukaan uuden eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Hän ei tosiaankaan edusta vihreiden valtavirtaa.

NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni se on jotain käsittämätöntä parodiaa, että ensin budjetin johdannossa voimakkain sanoin arvostellaan hallitusta velanotosta, ja sitten vaihtoehtona ehdotetaan otettavaksi täsmälleen sama määrä velkaa.

Joo. Tätähän mä olen koko ajan ylimielisesti ja pilkkaavasti hokenut, että persujen ensisijainen ongelma on se, että niiden porukka on niin ilmeisen kykenemätöntä yhtään mihinkään ja että he eivät kerta kaikkiaan pysty Soinin sutkautuksien lisäksi tarjoamaan yhtään vakuuttavaa esimerkkiä vakavasti otettavasta vaihtoehdosta. Tää klovniporukka vain vahvistaa mun ennakkoluuloni kerta toisensa jälkeen: tuo varjobudjetin asetelma on vielä naurettavampi kuin niiden vaaliohjelma, joka oli sekin jo jonkinlainen virstanpylväs huumoripuolueiden kunniakkaassa historiassa. Ihme pellejä.

NuoriDaavid kirjoitti:Soininvaarahan oli HS:n vaalikoneen mukaan uuden eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Hän ei tosiaankaan edusta vihreiden valtavirtaa.

Muistakaamme kuitenkin: http://www.soininvaara.fi/2011/04/21/mi ... stolainen/

So Hard kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ei pidä sekoittaa vihreiden valtavirtaa ja Soininvaaraa keskenään.

Viimevaalien linjaukseen en jaksanut tutustua, kun en tuota länsimaat tuhoavaa puoluetta äänestä, mutta sitä edellisten eduskuntavaalien perustulomalli oli ihan toimiva esitys mielestäni. Ehdotus saattoi olla Soininvaaran muotoilema, mutta kyllä sillä ainakin silloin oli puolueen tuki. Viimevaaleissa sitä oli ehkä sotkettu progressiivisella veroprosentilla. Urpiainen voinee vahvistaa.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Soininvaarahan oli HS:n vaalikoneen mukaan uuden eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Hän ei tosiaankaan edusta vihreiden valtavirtaa.

Muistakaamme kuitenkin: http://www.soininvaara.fi/2011/04/21/mi ... stolainen/

Älä nyt pilaa hyvää juttua faktoilla!

urpiainen kirjoitti: Muistakaamme kuitenkin: http://www.soininvaara.fi/2011/04/21/mi ... stolainen/

"vasemmistolaisuutta on esittää helppoja ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin ja oikeistolaisuutta on etsiä totuutta. "

nuff said

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ocw-RnzLIBI[/youtube]

Vesper kirjoitti:Gattacalle

Kiitos! Kaunisrintaisten naisten tulisi pukeutua aina noin. Myös pakkasilla, nännit nöpöttäisivät paremmin.

The Evolution of the Spacesuit

Wired Science kirjoitti:Like all fashion, the spacesuit is subject to change. Early designs grew out of the pressurized suits worn by trailblazing pilots in hot air balloons and airplanes. Since then, spacesuits have grown into machines of impressive complexity, even becoming miniature spacecraft that fly independently. Spacesuits have allowed people to grab rocks from the lunar surface, make repairs on the Hubble Space Telescope, or float through the void while gazing down at the planet below.

Jos Tietoa on mollattu Suomessa, niin kyllä jenkeissäkin "osataan"

America’s New CIO Wants To Disrupt Government And Make It A Startup

TPM kirjoitti:“Too often, we have built closed, monolithic projects that are outdated or no longer needed by the time they launch,” he said.

As an example, he mentioned the Defense Department’s human resources management system. Dubbed the “Defense Integrated Military Human Resource System,” the project was meant to take seven years to develop. Instead, it took 10, cost $850 million and had to be scrapped after 10 years of development in 2010 because it ended up being useless.

Vinkki vaskipuhaltimien omistajille
Straightening out brass instruments

Supermagnete kirjoitti:Then he let a steel ball, somewhat smaller than the dent, roll into the instrument. The steel ball naturally "attached itself" through the instrument to the magnet. He then moved the magnet back and forth over the brass where the instrument was dented, and with time the steel ball pushed the dent outwards.

Jos luulitte, että George W. Bush oli huono,
jos luulitte, että Sarah Palin oli uhka.
TÄMÄ mies saattaa olla USA:n seuraava presidentti:

(no jaa, kaikkea ei voi saada: Eiköhän tuon talouspolitiikka olisi Kitinän oikeistolaisten mieleen)

http://thinkprogress.org/politics/2011/ ... gods-plan/

Ehkäpä ilmastomallienkien tekijöillä on vielä opittavaa
Why Economic Models Are Always Wrong

Scientific America kirjoitti:But what if there were a way to come up with simpler models that perfectly reflected reality? And what if we had perfect financial data to plug into them?

Incredibly, even under those utterly unrealizable conditions, we'd still get bad predictions from models.

The reason is that current methods used to “calibrate” models often render them inaccurate.

That's what Jonathan Carter​ stumbled on in his study of geophysical models. Carter wanted to observe what happens to models when they're slightly flawed--that is, when they don't get the physics just right.

Teraslilja_m kirjoitti:Ehkäpä ilmastomallienkien tekijöillä on vielä opittavaa
Why Economic Models Are Always Wrong

Scientific America kirjoitti:But what if there were a way to come up with simpler models that perfectly reflected reality? And what if we had perfect financial data to plug into them?

Incredibly, even under those utterly unrealizable conditions, we'd still get bad predictions from models.

The reason is that current methods used to “calibrate” models often render them inaccurate.

That's what Jonathan Carter​ stumbled on in his study of geophysical models. Carter wanted to observe what happens to models when they're slightly flawed--that is, when they don't get the physics just right.

Sulla teräslilja on hieno kyky johtaa kaikki mahdolliset maailman virheet ilmastonmuutoksen kriitikiksi.

Jos aamulla kolautat varpaasi vessan oveen, niin olisiko siinäkin ilmastomallien tekijöillä jotain opittavaa?

Vaikutat hiukan PetriFB:ltä. Petri näkee kaikessa lopun ajan merkkejä. Sinä näet kaikessa ilmastonmuutoksen kritiikkiä.

NuoriDaavid kirjoitti: Vaikutat hiukan PetriFB:ltä. Petri näkee kaikessa lopun ajan merkkejä. Sinä näet kaikessa ilmastonmuutoksen kritiikkiä.

Minä taas olen viime aikoina postaillut uskontoon tai huuhaahan liittyviä juttuja. Johtunee että olen viime päivät lueskellut ateistiperkeleiden ja ex-hihhulien jenkkifoorumeita. Pakkomielteen merkki sekin, koska itse en ole edes ollut uskovainen.

Anyway, sieltä löytää niitä hassuja linkkejä ja tuubeja.
Esimerkiksi tämä, että Jeesus olikin sinun Dave mieleisesi kapitalisti.
http://www.renewamerica.com/columns/fischer/100517

Itse olen muuten sitä mieltä että kun kysytään millä autolla Jeesus ajaisi, niin Land Roverilla tietysti. Siellä tarvittiin nelivetoa ja sittemmin Palestiina oli Britannian protektoraatti.