Kitinä

So Hard kirjoitti:
Voit mittailla tätä asiaa rubiininpunaisen sarkasmidetektorisi kanssa katsellen Pia Kauman karvaisia sääriä.

Taitaa herra Kaikkitietävää taas vähän oma moka nolottaa.

Vai mitä?

Homeboy65 kirjoitti:

So Hard kirjoitti:
Voit mittailla tätä asiaa rubiininpunaisen sarkasmidetektorisi kanssa katsellen Pia Kauman karvaisia sääriä.

Taitaa herra Kaikkitietävää taas vähän oma moka nolottaa.

Vai mitä?

No, tässä on nyt käsillä ainakin 2 mahdollista skenaariota

a) Joku kansanedustajaa kovapalkkaisempi nimittelee ko. tehtävää sarkastisesti paskapalkkaiseksi pätkäduuniksi, vaikka se ei tietysti keskivertopalkansaajalle faktisesti sitä ole, mutta hyväpalkkaiselle koulutetulle ammattilaiselle on.
b) Yhteiskunnallista keskustelua aktiivisesti seuraavalla juristilla ei ole käsitystä mitä kansanedustaja tienaa

Mitä rubiininpunainen sarkasmidetektorisi sanoo rautalangalla avustettuna? Truits?

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:

So Hard kirjoitti:
Voit mittailla tätä asiaa rubiininpunaisen sarkasmidetektorisi kanssa katsellen Pia Kauman karvaisia sääriä.

Taitaa herra Kaikkitietävää taas vähän oma moka nolottaa.

Vai mitä?

No, tässä on nyt käsillä ainakin 2 mahdollista skenaariota

a) Joku kansanedustajaa kovapalkkaisempi nimittelee ko. tehtävää sarkastisesti paskapalkkaiseksi pätkäduuniksi, vaikka se ei tietysti keskivertopalkansaajalle faktisesti sitä ole, mutta hyväpalkkaiselle koulutetulle ammattilaiselle on.
b) Yhteiskunnallista keskustelua aktiivisesti seuraavalla juristilla ei ole käsitystä mitä kansanedustaja tienaa

Mitä rubiininpunainen sarkasmidetektorisi sanoo rautalangalla avustettuna? Truits?

Taitaapi olla b. Miksi sitten kirjoitat "huonosta" palkasta kun et tiedä mikä on liksan suuruus? Häh?
Onko sinusta 6355 e/kk huono palkka?

Itseasiassa valtion palkkakehitys on ollut niin päätöntä, että kuusi tonnia varmaan irtoaa merkittävästi helpommin jonkinmoisena osastopäällikkönä jossain tuottamattoman työn sosiopatiavirastossa. Eikä varmasti ikinä ole naama paskalehden kannessa, jollei tötöile kuten joku Ailus.

Sitten nuo "hyväpalkkaiset koulutetut ammattilaiset". Insinöörit tuli jo verrattua. 6355 e/kk on aika reilusti enemmän kuin esim.ekonomien -jotka ovat tunnetusti kovapalkkaisia - mediaanipalkka.

Niin että älä puhu lisää paskaa. Lisäksi kansanedustajat saavat kulukorvauksia jne.

Tässä puhutaan kahdesta eri asiasta: kansalaisten mediaanipalkka ja palkka minkä poliittinen broileri saa jossain (muussa) valtion hanttihommassa. Toki tässä on sekin aspekti, että täällä(kin) on monia tyyppejä, jotka tienaavat paljonkin enemmän kuin tuo kansanedustajan liksa ja ymmärrettävästi pitävät moista duunia masentavana paskahommana, josta ei edes makseta kunnolla.

No tuo palkka ei varmaan ole huono (kaikkine etuineen ja lisäkorvauksineen) edes "hyväpalkkaisille koulutetuille ammattilaisille". TYÖMÄÄRÄÄN suhteutettuna tuo on saatanan hyvä palkka. Kansanedustajilla riittää pitkiä lomia...

Homeboy65 kirjoitti: Miksi sitten kirjoitat "huonosta" palkasta kun et tiedä mikä on liksan suuruus? Häh?

Tää olis ihan törkeen kova jos ei ois tahaton!

exPertti kirjoitti:"ND ja Pekka Puska ovat väärässä"

Määrittele tiede.

exsu kirjoitti:

exPertti kirjoitti:"ND ja Pekka Puska ovat väärässä"

Määrittele tiede.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news ... 48148.html

Ensimmäinen alaotsikko on se mikä Pekka Puskan olisi pitänyt alunperin tajuta.

Toivotaan, että Dave tai Kottis jaksaa selittää sulle lääketieteellisestä tutkimuksesta paremmin. Mutta pointti on siinä, että ne käyttää ns. isoja yleistyksiä tehdessä aina sellaisia koonteja, joissa on tutkittu useiden yksittäistutkimusten tuloksia vertailemalla niitä keskenään. Tällöin kyseessä ei ole yhden tutkijan mielenoikku, vaan sen hetkinen yleinen ymmärrys kentällä. Pohjois-Karjala-projekti alkoi v. 1972, olisi aika ihmeellistä, jos sen jälkeen ei tutkimuksen keinoin olisi saatu uutta tietoa mistään.

Sovitaanko niin, että jos syö vähemmän kuin kuluttaa, laihtuu, jos yhtä paljon, pysyy ennallaan ja jos enemmän, lihoo? Lisäksi jos karppaamalla suu haisee paskalta ja olo on raskas ja saamaton, se ei voi olla hyvästä?

Aika shokeeraava kuva:


2.4% palkansaajista maksaa mykistävän 42% valtion tuloveroista ja 7% kaksi kolmannesta. Ja progressio vaan kiristyy koko ajan. Että se siitä "rikkaiden pitää osallistua talkoisiin"-paskanjauhannasta.

^ Eikös veronmaksaja ole eri juttu kuin palkansaaja?

Todella suurilla tuloilla verotus on regressiivinen. Mutta tässä on se absurdius, että kun 2 miljardin omaisuudesta syntyvistä pääomatuloista maksetaan kohtuullista veroa, niin sen takia 90 000:n vuosipalkalle laitetaan solidaarisuusvero.

En toki kannata Herlinin tai Erkon verotuksen kiristämistä, mutta typerää tosiaan palkkatyöläistä kepittää sillä perusteella, että forbes 500 listalla olevat maksavat kohtuullista veroa.

Toimisiko tämä Suomessa? Ruotsi ottaa "alkoportit" käyttöön liikenteessä

Tulisikohan vähän ruuhkaa?

^Onhan tuolla hyvä ennaltaehkäisevä vaikutus, jos tietää etukäteen, että satamassa kaikki joutuvat puhaltamaan. Portteja täytyy olla kyllä todella monta, jotta laivasta tulo ei mene aivan tukkoon.

^ Hankkeen takana oleviksi tahoiksi mainitaan Ruotsin poliisihallitus ja motoristien raittiusyhdistys
Varmaan ihan asiallisia puljuja, mutta kyllähän tämä joltain Viialan vene- ja veturiveistämöltä tai Työväen ampujilta kuulostaa.

^Panos-tuotos suhde saattaa kyllä olla huono. Jos halutaan, että autolautalta päästään säällisessä ajassa ulos, alkoportteja pitää olla luokkaa kymmenen.

Stetson-Harrison arvaus on, että yksi portti maksaa päälle 100k€. Eli alle miljoonan ei päästä misään tapauksessa. Toki, jos tällä porttien toiminta-aikana muutama vakava vammautuminen ja työssäkäyvän veronmaksajan kuolema ehkäistään, niin varmaan sitten kannattaa.

Toisaalta lisääntyvinä kuluina täytyy ottaa huomioon kiinnijäävien oikeuskäsittely ja verotuottojen väheneminen ja BKT:n aleneminen, kun rane rekkamieheltä menee kortti.

Ei rekka lakkaa kulkemasta jos ranelta menee kortti. Pera tulee tilalle.

James Potkukelkka kirjoitti:Toisaalta lisääntyvinä kuluina täytyy ottaa huomioon kiinnijäävien oikeuskäsittely ja verotuottojen väheneminen ja BKT:n aleneminen, kun rane rekkamieheltä menee kortti.

Eikö tuo satamissa puhalluttaminen ole aika yleistä jo muutenkin?

http://www.hs.fi/kotimaa/Kielenk%C3%A4y ... 9720764741

Uusia juonenkäänteitä.