Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti:Piristävä pikku-uutinen. Greanpeace pomo lentää 400km työmatkaa (juna on liian hidas) samaan aikaan kun vaatii muita asumaan perunakuopassa..

http://www.hs.fi/ulkomaat/Greenpeacen+j ... 3576056274

1) Vaatiiko hän faktisesti muita asumaan perunakuopassa?
2) Kai ne lentovuorot lennetään on hän sitten mukana tai ei? Vrt. sanomalehden sivumäärä on vakio. Jos joku kirjoittaa ekologisista asioista lehteen, ko. kirjoitus pudottaa automaattisesti jonkun toisen kirjoituksen pois eikä puita kaadeta em. kirjoituksen vuoksi yhtään enempää.

Homeboy65 kirjoitti:1) Vaatiiko hän faktisesti muita asumaan perunakuopassa?
2) Kai ne lentovuorot lennetään on hän sitten mukana tai ei? Vrt. sanomalehden sivumäärä on vakio. Jos joku kirjoittaa ekologisista asioista lehteen, ko. kirjoitus pudottaa automaattisesti jonkun toisen kirjoituksen pois eikä puita kaadeta em. kirjoituksen vuoksi yhtään enempää.

1) Vaatii. Faktisesti, konkreettisesti, ideologisesti ja kuvaannollisesti.
2) Lentovuorojen määrä (tarjonta) tulee kysynnän kautta. Esim. Helsingistä Ouluun lentää monta konetta päivässä, koska kysyntää on. Jos ei olisi, vuorojen määrä tippuisi. Puhumattakaan siitä, että jokainen matkusta lisää lentokoneen kokonaispainoa ja sitä kautta ihan konkreettisesti polttoainemäärää. Jos olisit joskus lentomatkustanut, tietäisit senkin.

Älä ole noin pösilö. Taidat olla tapakristittykin vielä.

So Hard kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:1) Vaatiiko hän faktisesti muita asumaan perunakuopassa?
2) Kai ne lentovuorot lennetään on hän sitten mukana tai ei? Vrt. sanomalehden sivumäärä on vakio. Jos joku kirjoittaa ekologisista asioista lehteen, ko. kirjoitus pudottaa automaattisesti jonkun toisen kirjoituksen pois eikä puita kaadeta em. kirjoituksen vuoksi yhtään enempää.

1) Vaatii. Faktisesti, konkreettisesti, ideologisesti ja kuvaannollisesti.
2) Lentovuorojen määrä (tarjonta) tulee kysynnän kautta. Esim. Helsingistä Ouluun lentää monta konetta päivässä, koska kysyntää on. Jos ei olisi, vuorojen määrä tippuisi. Puhumattakaan siitä, että jokainen matkusta lisää lentokoneen kokonaispainoa ja sitä kautta ihan konkreettisesti polttoainemäärää. Jos olisit joskus lentomatkustanut, tietäisit senkin.

Älä ole noin pösilö. Taidat olla tapakristittykin vielä.

En ole tapakristitty.

Kysyntä. Kun matkustajalentokoneessa matkustaa yleensä kai 100-300 henkeä niin ei se YHDEN henkilön poisjäänti taida paljon vaikuttaa? Prosentteina tuo yksi (1) henkilö on siis 0.3-1 % matkustajamäärästä.

Nyt sai pedofiilitkin kansanedustajan jolle kirjoittaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 93482.html

Tosi hienoa ettei kukaan tuominnut tätä oman elämänsä perttiä, edes tuomari.

So Hard kirjoitti:Tosi hienoa ettei kukaan tuominnut tätä oman elämänsä perttiä, edes tuomari.

Siis onko meidän Perde ihan kansanedustajan lapsen isä?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Tosi hienoa ettei kukaan tuominnut tätä oman elämänsä perttiä, edes tuomari.

Siis onko meidän Perde ihan kansanedustajan lapsen isä?

Tixillä tuntuu olevan vaan ne päivät taas. Viidettä vuotta putkeen. Mihin hän tässäkin viittaa, kuka tietää ja kuka välittää.

Sinällään hieman surkeaa, joskus herralta tuli ihan oikeaa imputtiakin keskusteluihin.

Minultahan sitä ei ole koskaan tullutkaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa ... a/a2255130

Jotakuinkin näin.

Ymmärtämätön yrittää tapauksesta reilusti hyötyvän yllytyksestä pakottaa haluttoman tekemään tarpeetonta.

exPertti kirjoitti:http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa ... a/a2255130
Jotakuinkin näin.

Onks tämä kannanottosi sukua tälle jo vuosia jatkuneelle kepukampanjalle Uudenmaan ruotsinkielisiä maajusseja vastaan?

urpiainen kirjoitti:Onks tämä kannanottosi sukua tälle jo vuosia jatkuneelle kepukampanjalle Uudenmaan ruotsinkielisiä maajusseja vastaan?

Eiköhän tässä pikemminkin ole kyseessä se, että Arlan maito ei tule suomesta ja sitä kismittää kun se ei saanut polkumyydä (anteeksi "hyödyntää arbitraasia") sitä ylimääräistä pois Suomeen.

Itse Söderkullan tuotteisiin minulla ei ole nokan koputtamista. Niitä on usein tullut ostettuakin.

BTW ostin Valion maitotuotteita pitkästä aikaa, olen ollut "maitomaan" asiakas. Tai siis lapseni ovat.

exPertti kirjoitti:Arlan maito ei tule suomesta

Olen ollut ymmärtävinäni, että suurin osa (kaikki?) Arlan Suomessa myymästä ja pakkaamasta tuoremaidosta tulee nimenomaan Suomesta, vaikkakin toisella kotimaisella. Voi olla, että olen väärässä, maitobisnes ei ole oikein vahvuuslaueitani. Kun osatn maitoa, on se kuitenkin yleensä nimenomaan Valion luomumaitoa, koska lienee helpoiten saatavilla oleva luomumaito.

urpiainen kirjoitti:Olen ollut ymmärtävinäni, että suurin osa (kaikki?) Arlan Suomessa myymästä ja pakkaamasta tuoremaidosta tulee nimenomaan Suomesta, vaikkakin toisella kotimaisella. Voi olla, että olen väärässä, maitobisnes ei ole oikein vahvuuslaueitani. Kun osatn maitoa, on se kuitenkin yleensä nimenomaan Valion luomumaitoa, koska lienee helpoiten saatavilla oleva luomumaito.

Se Arlan maito jota vastaan tässä hyökättiin oli pääasiassa ruåtsalaista. Se "normihintainen" tuli kait Söderkullasta ja Suomesta. Arlalla oli mielestäni kaksi hivenen erilaista pakettia ja huomattavasti eroava hinta näille.

exPertti kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Onks tämä kannanottosi sukua tälle jo vuosia jatkuneelle kepukampanjalle Uudenmaan ruotsinkielisiä maajusseja vastaan?

Eiköhän tässä pikemminkin ole kyseessä se, että Arlan maito ei tule suomesta ja sitä kismittää kun se ei saanut polkumyydä (anteeksi "hyödyntää arbitraasia") sitä ylimääräistä pois Suomeen.

Eihän ylijäämän dumppaaminen jonnekin hornaan ole mitenkään kiellettyä. Saalistushinnoittelu sen sijaan on kiellettyä, vaikka näkemykset tämän ilmiön realistisuudesta ovat hyvin eripuraisia.

Homman ideahan on markkinoiden tarkastelu:
- Halvan erän tuuppaaminen markkinoille lisää kilpailua
- Saalistushinnoittelulla taas pyritään vähentämään kilpailua

Voi kun toimittaja viitsisi lukea lähdeaineiston ensimmäistä sivua pidemmälle. Kymppejä on monella..

http://www.talouselama.fi/uutiset/suome ... a/a2255352

En pistäisi pahakseni jos menestyisi:

Villi yritysidea: Ostetaanko olutta pian pusseissa?

Syy

seuraus? Eli

Poliitikko tuli ulos tynnyristä ja järkyttyi. Mulla olis ilmainen vinkki: mee takas sinne tynnyriin äläkä enää koskaan tule sieltä pois.

http://yle.fi/uutiset/joensuulaispoliit ... aa/7358945

http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2 ... 20149997/7

Yllättävän lyhyen ajan jaksoivat.

Aiheeseen löyhästi liittyen. Linkedin tylytti yhtä ex-nokialaista. Concratulate work anniversary for X. Two years at -. Ja näitä piisaa.

www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288715494824.html

Pari atomipommia voisi tehdä Donetskin tienoilla terää.

Niin tai sitten lentoreittien suunnittelijat vois käyttää vähän järkeä. Tosin tunnustan, että mulla ei ole lainkaan parempaa tietoa mitä tuolla on tapahtunut, mutta en nyt silti lähtis lennättämään kaupallista lentoa konfliktialueen yli.

Diddley Bow kirjoitti:Niin tai sitten lentoreittien suunnittelijat vois käyttää vähän järkeä. Tosin tunnustan, että mulla ei ole lainkaan parempaa tietoa mitä tuolla on tapahtunut, mutta en nyt silti lähtis lennättämään kaupallista lentoa konfliktialueen yli.

Ilmeisesti 10km korkeuteen luotettavasti osuva raketti ei ole keskiverron kapinallisen aseistus. Kuulostaisi kuten esim joku suurvalta aseistaisi heitä. Ko. Kone on kai lentänyt siitä yli kerran vuorokaudessa jo ties kuinka monta vuotta. Kuten air france ja lufthansakin, jotka alkoivat etsiä korvaavaa reittiä tänään.