Kitinä

Jotenkin tuntuu, että ahtaajilla on suhteellisuuden taju taas hieman hakusessa. Jonkun yksittäisen laivan edustaja uutisen mukaan uhkaillu pääluottamusmiestä yhdessä satamassa ja vastatoimena kaikki satamat seis vuorokauden ajaksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... at/3435066

sivustahuutaja kirjoitti:Hyvä artikkeli Norjan luolasukelluksesta

Todellakin. Valottaa harrastusta ja tuon yksittäisen sukelluksen tapahtumia aika hyvin.

Veikka Gustafsson joskus luonnehti, että vuorikiipeilyssä isoilla huipuilla pitää olla hyvin turvallisuushakuinen ja aina pelata varman päälle, että pysyy hengissä, koska olosuhteet on niin vaaralliset. Riskinotto koituu kuolemaksi ennemmin tai myöhemmin. Sama taitaa päteä tuohon tekniseen sukeltamiseen. Artikkelista jäi mielikuva, ettei kuolemiin ollut oikein muuta syytä kuin hätääntyminen.

Vagabondo kirjoitti:Jotenkin tuntuu, että ahtaajilla on suhteellisuuden taju taas hieman hakusessa. Jonkun yksittäisen laivan edustaja uutisen mukaan uhkaillu pääluottamusmiestä yhdessä satamassa ja vastatoimena kaikki satamat seis vuorokauden ajaksi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... at/3435066

Tuskin tähän muuta parannuskeinoa on kuin autonomiset ajoneuvot ja automaattinen lastinkäsittely.

Toki olisi. Lainsäätäjä vaan töihin. Lakkoilijat henkilökohtaiseen vastuuseen vahingosta. Loppuu kuin seinään.

So Hard kirjoitti:Toki olisi. Lainsäätäjä vaan töihin. Lakkoilijat henkilökohtaiseen vastuuseen vahingosta. Loppuu kuin seinään.

Tarkoitin realistisia vaihtoehtoja. Kyseinen laki vaatisi hallituksen esityksen ja hallitus olisi kaatunut ennen kuin ensimmäistäkään kirjainta olisi lakiesitykseen wordissa ehditty napauttaa.

So Hard kirjoitti:Toki olisi. Lainsäätäjä vaan töihin. Lakkoilijat henkilökohtaiseen vastuuseen vahingosta. Loppuu kuin seinään.

Enemmän välittömältä yleislakolta tuo kuulostaa kuin seinään loppumiselta.

Kyllä näihin suhteettomiin voimannäyttöihin pitäisi puuttua laissa. Sakko liitolle laittomista sellaiseksi, että tuntuu. Pari miljoonaa päivässä, mikä käytettäisiin työttömyysturvan rahoittamiseen. Samalla täysin perusteeton ja perustelematon jäsenmaksun verottomuus pois. AKT:n jäsenmaksu kun olisi toista tuhatta niin 125e loimaan kassa alkaisi houkuttamaan.

^pitäisi ja pitäisi, mutta mikä on realistisesti poliittisesi mahdollista. Toki lakkosakkojen korotus voisi onnistua jonkinlaisen koplauksen seurauksena. Aikoonaanhan ne kymmenkertaistettiin (sic!) jonkin lehmänkaupan seurauksena. Kymmenkertaistaminen toki kertoo siitä, että aiemmin ne olivat täysin nimellisiä, nyt ainoastaan naurettavia.

James Potkukelkka kirjoitti:^pitäisi ja pitäisi, mutta mikä on realistisesti poliittisesi mahdollista. Toki lakkosakkojen korotus voisi onnistua jonkinlaisen koplauksen seurauksena. Aikoonaanhan ne kymmenkertaistettiin (sic!) jonkin lehmänkaupan seurauksena. Kymmenkertaistaminen toki kertoo siitä, että aiemmin ne olivat täysin nimellisiä, nyt ainoastaan naurettavia.

Kyllä se on mahdollista. EK kun antaisi liitoille kanneoikeuden niin 95% liitoista suostuisi lakkopelisääntöjen tiukentamiseen. AKT ja pari muuta änkyrää joiden touhuista muut eivät pidä eivät, mutta sou not - kyllä se heidänkin lakkoilunsa lakkaisi yhtä lailla kun alkaisi tulla isoa laskua ja vouti veisi lakkokassan vakuustakavarikkoon.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:^pitäisi ja pitäisi, mutta mikä on realistisesti poliittisesi mahdollista. Toki lakkosakkojen korotus voisi onnistua jonkinlaisen koplauksen seurauksena. Aikoonaanhan ne kymmenkertaistettiin (sic!) jonkin lehmänkaupan seurauksena. Kymmenkertaistaminen toki kertoo siitä, että aiemmin ne olivat täysin nimellisiä, nyt ainoastaan naurettavia.

Kyllä se on mahdollista. EK kun antaisi liitoille kanneoikeuden niin 95% liitoista suostuisi lakkopelisääntöjen tiukentamiseen.

Tämä olisi joo mainitsemani kaltainen koplaus.

James Potkukelkka kirjoitti:Tämä olisi joo mainitsemani kaltainen koplaus.

AKT kyllä lyö koko ajan lisää löylyä sille kiukaalle, että seuraava porvari tai porvaripersuhallitus antaa piutpaut kolmikannalle ja käskee SAK:n imeä kynttilää, muttaa sääntöjä ja katsoo onko pojilla kanttia lyödä löylyä lamaan yleislakkouhkauksilla. Minä en usko että on.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Tämä olisi joo mainitsemani kaltainen koplaus.

AKT kyllä lyö koko ajan lisää löylyä sille kiukaalle, että seuraava porvari tai porvaripersuhallitus antaa piutpaut kolmikannalle ja käskee SAK:n imeä kynttilää, muttaa sääntöjä ja katsoo onko pojilla kanttia lyödä löylyä lamaan yleislakkouhkauksilla. Minä en usko että on.

Minä uskon, että on. Jos muistan oikein, Esko Ahon hallitusta SAK uhkasi yleislakolla kolme kertaa ja joka kertaa hallitus perääntyi.

Edit: ilmeisesti kaksi kertaa konkreettisesti uhattiin yleislakolla, kerran väki marssitettiin kaduille. Joka kerta hallitus perääntyi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 88562.html

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... pos=ok-nln

Kansaa voi olla vaikea saada kaduille sen puolesta, että AKT saa yhä jatkaa älyttömiä laittomia lakkojaan josta on haittaa koko kansalle. Lomarahojen leikkaaminen on vähän toinen juttu. Todennäköistä on, että pelisäännöt lakoista muuttuvat ihan lähivuosina tavalla tai toisella. Paine siihen on valtava.

http://www.nwship.com/en/press-centre/n ... /2014/1937

Uhkaus oli siis toteamus, että liittopomo saattaa joutua henkilökohtaisesti vastaamaan aiheutetuista tappioista. En tiedä, onko ko. korvausvaateella Suomessa läpipääsyn mahdollisuuksia. Eikös nykyistä valtiovarainministeriäkin vastaan ole käyty oikeutta samalla idealla, ei mennyt läpi vai onkos jokin juttu vielä auki?

^Siis voiko umpisuomalainen vaihtaa äidinkielen ruotsiksi? Tämähän tarjoaisi helpon väylän päästä opiskelemaan. Siitäpä tulikin kyllä mieleeni, että lääkiksen ruotsinkielisten kiintiössä tuli kyllä sisään umpisuomalaisia...

Ps. Jos Pello tarjoaa äidinkielen vaihtajille huvilan Kauniaisista ja hienon sukunimen, olen valmis vaihtamaan!

Hyvä Pello!

Puuttuuko tuosta kunnan nimestä e?

James Potkukelkka kirjoitti:^Siis voiko umpisuomalainen vaihtaa äidinkielen ruotsiksi? Tämähän tarjoaisi helpon väylän päästä opiskelemaan. Siitäpä tulikin kyllä mieleeni, että lääkiksen ruotsinkielisten kiintiössä tuli kyllä sisään umpisuomalaisia...

Käsittääkseni virallinen äidinkieli tosiaan vain ilmoitetaan väestörekisteriin. Opiskeluväyliin se ei tosin ymmärtääkseni vaikuta: niissä keskeistä lienee se, millä kielellä on koulunsä käynyt ja ylioppilastutkintonsa suorittanut, olipa virallinen äidinkieli mikä tahansa. Jos koulusivistyksensä on hankkinut suomeksi, niin ruotsinkielisiin kiintiöihin tie vie kielikokeen kautta, vaikka ruotsi virallinen äidinkieli olisikin. Luulen.

^Sikäli kun enää näitä ennen sotia tapahtuneita asioita muistaa, niin nuo ruotsinkielisten kiintiössä lääkikseen tulleet suomenkieliset olivat tainneet tosiaan kielikokeen suorittaa. Toki meidän muidenkin piti sitten myöhemmin se joku kielikoe suorittaa, en tiedä, oliko noiden kiintiön kautta tulleiden koe sitten vaativampi. Tuskinpa.

James Potkukelkka kirjoitti:^Sikäli kun enää näitä ennen sotia tapahtuneita asioita muistaa, niin nuo ruotsinkielisten kiintiössä lääkikseen tulleet suomenkieliset olivat tainneet tosiaan kielikokeen suorittaa. Toki meidän muidenkin piti sitten myöhemmin se joku kielikoe suorittaa, en tiedä, olikoi noiden kiintiön kautta tulleiden koe vaativampi. Tuskinpa.

No nyt tosiaan mennään aika muinaisilla tiedoilla, mutta siis ymmärtääkseni ruotsinkielisiin kiintiöihin tien avaava kielikoe on vaatimustasoltaan merkittävästi vaativampi kuin esimerkiksi virkamiesruotsin kielikoe (en tiedä, mitä suomenkielisen lääkärikoulutuksen saaneilta vaaditaan ruotsin osaamisen tasosta), koska tarkoituksena on tosiaan osoittaa ruotsinkielisestä koulusta saatua taitoa vastaava taito. Varmaan tämä googlaamalla selviäisi helposti, mutta ei nyt taivu.

^Lääkäriammattikoulun kaikilta suomenkielisiltä vaadittava koe on varmaan aivan saman tasoinen kuin muiltakin virkamiehiltä.

urpiainen kirjoitti:No nyt tosiaan mennään aika muinaisilla tiedoilla, mutta siis ymmärtääkseni ruotsinkielisiin kiintiöihin tien avaava kielikoe on vaatimustasoltaan merkittävästi vaativampi kuin esimerkiksi virkamiesruotsin kielikoe (en tiedä, mitä suomenkielisen lääkärikoulutuksen saaneilta vaaditaan ruotsin osaamisen tasosta), koska tarkoituksena on tosiaan osoittaa ruotsinkielisestä koulusta saatua taitoa vastaava taito.

Mulla on sellainen muistikuva, että lukiossa olisi kerrottu hyvän lukiotasoisen ruotsinkielentaidon riittävän kielikokeeseen ja sitä kautta ruotsinkielisiin opintoihin suomessa. Oma ruotsinkielentaitoni on luokkaa surkea, mutta silti YO:n virkamiesruotsi meni helposti läpi, joten olettaisin sen vaatimustasoltaan huomattavasti löysemmäksi.

Vagabondo kirjoitti:Oma ruotsinkielentaitoni on luokkaa surkea, mutta silti YO:n virkamiesruotsi meni helposti läpi, joten olettaisin sen vaatimustasoltaan huomattavasti löysemmäksi.

Kurssillamme oli yksi suomenkielinen kaveri, joka vanhempien työn takia ei ollut koskaan ollut suomalaisessa koulussa ruotsia oppimassa. Kaveri ei siis osannut ruotsia yhtään. Pääsi silti läpi. Tenttijä antoi armon käydä oikeudesta. Mikä oli tietysti hyvä asia, olisihan se /c:stä, jos hemmon olisi yhtä koetta varten pitänyt lukiotasoinen ruotsi opiskella.