Kitinä

Ennen rakennettiin kestävää kamaa.

Nämä yliopistoiskijät tuntuvat olevan oikein todellisia neroja. Jäi kyllä juttua hieman enemmän lukien ajatus kuin eivät olisi oikeastaan mitenkään järkevästi pystyneet perustelemaan koko juttua. Toista oli peräti lapissa koulukiusattu, sehän on täydellinen syy hyökätä helsinkiin. Vai olisiko pimpendaalin saantimahdollisuus ollut syynä mukaanlähtöön?

Toinenhan näyttää melkein järkevältä! "Hän halusi iskeä yliopistoon, koska siellä opiskelee humanisteja. Nainen kertoi vihaavansa humanisteja, koska he kuvittelevat olevansa ihmisyyden ja yhteiskunnallisten asioiden asiantuntijoita."

Pitää toivoa ettei se löydä tätä palstaa!

^ Mielestäni oikeampi kysymys on, että ketkä palstahahmot nuo kaksi oikein ovat!

No tuo pohjoisesta kotoisin oleva ihmiskunnan vihaaja on aika iisi.

Torilla tavataan!

http://www.hs.fi/terveys/Yle+Suomalaisl ... 1155438832

Noi Yliopistoiskijät venyttivät onneaan liian pitkälle. Pitäisi olla tyytyväinen siihen, että randomisti (tai no, thor-verkon joukkomurhaketjussa) tapaa ihmisen, joka on valmis suunnittelemaan joukkomurhaa. Pitääkö siihen vielä yrittää kolmas värvätä mukaan. Ei näin!

Mutta on se jänskä, miten tällaisia pipipäitä oikeasti on. Tietty kouluammuskelut ovat sen jo osoittaneet, mutta silti se aina yllättää uudelleen.

exsu kirjoitti:Pitää toivoa ettei se löydä tätä palstaa!

Kuinkahan monta joukkomurhaa tämä palsta on estänyt tarjoamalla basement dwellereille kosketuksen ihmiskuntaan, tai noh, ainakin vertaistukea.

James Potkukelkka kirjoitti:Torilla tavataan!

http://www.hs.fi/terveys/Yle+Suomalaisl ... 1155438832

"Toisin kuin vanha uskomus väittää, iso pää ei kerro älykkyydestä. Salon mukaan aivojen suorituskyky riippuu niiden poimuttuneisuudesta." - eiköhän tässäkin joku korrelaatio silti ole löydetty, mutta mentäisiin liian poliittisesti epäkorrektille alueelle ja pakko vähän pehmittää.

Lutikkaonkelma, mistä näitä lutikoita tulee, no tietenkin idästä ja afrikasta, niitä ei tule oriental riisipusseissa kuten häröjä, riisihäröjä..

aasi kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Torilla tavataan!
http://www.hs.fi/terveys/Yle+Suomalaisl ... 1155438832

"Toisin kuin vanha uskomus väittää, iso pää ei kerro älykkyydestä. Salon mukaan aivojen suorituskyky riippuu niiden poimuttuneisuudesta." - eiköhän tässäkin joku korrelaatio silti ole löydetty, mutta mentäisiin liian poliittisesti epäkorrektille alueelle ja pakko vähän pehmittää.

http://www.independent.co.uk/news/scien ... 95116.html

urpiainen kirjoitti:

aasi kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Torilla tavataan!
http://www.hs.fi/terveys/Yle+Suomalaisl ... 1155438832

"Toisin kuin vanha uskomus väittää, iso pää ei kerro älykkyydestä. Salon mukaan aivojen suorituskyky riippuu niiden poimuttuneisuudesta." - eiköhän tässäkin joku korrelaatio silti ole löydetty, mutta mentäisiin liian poliittisesti epäkorrektille alueelle ja pakko vähän pehmittää.

http://www.independent.co.uk/news/scien ... 95116.html

Mun kypärä on XL kokoa!1 Toisaalta lapsuudenkodin naapurin tyhmälle pojalle ei meinannut mopokaupasta löytyä millään kypärää, kun pää oli niin iso

Niba kirjoitti:Yllättävä tulos?

Seuraavaksi tutkimus, kummat julkaisevat enemmän me so hot -kuvia. Sinkut vai parilliset. Pidätän hengitystä odottaessani tuloksia!

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-201 ... 7_jv.shtml

Venäläiset eivät tiedä, mitä MVP-termi oikein tarkoittaa. Se, ainakin minun tietääkseni, merkitsee sitä, että valittu pelaaja on ollut joukkuelleen kaikkein arvokkainen verrattuna muihin.

Selitän vielä tyhmille, että Rinteen merkitys leijonille oli isompi kuin Bobrovskin merkitys Venäjälle.

Sitkeästi nämä jaksavat hakea julkaisukieltoja, vaikka perustuslaki selkeästi kieltää ennakkosensuurin

http://www.hs.fi/urheilu/Hovioikeus+Kum ... -art-new-1

Antti Piippohan aikoinaan yritti hakea julkaisukieltoa hänen ja tissimissin suhteesta kertovalle lehtijutulle samalla lopputuloksena. Silloin oikeus tosin käsittämättömästi ensin turvaamistoimena (liekö oikea termi) teki väliaikaispäätöksen julkaisun estämisestä, mutta sitten tuomari ilmeisesti katsoi, mitä perustuslaissa lukee.

James Potkukelkka kirjoitti:Sitkeästi nämä jaksavat hakea julkaisukieltoja, vaikka perustuslaki selkeästi kieltää ennakkosensuurin

http://www.hs.fi/urheilu/Hovioikeus+Kum ... -art-new-1

Antti Piippohan aikoinaan yritti hakea julkaisukieltoa hänen ja tissimissin suhteesta kertovalle lehtijutulle samalla lopputuloksena. Silloin oikeus tosin käsittämättömästi ensin turvaamistoimena (liekö oikea termi) teki väliaikaispäätöksen julkaisun estämisestä, mutta sitten tuomari ilmeisesti katsoi, mitä perustuslaissa lukee.

On olemassa tilanteita, joissa "ennakkosensuuri" on mahdollista ja perustuslaki on täynnä toisilleen vastakkaisia oikeuksia, kuten yksityisyyden suoja ja mielipiteen vapaus.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Sitkeästi nämä jaksavat hakea julkaisukieltoja, vaikka perustuslaki selkeästi kieltää ennakkosensuurin

http://www.hs.fi/urheilu/Hovioikeus+Kum ... -art-new-1

Antti Piippohan aikoinaan yritti hakea julkaisukieltoa hänen ja tissimissin suhteesta kertovalle lehtijutulle samalla lopputuloksena. Silloin oikeus tosin käsittämättömästi ensin turvaamistoimena (liekö oikea termi) teki väliaikaispäätöksen julkaisun estämisestä, mutta sitten tuomari ilmeisesti katsoi, mitä perustuslaissa lukee.

On olemassa tilanteita, joissa "ennakkosensuuri" on mahdollista

Näistä kait on erikseen säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä?

James Potkukelkka kirjoitti:Näistä kait on erikseen säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä?

Ei oikeastaan, koska perustuslaissa on lukuisia ristikkäisiä oikeuksia. Riittävän krouvi ennakoitavakin rikos mahdollistaa turvaamistoimen, mutta on tuomioistuimen asia aina päättää milloin jonkun muu perusoikeus ohittaa sananvapauden.

James Potkukelkka kirjoitti:

Niba kirjoitti:Yllättävä tulos?

Seuraavaksi tutkimus, kummat julkaisevat enemmän me so hot -kuvia. Sinkut vai parilliset. Pidätän hengitystä odottaessani tuloksia!

Suuri osa tutkimuksista on ns. nollatutkimusta. Lähdetään kai siitä että vaikka asian pystyy päättelemään ennalta niin tutkitaan nyt kuitenkin...

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Näistä kait on erikseen säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä?

Ei oikeastaan, koska perustuslaissa on lukuisia ristikkäisiä oikeuksia. Riittävän krouvi ennakoitavakin rikos mahdollistaa turvaamistoimen, mutta on tuomioistuimen asia aina päättää milloin jonkun muu perusoikeus ohittaa sananvapauden.

Ok. Itse tiedän viime vuosilta kaksi keissiä, joissa yritettiin turvaamistoimena estää julkaisu perustuen kunnianloukkaukseen tai yksityisyyden suojan rikkomiseen (Antti Piippo ja Kalervo Kummola) ja molemmissa tapauksissa tuomioistuin katsoi, että kunnianloukkaus tai yksityisyyden suojan rikkominen voidaan arvioida vasta julkaisun jälkeen.

Julkaisun estämisen hakeminen on tietysti varma keino taata, että julkaisu saa mahdollisimman suuren julkisuuden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

Farmasian osaston avaimia kateissa ja turvakäytännöt 1970-luvulta

Hei, me tutkitaan!

Murto oli helppo toteuttaa. Ulko-ovet olivat tavan mukaan päiväsaikaan auki ja pääsyytetty tunsi paikan, koska oli ollut siellä tutkimusapulaisena. Farmasian osastolle varkaat pääsivät 25-vuotias opiskelijan omilla avaimilla, joita hän ei ollut palauttanut tutkimusprojektin loputtua. Niin sanotun vaakahuoneen ovi oli auki ja huumekaapin avainta säilytettiin purkissa huumekaapin kupeessa.

Peruuntuuko Aerosmithin keikka paskataudin takia, itämiaika n.20 tuntia normaalisti..

Vankilassa listitty pohjasakkaa. Olikohan pedofiili vai lapsensurmaaja joka kovennetun rangaistuksen lynkkausporukalta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/3408656