Sivu 122/147

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 16.08.2013 14:56
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärän pointtisi. Tuollainen kanne on kuitenkin nostettu. Voi tietysti olla, että kanteen nostajat tietävät jo etukäteen, että se ei johda mihinkään ja pyrkivät kanteella ainoastaan mustamaalaamaan (olipas hassu sana) Googlea.
En tunne taustoja tarkemmin. Voi olla, että kanne koskee jotain ihan muuta kuin saalistushinnoittelua. Kaikenlainen määräävän markkina-aseman väärinkäyttöminen on kiellettyä ja saalistushinnoittelu on lähinnä vain esimerkki tuollaisesta toiminnasta.

Ekonomistit ovat muuten hyvin erimielisiä siitä, voiko saalistushinnoittelua edes esiintyä merkittävissä määrin. Aika vähän noista keisseista on jaettu tuomioita.

Jos Google aktiivisesti kampittaisi vaikka YouTuben kilpailijoita, niin tuomio paukkuisi helposti. Pelkästään ilmaisuus ja jakelu perus-androidin mukana ei vielä tuota aiheuttane.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 16.08.2013 16:23
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:
Ekonomistit ovat muuten hyvin erimielisiä siitä, voiko saalistushinnoittelua edes esiintyä merkittävissä määrin. Aika vähän noista keisseista on jaettu tuomioita.
Kotimainen esimerkki

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194784 ... lusta.html

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 16.08.2013 23:01
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ tossa keississä viranomaisilla oli dokkareita, joissa valio suunnitteli savustavansa arlan ulos. Ekonomistien mielestä tuollainen toiminta on irrationaalista, mutta silti touhu on kilpailulain vastaista. Olisi kuitenkin kyseenalaista, olisiko valio saanut piiskaa ilman noita dokkareita. Valiolla kun on perustelut, miksi se maksaa niin suurta hintaa raaka-maidosta suhteessa ulosmyyntihintaan. Tosin en ihan ymmärrä miksi tuollainen piiloteltu voitonjako on sallittua osuuskunnalle, mutta ei osakeyhtiölle?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 8:06
Kirjoittaja exPertti
http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/08 ... 1311396/66

Ainakin itselle oli uutta, että 1) puhelin ei olekaan kokonaan alumiinikuorinen ja 2) että siinä ei ole vieläkään muistikorttipaikkaa.

Jäin myös tätä lukiessa miettimään Tixin viime viikkoisia puheita:"Ensinnäkin se on niin hidas, että yläreunassa jatkuvasti lipuvat latauspallukat tuovat ikäviä muistoja vanhojen pöytä-Windowsien tiimalasista."

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 8:28
Kirjoittaja NuoriDaavid
^TM:n testissä L925 voitti testin jaetulla ykkössijalla HTC Onen kanssa. Taakse jäi mm. SGS4.

http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani ... lykannykat

Itse en ole "jatkuvia latauspallukoita" huomannut L800:ssa ja L520:ssä.

Tuo digitodayn arvostelu on kyllä outo. Huomioiden esim. että Vergen arvostelussa plussien joukoussa mainitaan "Fast and responsive software and UI"

http://www.theverge.com/2013/6/13/44221 ... 925-review

The Verge antoin L925:lle paremman arvosanan kuin SGS4:lle

http://www.theverge.com/products/compare/7021/6927

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 8:47
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:^TM:n testissä L925 voitti testin jaetulla ykkössijalla HTC Onen kanssa. Taakse jäi mm. SGS4.

http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani ... lykannykat

Itse en ole "jatkuvia latauspallukoita" huomannut L800:ssa ja L520:ssä.
Puhuin aiheesta tuossa lumianomistajan kanssa ja hän piti kanssa omaansa nopeana. Juttua lukiessa ymmärsin, että itse käyttöjärjestelmä (siis tilet jne) sinällään toimii perustoiminnoissa nopeasti. Mutta viralliset lisäpalikat someen yms. puurouttavat laitteen. Samaan viittaa jutun alla oleva keskustelu, että tyytyväiset käyttäjät eivät tunnu käyttävän puhelintaan älypuhelinten täydellä potentiaalilla vaan lähinnä puhelimena, jolla satunnaisesti vähän nettaillaan.

Tietty pitää muistaa, että osa arvostelijoista puhuu android-lagistakin yms. Eli vaatimustaso on korkealla, kun useat huippulaitteet oikeasti toimivat viiveettömästi. Oletettavasti jos tuolle arvostelijalle lyötäisiin Tiponi kouraan alkaisivat siinäkin hiukset päästä irrota.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 8:49
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Vergen arvostelussa kiiteltiin ""Fast and responsive software and UI". Luulisin, että ne ovat ennenkin testanneet älykännyjä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 8:51
Kirjoittaja exPertti
^ Eihän tuokaan arvostelu puuttunut UI:n toimintanopeuteen, käyttettävyyteen kylläkin ja sovellusten nopeuteen.

Keskustelu jatkukoon, linkitin tämän vaan ikäänkuin vastamielipiteenä Tixin nopeusjuttuihin.

Joku oliko? android-suomihan haukkui Ascend P6:nkin puuroiseksi, Muron sedät tykkäsivät. Päätä siinä sitten jotakin kun luuri jonkin verran kiinnostaa itseä. Kai käytävät kokeilemassa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 10:17
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:^ Eihän tuokaan arvostelu puuttunut UI:n toimintanopeuteen, käyttettävyyteen kylläkin ja sovellusten nopeuteen.

Keskustelu jatkukoon, linkitin tämän vaan ikäänkuin vastamielipiteenä Tixin nopeusjuttuihin.

Joku oliko? android-suomihan haukkui Ascend P6:nkin puuroiseksi, Muron sedät tykkäsivät. Päätä siinä sitten jotakin kun luuri jonkin verran kiinnostaa itseä. Kai käytävät kokeilemassa.
Kyllä, WP:n Facebook-sovellus on paska ja hidas. Vaan miksi käyttää sitä, kun selainversio ei ole? Siinä on taas yksi MS-vastainen angstinen toimittaja lurittanut tukevaa kuraa. Latauspallukat my ass.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 10:33
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:MS-vastainen
Olet itse kyllä ms-myönteisin ihminen jonka olen tavannut. BTW

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 12:38
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:Olet itse kyllä ms-myönteisin ihminen jonka olen tavannut. BTW
Ai siksi, etten viitsi keksimällä keksiä vikoja puhelimesta joka on hyvä ja siksi, että Win 7 on imo hyvä käyttis? Kyllä MS on minulta saanut huutia jos on aihetta.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 12:54
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:Ai siksi, etten viitsi keksimällä keksiä vikoja puhelimesta joka on hyvä ja siksi, että Win 7 on imo hyvä käyttis? Kyllä MS on minulta saanut huutia jos on aihetta.
Koetan järkeillä tämän menevät niin, että olet pro Noksu. Ts. toivot firmalle hyvää. Harvapa tietty suomessa muuta toivoo. Itse toivon samaa sillä erolla, että epäilen parhauden tulevan vasta kun nykyinen toimari pistetään maitojunalla kanadaan ja otetaan joku mobiilikäyttis jota suurin osa kuluttajista haluaa. Tämä on minusta se suurin ero meidän välillä tässä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 12:56
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Ai siksi, etten viitsi keksimällä keksiä vikoja puhelimesta joka on hyvä ja siksi, että Win 7 on imo hyvä käyttis? Kyllä MS on minulta saanut huutia jos on aihetta.
Koetan järkeillä tämän menevät niin, että olet pro Noksu. Ts. toivot firmalle hyvää. Harvapa tietty suomessa muuta toivoo. Itse toivon samaa sillä erolla, että epäilen parhauden tulevan vasta kun nykyinen toimari pistetään maitojunalla kanadaan ja otetaan joku mobiilikäyttis jota suurin osa kuluttajista haluaa. Tämä on minusta se suurin ero meidän välillä tässä.

Mä en oikein usko, että Nokia selviäisi enää käyttiksen vaihdoksesta. Ainakaan nykymuodossa. Eli sen takia mun mielestäni on paras mennä näin. Katkeraan loppuun tai voittoon saakka.

Ja tällä hetkellä WP kuitenkin kasvaa prosentuaalisesti hyvin. Tiedän kyllä, että kappalemäärä on olennaisempaa.

Niin kauan, kuin mustan käppyrän tangentin kk on positiivinen, niin jatketaan näin.

http://www.markkinaosuus.com/

Eo. tilasto mittaa osuutta nettiliikenteestä. Ei siis markkinaosuutta.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 12:59
Kirjoittaja Bluntly
exPertti kirjoitti:otetaan joku mobiilikäyttis jota suurin osa kuluttajista haluaa.
Suurin osa kuluttajista ei välitä paskaakaan mikä käyttis puhelimessa on, suurin osa kuluttajista ei tajua pätkääkään eroa eri puhelimien välillä.


Firmalta saisi jonkun seuraavista:

Nokia Lumia 820
Nokia Lumia 920
Nokia Asha 303
Iphone 4
Samsung Galaxy S III

Ottaisin Ashan jos siinä olisi gepsi sportstrackeriä varten, mutta kun ei niin homma menee vaikeaksi. iPaskaa ei tule imagosyistä ja samppa nyt on samppa niin ei. Lumiat taas yli-isoja halkoja ilman näppistä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 12:59
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Ai siksi, etten viitsi keksimällä keksiä vikoja puhelimesta joka on hyvä ja siksi, että Win 7 on imo hyvä käyttis? Kyllä MS on minulta saanut huutia jos on aihetta.
Koetan järkeillä tämän menevät niin, että olet pro Noksu. Ts. toivot firmalle hyvää. Harvapa tietty suomessa muuta toivoo. Itse toivon samaa sillä erolla, että epäilen parhauden tulevan vasta kun nykyinen toimari pistetään maitojunalla kanadaan ja otetaan joku mobiilikäyttis jota suurin osa kuluttajista haluaa. Tämä on minusta se suurin ero meidän välillä tässä.

Mä en oikein usko, että Nokia selviäisi enää käyttiksen vaihdoksesta. Ainakaan nykymuodossa. Eli sen takia mun mielestäni on paras mennä näin. Katkeraan loppuun tai voittoon saakka.

Ja tällä hetkellä WP kuitenkin kasvaa prosentuaalisesti hyvin. Tiedän kyllä, että kappalemäärä on olennaisempaa.

Niin kauan, kuin mustan käppyrän tangentin kk on positiivinen, niin jatketaan näin.

http://www.markkinaosuus.com/
Käsittääkseni androidin porttaaminen nykyiseen wp-rautaan ei olisi iso ponnistus. Ihan perus Qualcomm hässäkkää, tietty aika vaatimatontahan tuo rauta sillä puolella spekseissään olisi, mutta moni voisi muotoilun erilaisuudesta innostua.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 13:02
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti:
Käsittääkseni androidin porttaaminen nykyiseen wp-rautaan ei olisi iso ponnistus. Ihan perus Qualcomm hässäkkää, tietty aika vaatimatontahan tuo rauta sillä puolella spekseissään olisi, mutta moni voisi muotoilun erilaisuudesta innostua.
No ei varmaankaan teknisesti. Android käynnyjähän tekee miljoona kiinalaista hikipajaa, ei se nyt voi olla valtavan vaikeaa teknisesti. Mutta mitä se tekisi
1)Lumialle
2)Ms alustatukimaksuille
3)Nokian kartoille

Ja Androidissa Nokia aloittaisi taas nollasta. Se juna meni jo kaksi vuotta sitten.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 13:08
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Käsittääkseni androidin porttaaminen nykyiseen wp-rautaan ei olisi iso ponnistus. Ihan perus Qualcomm hässäkkää, tietty aika vaatimatontahan tuo rauta sillä puolella spekseissään olisi, mutta moni voisi muotoilun erilaisuudesta innostua.
No ei varmaankaan teknisesti. Android käynnyjähän tekee miljoona kiinalaista hikipajaa, ei se nyt voi olla valtavan vaikeaa teknisesti. Mutta mitä se tekisi
1)Lumialle
2)Ms alustatukimaksuille
3)Nokian kartoille

Ja Androidissa Nokia aloittaisi taas nollasta. Se juna meni jo kaksi vuotta sitten.
Nimenomaan ei aloittaisi. Rauta olisi valmista, jonkun androidilla pelaavan java interfacen tekeminen karttoihin olisi sellainen projekti, että jos noksu ei kaiken varalta ole sitä jo salaa tehnyt on aika urpo firma. Ja Lumiaa ymmärtääkseni on alettu mainostaa enemmän kuin siinä olevaa käyttistä.

Tietty alustatukimaksut katoaisivat, tulisi ehkä jotakin sopimussakkojakin. Ja tosiaan Kapteeni Ahab pitäisi saada metsästämästä valkoista lumiaansa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 13:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
exPertti kirjoitti: Ja Lumiaa ymmärtääkseni on alettu mainostaa enemmän kuin siinä olevaa käyttistä.
Nokia on tehnyt noin koko ajan. Se mainostaa Lumiaa, ei Windows Phonea.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 13:13
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:Nimenomaan ei aloittaisi. Rauta olisi valmista, jonkun androidilla pelaavan java interfacen tekeminen karttoihin olisi sellainen projekti, että jos noksu ei kaiken varalta ole sitä jo salaa tehnyt on aika urpo firma.
Miksi se tekisi sellaista salaa?

http://taskumuro.com/nokia-kartat-on-ny ... ndroidille

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 19.08.2013 13:17
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Nimenomaan ei aloittaisi. Rauta olisi valmista, jonkun androidilla pelaavan java interfacen tekeminen karttoihin olisi sellainen projekti, että jos noksu ei kaiken varalta ole sitä jo salaa tehnyt on aika urpo firma.
Miksi se tekisi sellaista salaa?

http://taskumuro.com/nokia-kartat-on-ny ... ndroidille
Ettei mikkisofta suutu? Ok.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 20.08.2013 11:23
Kirjoittaja exPertti
http://www.digitoday.fi/bisnes/2013/08/ ... 1311487/66

Lisää spekulaatiota, tuolla on sivuttu myös sitä omaa ajatustani siitä miksi muka noksu lähtisi tekemään RT-tablettia. Eli siksi, että mikkisofta maksaa tabletin julkistuksen, että saa lisää valmistajia mukamas tukemaan kaatumassa olevaa RT-juttuaan. Ja kukapas muu kuin noksu on valmis pilaamaan maineensa entisestään julkistamalla toivonta kuraa.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 20.08.2013 11:41
Kirjoittaja NuoriDaavid
Juttua Applen uusista malleista. Tämän mukaan Apple julkaisisi kaksi puhelinta ensi kuussa.

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 66508.html

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 20.08.2013 14:32
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Toinen on siis 'halpis' ja toinen paranneltu 5? Koskahan Apple meinaa julkistaa isomman luurin? Isompi olisi helpompi differoida kuin ruma halpis.

Just pistin vitosen ekaan lataukseen. Ihanan kevyt.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 22.08.2013 23:58
Kirjoittaja sivustahuutaja
Eh? Vaihdoin luurin 4:sesta vitoseen ja kuta kuinkin ainoa tarvitsemani asia oli app storen salasana ja exchangen salasana. Kaikki muu siirtyi automaagisesti viimeistäkin asetusta myöten. Nyt pistin tulille W8 läppärin ja en vittu saa tähän suominäppistä @-merkkeineen!? Windows experience.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 23.08.2013 16:45
Kirjoittaja sivustahuutaja
Ballmer lähtee vuoden sisään 'eläkkeelle':
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 1311775/12

Laitebisnes ei oikein sujunut, joten vaihdetaan miestä. Ballmer ei siis tuhonnut mitään olemassa olevaa, ei vain saanut bisnestä lentoon.