Kitinä

Vesper kirjoitti:Komppaan tässä nyt Tixiä. En minäkään haluaisi mökilleni ketään hengaamaan, ellen sitten itse haluaisi heitä sinne erikseen kylään kutsua.

Senkin, senkin sellaiset!

Oma on joo omaa, mutta tällaisissa suvun käytössä ja yhteisesti nautituista paikoista on vaikeampi tehdä suoraan näitä rajanvetoja, ellei sitten ole sellainen lapsi, joka ei ole koskaan jakanut lelujaan toisten kanssa.

Voi toki olla ihan valideja syitä, miksei Dumaria haluta paikalle - mutta jos on tilanteita, että mökki on käyttämättä ajanhetkenä X - niin miksi ihmeessä pitäisi kategorisesti kieltää muita käyttämästä sitä, kun / jos he elävät ihmisiksi, pitävät omaisuudesta huolta ja osallistuvat sen kunnossapitoon?

Jos pojat remuavat sillä tavalla, että mökki, naapurusto ja lähiluonto jää siivottomaan kuntoon - sekä lähiyhteisö valittaa elämöinnistä - niin olisi ihan ymmärrettävää, että hyödyke kuluu tai toiminta aiheuttaa negatiivisa vaikutuksia. Mutta jos ei, niin tuntuu hassulta.. tai megaporvarilliselta, että KUKAAN MUU KUIN MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ ei saa nauttia tästä. Ja kun minä en ole nauttimassa siitä, niin silloin varsinkaan kukaan ei saa käyttää sitä.

Asunto, hammasharja ja muut todella henkilökohtaiset asiat ovat asia erikseen, mutta mökkiä on vaikea mieltää sellaiseksi.

Mutta minä olenkin tällainen hippi, joka on toivotettu tervetulleeksi eri paikkoihin ja joka on muistanut antaa / jakaa samaten omastaan. Viimeisimmät juhannukset on tullut vietettyä yhdellä tällaisella sukumökillä, jossa yksi sukuhaara omistaa mökin ja pääasiallisesti ohjaa sen kehitystä, mutta muu suku sekä ystäväpiiri osallistuu paikan kunnossapitoon. Ihmiset ovat olleet tervetulleita ja samaten ymmärtäneet, jos joku on pitänyt paikalla pienemmän piirin bileitä tai ovat halunneet olla rauhassa.

Homma on toiminut ja yksi mökki on tuottanut merkittävän määrän iloa ja hyvinvointia isolle joukolle ihmisiä.

Jos minulla olisi perintömökki, antaisin sitä mieluusti samanlaisten periaatteiden mukaisesti myös muiden minulle läheisten ihmisten ja sukulaisten käyttöön.

Pulkannaru kirjoitti:Voisin kutsua perintömökille (jos olisi sellainen) sukulaisen kylään vaikkapa kerran vuodessa, jos tuo toisi julki halunsa päästä tuttuun paikaan kalalle.
En koe sen olevan multa mitenkään pois. Tosin tuo vieras saisi kyllä olla jokseenkin siististi jotta seuraavan vuoden kutsu tulisi.

No tätä minä juuri tarkotan. Toisaalta, "mejän mökillä" käy mun kummisetän veli ihan koska haluaa eikä kellään ole mitään sanomista siihen. Siis se on kaikkien mielestä ihan ok et se käy siellä. Mökki on puoliksi mun isän ja puoliksi kummisedän. Myös molempien lapset, myös minä, perheineen saa mennä mökille koska haluaa, tosin klaani rupiaa oleen niin iso että kannattaa kysellä onko juuri oman reissun aikaan mökillä ketään muuta, että tuleeko ongelmia nukkumiapaikkojen suhteen.

Kummisedän veli osallistuu jopa mökin ylläpitoon. Tietääkseni kummisedän lapset ei osallistu ja mun sisko ei osallistu. Veli käy mökillä kolmisen kertaa vuodessa.

Dumis kirjoitti:^

Juristeilta leikataan empatia pois fuksivuotena.

Mutta juu. Ihmisiä on erilaisia ja on heidän oikeutensa tehdä kuten haluavat.

Jos mummon keinutuoli menee perintönä sisarelleni, saano käydä keinumassa tuolissa silloin kun sisareni on perheineen poissa kotoa?

^
Tottakai. Jos siskolle ja perheelleen passaa.
Jätä kuuma piirakka nautittavaksi, niin vielä paremmin pasaaa.

Vesper kirjoitti:Jos mummon keinutuoli menee perintönä sisarelleni, saano käydä keinumassa tuolissa silloin kun sisareni on perheineen poissa kotoa?

Jos sisaresi antaa siihen luvan ja on ok sen suhteen, että olet hänen kotonaan.

Se koti on edelleen erilainen asia kuin mökki.

huima kirjoitti:Se koti on edelleen erilainen asia kuin mökki.

Kuten Dumis sanoi, ihmisiä on erilaisia. Toisille mökki on vaan mökki, toisille se on jotain enemmän.

Ja jos luette viestini tarkemmin, en ollut kieltämässä mökkivierailuja. Niiden vaan tulee tapahtua jatkossa minun ehdoillani, ei edesmenneen mummon/papan edesmenneillä ehdoilla. Ja siitä asiasta on mielestäni kenenkään sukulaisen turha vetää hernettä nenään.

huima kirjoitti:Oma on joo omaa, mutta tällaisissa suvun käytössä ja yhteisesti nautituista paikoista on vaikeampi tehdä suoraan näitä rajanvetoja, ellei sitten ole sellainen lapsi, joka ei ole koskaan jakanut lelujaan toisten kanssa.

Ei ole. Omistaja määrää miten homma pyörii. Jos omistaja vaihtuu, säännöt muuttuvat kulloisenkin omistajan mukaiseksi. Vaikka se ei aina tuntuisi reilulta, niin se vain on.

Voi toki olla ihan valideja syitä, miksei Dumaria haluta paikalle

Eikö validiksi syyksi riitä jonkun halu yksityisyyteen tai vaikka se, ettei ole läheinen ko. ihmisen kanssa?

Asunto, hammasharja ja muut todella henkilökohtaiset asiat ovat asia erikseen, mutta mökkiä on vaikea mieltää sellaiseksi.

Mun taas ei. Tunnen monia ihmisiä, joille kesämökki on oikeastaan vain toinen koti, jossa vietetään niin paljon aikaa kun mahdollista, toiset ympäri vuoden, toiset "vain" jostain huhtikuusta lokakuulle. Sisustetaan, laitetaan puutarhaa, kalustetaan, kohennetaan ja tehdään omanlaiseksi kesäkodiksi. Siihen kuvaan ei sovi yhtään sen enempää että pihaan kurvaa puoliksi ventovieras ihminen kuin siihen, että ovikello soi ja olohuoneen sohvalle istuu joku joka sattuu tykkäämään elokuvien katsomisesta suuresta televisiostasi.

Jos minulla olisi perintömökki, antaisin sitä mieluusti samanlaisten periaatteiden mukaisesti myös muiden minulle läheisten ihmisten ja sukulaisten käyttöön.

Eihän sinua mikään estä. Minusta on vain kummallista arvostella sukulaista joka sattuu käsittelemään omaisuuttaan toisin.

huima kirjoitti: Mutta minä olenkin tällainen hippi, joka on toivotettu tervetulleeksi eri paikkoihin ja joka on muistanut antaa / jakaa samaten omastaan. Viimeisimmät juhannukset on tullut vietettyä yhdellä tällaisella sukumökillä, jossa yksi sukuhaara omistaa mökin ja pääasiallisesti ohjaa sen kehitystä, mutta muu suku sekä ystäväpiiri osallistuu paikan kunnossapitoon. Ihmiset ovat olleet tervetulleita ja samaten ymmärtäneet, jos joku on pitänyt paikalla pienemmän piirin bileitä tai ovat halunneet olla rauhassa.

Homma on toiminut ja yksi mökki on tuottanut merkittävän määrän iloa ja hyvinvointia isolle joukolle ihmisiä.

Ah, nää mökkiasiat on hankalia.. meidän isällä on kans mökki, jonne sen veli on enemmän kuin tervetullut. Alunperin mökki kuului perikunnalle, mutta kun setä päätti vaihtaa vaimoketta nuorempaan, niin piti sitten myydä mökki isälle, ettei sitä olisi erossa paloteltu.

Nyt sitten on hieman hämärtynyt se, että kuka sitä mökkiä käyttää ja millä ehdoilla, koska ollaan nössöjä, niin ei uskalleta sanoa asioita suoraan. Esim .. mun mielestä ei tod oo oikein, että joku tulee ja rakentaa toisen omalle tontille itselleen "kammarin", jonne tilan omistajalla ei ole avaimia eikä mitään. Mä en oo jaksanut enää kommentoida tuota touhua, kohta menee maku koko mökillä käymisestä. Kaikki noi rakennuslupa-asiatkin on oletettavasti hoitamatta, isän vastuulla kait tuo olisi.

Mutsin nyksä ei käsittääkseni ole täysin pers'aukinen, ainakin sukutilaa kymmenien hehtaarien tontilla löytyy tästä muutaman kymmenen kilsan säteellä. Sillä ei ole omia muksuja, ja tokkopa niitä enää mutsin kanssa siunaantuukaan. Menisivät jo naimisiin, aikuiset ihmiset!

Tixulii, mennäänkö naikkariin ja hankitaan mökki!?

Vesper kirjoitti:Tixulii, mennäänkö naikkariin ja hankitaan mökki!?

Riippuu kai suostutko erillisiin tileihin.

Vesper kirjoitti:Tixulii, mennäänkö naikkariin ja hankitaan mökki!?

Täytyy harkita. Ethän ala vonkaamaan vekaroita, häh?

So Hard kirjoitti:Täytyy harkita. Ethän ala vonkaamaan vekaroita, häh?

En hitossa! Oon niin DINK.

exPertti kirjoitti:Riippuu kai suostutko erillisiin tileihin.

Ihan kivasti oon pärjännyt omalla tililläni tähänkin asti, että ei tästä varmaan tulis suurta ongelmaa.

Vesper kirjoitti:En hitossa! Oon niin DINK.

Toistaiseksi kai veilä SINK, joka lienee sinkku sanan alkuperä?

exPertti kirjoitti:Toistaiseksi kai veilä SINK, joka lienee sinkku sanan alkuperä?

Pertti, Pertti...

milli kirjoitti: Esim .. mun mielestä ei tod oo oikein, että joku tulee ja rakentaa toisen omalle tontille itselleen "kammarin", jonne tilan omistajalla ei ole avaimia eikä mitään.

Menee överiksi. Purkakaa se "kammari".

Tottakai ihminen saa itse määrätä omaisuudestaan, en vain ymmärrä minäminä-ihmisiä. Varsinkaan mökkiasiassa. Ja varsinkaan siinä tilanteessa kun mökki on ennen ollut ns yhteisessä käytössä. Minun mielestä minäminä-ihmiset saa silti toimia kuten toimivat. En minä montaa muutakaan asiaa tajua...

annepa kirjoitti: Menee överiksi. Purkakaa se "kammari".

Tottakai ihminen saa itse määrätä omaisuudestaan, en vain ymmärrä minäminä-ihmisiä. Varsinkaan mökkiasiassa. Ja varsinkaan siinä tilanteessa kun mökki on ennen ollut ns yhteisessä käytössä. Minun mielestä minäminä-ihmiset saa silti toimia kuten toimivat. En minä montaa muutakaan asiaa tajua...

Toi on muutenkin överitörkeetä touhua. Setä sanelee, että milloin mökki no varattuna hänelle, kesällä joka toinen viikonloppu.. wtf.. ihan hyvä, me muut saadaan sit jakaa nää viikonloput, mitkä setä suo meille. Tekis mieli sanoa isälle että grow a pair.. Onhan se kiva, että mökillä käy porukkaa, ettei oo tyhjillään, mutta no se vittu, kun vieraat kirjoittaa, "hei, teiltä on sitten pilkotut puut loppu"... ööh.. no oliskohan ollut kohteliasta itse hakata niitä, kun ovat käyttäneet? Tai se, että sieltä käytetään kaikki vedet, mitä me kauempana asuvat joudutaan sit aina roudaamaan mukanamme..

Mua ei taideta päästää sedän kanssa samaan tilaan aiheesta keskusteltaessa, koska mä saattaisin sanoa liiankin suoraan asiat sit. Vitun hyssyttelijät... arhgt!

milli kirjoitti:Mua ei taideta päästää sedän kanssa samaan tilaan aiheesta keskusteltaessa, koska mä saattaisin sanoa liiankin suoraan asiat sit.

Käy juttelemassa sille ihan itseksesi.
Aloita vaikka malliin: Pidän sinusta setänä, mutta mua on painanut yksi asia. Toivon että jaksat kuunnella keskeyttämättä. Ja nyt heti alkuun pyydän anteeksi, jos seuraava aiheuttaa pahaa mieltä. **täysi laidallinen** Kiitos, että jaksoit kuunnella. Helpotti kummasti.
Tod.näk meno muuttuu. Tai sitten saat mukavan leiman otsaasi

Mikäköhän mua vaivaa tänään. Olen taas täysin Tixin komppausjengissä tässä ketjussa. Jos mökin on tarkoitus olla koko suvun huimalainen kommuuniparatiisi, niin sitten se järjestetään perimisvaiheessa jaettuun yhteisomistukseen.

milli kirjoitti: mutta no se vittu, kun vieraat kirjoittaa, "hei, teiltä on sitten pilkotut puut loppu"... ööh.. no oliskohan ollut kohteliasta itse hakata niitä, kun ovat käyttäneet? Tai se, että sieltä käytetään kaikki vedet, mitä me kauempana asuvat joudutaan sit aina roudaamaan mukanamme..

Tätä minäki ihmettelen. Me viedään aina omat ruokamme ja juomamme mukana jos ei erikseen toisin isäntäväkin mainitse ja osallistutaan taloudenpitoon voimiemme ja taitojemme mukaan. Samaa oletetaan myös meillä, jos meille tulee yöksi niin saattaa joutua tekeen vaikka ruokaa. Eikö olla karmeita isäntiä ja emäntiä! Nyt kesällä mejän pihasta tuli kaveripiirissä vähän niinkuin yleinen puisto, me sanottiin et kyllä sinne saa tulla, ilmoittaa vaan. Porukkaa lappo siellä harva se päivä. Yhdessä tehtiin ruokaa, siivottiin jäljet ja vierailijat osallistu jopa pihatöihin.

Me käytiin - ja äiti ja isä käy vieläkin - sukulaisissa melkein joka kesä hengaamassa. Tämä paikka on niin mahtava että kaikki muutkin perheen tuttavat ja sukulaiset haluaa siellä vierailla. Paikan emäntä sanoi kerran että mejän perhe on ainoat ihmiset vierailijoista jotka a)osallistuu ruokakuluihin b) osallistuu ruuan valmistukseen eikä odota valmista ja c) osallistuu talon töihin, esim isä kävi heinäpellolla viikatteen kanssa niittämässä. Oltiin kaikki vähän öönä että aijaa, no kaikenlaisia vieraita sitä onki. Ja se vierasmäärä tarkoitti siis sitä että käytännössä joka viikko siellä oli joku.

milli kirjoitti: Mua ei taideta päästää sedän kanssa samaan tilaan aiheesta keskusteltaessa, koska mä saattaisin sanoa liiankin suoraan asiat sit. Vitun hyssyttelijät... arhgt!

Suoraan sanominen vois tehdä ihan hyvää, mut tajuun kyllä tavallaan ton hyssyttelynkin.

swirl kirjoitti:^^Kannatan mekon ostamista

Ostin uuden mekon

Ja junalipun pks:lle. Oli vielä kalliimpi taasen ko edellinen

Pulkannaru kirjoitti:Käy juttelemassa sille ihan itseksesi.
Aloita vaikka malliin: Pidän sinusta setänä, mutta mua on painanut yksi asia. Toivon että jaksat kuunnella keskeyttämättä. Ja nyt heti alkuun pyydän anteeksi, jos seuraava aiheuttaa pahaa mieltä. **täysi laidallinen** Kiitos, että jaksoit kuunnella. Helpotti kummasti.
Tod.näk meno muuttuu. Tai sitten saat mukavan leiman otsaasi

Tod.näk sen jälkeen mun isä kieltää mua menemästä mökille (oikeasti). Mähän siis en saa ottaa suoraan yhteyttä mun setään/serkkuihin mökkiin liittyvissä asioissa, (jos sieltä löytyy jonkin vaatteita / tai mitä tahansa) vaan nää tulee hoitaa mun isän välityksellä. Tosi natsi meininki.

Normaali kommunikaatio tai asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä ei oo näemäm tapana isän suvussa.

Mä onneksi käyn ehkä muutaman kerran vuodessa tuolla mökillä, ettei se silleen oo mun ongelma. Joutuu vaan kuuntelemaan tuota vääntöä aikas usein.