3026. !!! HELMI Nettikeskustelu III!!!
=======================================
* Moi Angelica, Alfons, yms. osaajat aiheessa . . Sinä kun näistä tiedät, niin katsoppa tätä nettipoliisin viestiä. Siis muistat kun oli puhe siitä, että ydinreaktiota ENNEN U- 235 massa on luonnollisesti oltava suurempi kuin sen räjähdysvoiman noin 200MeV poistuneista jätteistään ydinreaktorissa. Tässä POLIISI siis pokkana väittää, että ydinjätteen pitäisi olla RASKAAMPI kun siitä poistetaan vajaat 200MeV energiat gammana, neutronivoina ja fission energiana. Tässä on jotain todella pimeää STUK logiikkaa siis mukana.
D2O @ 26.7.2012 21:16:00
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mod ... #kommentoi
D2O POLIISI. Jos olet sitä mieltä että vähentämällä nuo kaksi lukua toisistaan saat energian joka menetetään kun uraani halkeaa raudaksi, niin mitä tapahtuu sille toiselle puolikkaalle joka hajoamisessa syntyy, eli dysporsiumin ytimelle? Mitä roolia sen "sidosenergiataso" tuossa yhtälössä näyttelee?
*. . . OhhOS! Olipas ennen niin pirtuisa D2O POLIISISTA potkut ikeniin asti nyt poissa). Hienoahan tää on vetää sinitakkisia ylimielisiä ydinkansanmurhamme hankkijoita kunnolla viemäriin kansan toiveesta ja edessä.)
Mietin tässä mikä on se tila jossa U-235 uraani olisi palautettu teoreettiseen minimienergiatilaansa. Eiköhän se ole aika klaarin selkeästi näin:
92 U-235 (143n) Spaallaatiofissio -
___________________________________
Vaihtoehto 1.
26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 14 Si-27 (13n)
Spallaationeutroneja MYKISTÄVÄT 43kpl/ Fissio!!!
=====================================
--
Sidosenergiakaavoihin 1
######################
D2O @ 28.7.2012 13:01:33
Selattuani läpi noita kirjoituksiasi löysin kuitenkin maininnan niistä raudan isotoopeista. Eli reaktio, jota ajat takaa, on ilmeisesti:
U-235 + n --> 3*Fe-55 + Si-27 + 44n
eikö niin? Lasketaan siis energiatase tälle reaktiolle. Sidososuudet ovat:
U-235 : 7.590907 MeV/A
Fe-55 : 8.746560 MeV/A
Si-27 : 8.124334 MeV/A
ja energiataseyhtälö:
3*55*8.746560 MeV + 27*8.124334 MeV - 235*7.590907 MeV = -121.3 MeV
Vahvasti miinukselle mennään, eli esittämäsi reaktio on fysikaalisesti mahdoton.
* Totta h i t o s s a- 200MeV energiapoistuman pitääkin jollain tavoin näkyä. Jotta prosessissa ylipäätään olisi jotain järkeä!
________________________________________________________________________________________________________
*Eli, eli. e= m* c^2. Kaavan mukaan mikä t a h a n s a räjähtänyt ruutipala menettää reaktiossa varaamaansa energiaa. Juuri tuo massallinen palaman poistuma, kuten palon savukaasut konsanaan siis k e v e n t ä v ä t loputuhkakasaa. No nyt tämä POLIISI haluaakin esittää väitteen, että aineen energian kadottua. Atomin painon pitäisi NOUSTA! . . Tässä on eräs keskeinen ongelmansa dilemma. Koska energian katoaminen 100% varmasti ainetta keventää! IAEA:n eräs keskeinen valhe siitä, että aineatomin pitäisi raskaantua peittää nyt syvimmän vedätyksen.
* On toinenkin koukku mukana, jonka voimme laskea. Uraanin sidosenergia suhteessa lopurautaan muuntuu:
Fe-55, 8,746560- U-235, 7,590907MeV =
1,155653MeV * (U) 235= 271,578455MeV
* TässäKIN luvussa summa kasvaa siis ohi fissiohalkeamisen katon 200MeV. Sopii kysyä syystä miksi. Millaisia juttuja tässä tarkkaanottaen peitellään ja minkä takia? Mietitääs lisää miten k i e r ä s t i IAEA on jutut siis juoninut:
Sidosenergiakaavoihin 2.
########################
- Atomin haljetessa alkuperäistä energiatasoaan matalemman energian raudaksi. Pitäisi sen Einsteinin mukaan siis k e v e n t y ä menettäessään sidosenergioitaan. Loogista toki.
- Kaavasta kuitenkin katsoen. Atomin halkominen raudaksi "näyttäisi" lisäävän jäännösatomien massaa saman 200MeV veran. Tässä on jotain todella, todella nurinkurista ja kätkettyä sisälleen.
- Nyt laskelmissa käytetty sidosenergian KAAVA ITSESSÄÄN olisikin kuin "käännetty mystisesti peilikuvakseen"! Unohdetaan kuitenkin hetkeksi se ja keskitytään massamuutoksiin. Miten tämä 20% yhden ainoan neutronin massasta vastaava mystifioitu energian taseet osviitoi. Eli fissio uraanista laskelmissani rautaan on JO oikein mutta jatketaan toki.
- Tällä "silmänkääntötempuillaan" yksinkertaisesti pyritään k i e l t ä m ä ä n se fakta, että k u k i n fissiohalkeamisessa paennut neutroni ON täysin puhdistunut tuosta sidosenergiastaan osaltaan! Kaava muuntuu paljon mielenkiintoisemmaksi näin. Varsinkin kun laskeva POLIISI ei lainkaan kajoa tähän ynnäämisen k e s k e i s e e n sanomaan! Nyt aletaan päästäkin jo jäljille! Katsokaa miten taikatempu silloin toimii ovelasti itseään paljastellen.
IAEA:n väitteessä fissiossa vain 3 karannuttta neutronia poistaa fissiosta 3kpl* 8,7MeV neutronia= 26,22MeV. D2O POLIISI:n , IAEA:n on PAKKO VALEHELLA. Koska sidosaineen poistumat on t o d e l l a kuten n/Z suhdelukukin Jo kertoi vain ja ainoastaan luokkaa 10% todellisesta!!!
Saamani luokkaa 15kpl karannutta neutronia poistaa fissiosta 15kpl* 8,7MeV neutronia= 131MeV. Ihan passeli fission palaman tulos jo!)
Nyt menee jännäksi. Fermi piirsi neutroneita poistuvaksi 21kpl* 8,7MeV neutronia= 183,7MeV! VauDE!!
Enää puuttuu vaan se grande finaali. Eli Pekka Jauhon mukaan täydellisessä fissiohalkeamisessa poistuu keskimäärin kokonaan luokkaa 23kpl neutroneja. Siispä lasketaan vielä noillakin:
23kpl* 8,7MeV neutronia= 201,17088MeV!!!!!!!!
JÄRKYTTÄVÄN OIKEIN. Olen MYKISTYNYT siitä tarkkuudesta miten Pekka Jauho nämä neutronien muutossuhteet laskikaan!
Katsokaa nyt samaa ilmiötä vielä Fermin kannalta:
--
FERMISTÄ
- Ai jaa! Radonko tulee noin vaan ITSEKSEEN MAASTA!. . . )))
- Kyllä nää tullipoliisit on seinätyhmiä! Ai jaa itsekseen.. . )
- Todellisuudessa radon kuuluu uraanin hajoamissarjoihin. Radona tulee siis uraanista joka on oleelisena täytteenä reaktoreissa!
- Vertailkaa miten eri tavalla tusinaPOLIISIT ja ydinfysiikan o i k e a t mestarit Alamosin Enricho Fermi piirtävät kryptonin ja uraanin reaktiot toisiinsa. Enricho kun t i e t ä ä ja piirtää neutronivuon 10- kertaisiksi ja päälle hitaina/ viiveellä. Koska tietää uraanipommin myös räjähtävän näin!
http://kuvaton.com/k/Y9hj.jpg
Näin väittää täysin samasta prosessista IAEA valheitten mukaan nettipoliisit. Tässä Tero Etusivu foorumista 28.07.2012
http://kuvaton.com/k/Y9hB.gif
Nin mitä tuumaatte tosiaan. Kumpi tietää asian, tavallinen tusinaviranomainen, joka gooklaa STUK valheet surutta STUK- netistä. Vai USA:ssa ydinpommin toiminnan kehittänyt pääjohtaja Alamosin Fermi? PS. STUK kuvan mukaisilla kolmella nopealla neutronilla ydinpommin ON tosiaan 100% mahdotonta ilman moderointia edes räjähtää!
----------
Verkkomedia D2O @ 29.7.2012 13:19:59
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4429
Sidosenergia on energia, joka vastaa sitä massaeroa kun ytimen neutronien ja protonien yhteenlasketusta massasta vähennetään ytimen massa. Esimerkiksi uraaniytimelle tämä massaero on:
92*1.00782503207u + 143*1.00866491574u - 235.043929918u = 1.91505598326u
Sitä vastaava energia 1783.9 MeV.
/(U) 235 = 7,5911MeV
___________
Sidososuudella puolestaan tarkoitetaan sidosenergian ja massaluvun suhdetta, joka uraanille on 1783.9/235 = 7.6 MeV/A.
_______
* Huomaatte h e t i miksi miliisimme jättää alinomaa laskunsa keinotarpeikseen kesken. Jättää, koska oikeiksi MeV arvoikseen muutettuna huomaamme niiden vaikutussuhteet täysin puhtaaksi NOLLAKSI! Nyt se vasta lystin lykkäsikin!) Eli eroprosentiksi muutettuna nämä nyanssisi ovat:
7,591MeV/ 7,6MeV= 1,001% . . .HallOO!
*ELI kuten olemme tämän POLIISI Zäp D2O kanssa tottuneet kyse on . Kuka enää edes yllättyi, PROMILLELUOKAN NYANSSEISTA! Suomeksi sanottuna tismalleen samasta valhemeristäsi näissä mitään virhepaljastumisistasi oppimatta ammennat kuin vaahdotessasi aiemmin miten 170kg TVO:n uraanitangon lämpölaajenemisensa tekaisemasi vesikellutus 17g selittäisi ikäänkuin 2 200kg/v massakatoja reaktoreissa. SiihenKÄÄN ET osannut vastata kerrassaan mitään.
* Nyt sitten vaahtoat kuin hevonen kuusikossa, että promillen nyanssitulkinta selittäisi Fermin , Jauhon, Hylleraasien 20kpl neutronin massakadot. Laskin huvikseni tuon hehkuttamasi massaeron muuten 1,78MeV tasoksi k o k o uraanimassassa! Eli luokkaa 2 promillea e h d e s t ä 1 neutronista! Nada, ei siis mitään, muuta kuin pilkunhalkontaa kaikki tyyni. Kuten huomaamme et USKALLA kommentoida itse esiin mättäämääni asiavuoristoa, jonka paljastelen kuin halkaisten altasi koko YDINratsusi!
* Luulet ihan pokkana että tarttumalla mitäänsanomattomiin hämähäkinseitteihisi ja kääntämällä selkäsi systemaattisesti esiin ottamalleni laajalle vuoriston massoille pärjäisit. Oikeasti k u k a a n ei sua enää nauramatta lue! Oikeesti kasva mieheksi, eroa poliisista ja pakene vuorille häpeämään.
Olet silkka housut kintuistasi alinomaan yllätetty finninaamainen teinikoulupoika. POLIISI, mutta harhaisine palkkarahoineen asiassamme täysin hukassa. Etkä ymmärrä hävinneesi tämänKIN homman kevyin, höyhenen kevyin eväin kanssani klassisesti 6-1!))
-----------------
KRISTALLOIDAAN LISÄÄ.
---------------------
--------------
D2O Zäp esitti seuraavan yhtälönsä uraanin halkaisemiseksi kokonaan raudan tasolle:
Fe 3*55* 8,746560 MeV + Si 27* 8,124334 MeV - U- 235* 7,590907 MeV = -121,3 MeV=
Loppumassa 1 443,2MeV + 219,36MeV - alkumassa 1 783,86MeV
LOPPU m 1 662,66MeV - Alku m 1 783,86MeV= -121,2MeV
--
*Todellisuudessa tilanne meneekin näin:
U- 235 sidosenergian massa on 1 783,86MeV. Reaktiosta vapautuu Pekka Jauhon mukaan kustakin atomiytimestä poistuvasta (23kpl) neutronista KOKONAAN SEN SIDOSMASSA, tämä on keskeisintä.
Eli D2O väite uraanin halkeamisen rautamassojen kokonaispainon NOUSU on potaskaa. Koska prosessi syö siitä pois painoa. Keskimäärin poistuma ydinjätejäämiin on j o k a i s e s t a uraanin neutronin ja protonin osasesta laskettu luokaa 1,155653MeV atomisidosmassana.
Se toistuu kun katsotte vielä tässä mikä nimenomaan massojen e r o t u s on raudan ja uraanin sidosenergiatasoissa:
http://kuvaton.com/k/Y9ud.png
Paljonko uraanin täydellinen halkeaminen rautatasoilleen tuottaa energiaa?:
(u) 235* 1,156MeV= 271,58MeV.
_____________
Selvästi YLI sen energiatason mitä IAEA standardisoi valhein. Laskimme JO, että prosessin energia vaatisi 44kpl puhdistuneita poistuneita neutroneja. Jatketaan ynnäten.
Pekka Jauho laskee postuvien hitaitten neutronien määräksi keskimäärin 23kpl. 23kpl/ 44kpl= 052 % * saatu maksimi alkuenergiataso 271,58MeV= 142MeV. Asiallinen fission halkeamisenergian taso jo tämä.
Lasketaan nyt vielä malliksi montako poistuvaa neutronia antaa suhdeluvun kaava energioitten suhteessa:
IAEA energiataso 200MeV/ saatu maksimi 271,58MeV= 0,736 % * 44 neutronia= 32kpl Neutronia. No moniko enää muistaa mistä taas TÄMÄ luku on tuttu?. .
http://kuvaton.com/k/Y9uR.jpg
Kyse on siitä maksimimäärästä mitä matemaattisella P. Jauhon antamalla n/z suhdelukukaavalla optimissaan halkaistusta uraanin kahdesta puolikkaasta läheltä palladiumin kokoa löytyy!
Laskin tässä usealla lähestymistavalla eri fissiohalkeamisessa vapautuvien (3) nopeitten+ (salattujen) hitaampien spallaation neutronien määriä. Oli jopa minulle positiivinen yllätys miten ällistyttävän tarkoin ja hyvinkin erilaiset lähestymisten laskentatavat antavat ALINOMAA tukea juuri tuolle vanhojen mestarien, E. Fermin, P. Jauhon, E. Hylleraasin ja nyt viimeksi Arto Laurin neutronien ylijäämien tarkennukseksi juuri samat 23kPl keskiarvomääreet ja maksimikatot ALINOMAA.
Kysytte vielä miksi sitten juuri 32kpl on neutronikatto? Eikä laskelmissani käyttämäni vaikka 44kpl? Senkin selitys piilee osin viimeisessä taulukossa. Atomin haljettua k a h t e e n maksimiosaansa tulee energiapoistumien tuloskatto vastaan IAEA:n määräämä 200MeV. IAEA on varsin o u d o s t i näppärästi jättänyt POIS sen todellisuuden, että uraani v o i myös haljeta niin 3, kuin vaikka 4 osaansa. ( Itse asiassa spallaation katto on 235 osasta)! Koska silloin vapautuvien neutronien määrä nousee liki viidellekymmenelle- (144kpl!) Ei asialle ole IAEA tehty kuin kylmä amputaatio ydinalan suojaamiseksi valhein jälleen kerran!