Kitinä

SingleMalt kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:.

Elco-setä kertoo:

elco kirjoitti:Elämä voi olla myös helppoa.

Olet sinkku-matti =).

Mikä ei ole lainkaan ihme.

BTW, eräs ystäväni sanoi että olet hyvin tämän YK-joukkoihin lähtevän ystäväni näköinen. =).. Mutta ei se ulkonäkö suhdetta rakenna, vaan kyllä se kiinnostus lähtee juuri miehen persoonasta ja henkisesti ja emotionaalisesta kypsyydestä, mitä hän osoittaa.

SingleMalt kirjoitti:Elco-setä kertoo:

elco kirjoitti:Elämä voi olla myös helppoa.

Elä kuten saarnaat: älä yritä tehdä muiden elämästä hankalaa = kaikki voittavat.

NomenNescio kirjoitti:mutta jos ette ole koskaan suoraan sopineet olevanne yksiavioisia ja seurustelevanne, niin ei hän tehnyt mitään väärin. Teit tyypillisen naisten virheen, oletit.. sopimatta ja puhumatta sen tarkempaa mitkä ovat ne yhteiset säännöt. (Ja kun puhuitte, niin sait skitsot - tosi naisellista)

Voiko joku muka ikinä oppia ymmärtämään naisia?

NomenNescio kirjoitti:Olet sinkku-matti =)..

Enpä muuten ole.

EveryWoman kirjoitti: Elä kuten saarnaat: älä yritä tehdä muiden elämästä hankalaa = kaikki voittavat.

Kuule ihan samat sanat.

NomenNescio kirjoitti:Pidimme puolen vuoden breikin, keskustelimme sen jälkeen asiat selviksi ja nykyään hän on edelleen yksi parhaimmista ystävistäni.
Viimeksi eilen kävin hänen nykyisen tyttöystävänsä kanssa leffassa. Koen että voitin paljon pitäessäni kyseisen x-faktorin elämässäni.. Ja odottamatta hänen tyttöystävästänsä on tulossa/tullut aivan yhtä tärkeä ystävä kuin kyseinen mies on.

Hrrr...

Ja vielä kehtaavat väittää, että nussimalla ei saa kuin tauteja.

NomenNescio kirjoitti:BTW, eräs ystäväni sanoi että olet hyvin tämän YK-joukkoihin lähtevän ystäväni näköinen. =).. Mutta ei se ulkonäkö suhdetta rakenna, vaan kyllä se kiinnostus lähtee juuri miehen persoonasta ja henkisesti ja emotionaalisesta kypsyydestä, mitä hän osoittaa.

Onko sulla mun kuviani jossain jemmassa, kun aina jaksat palata ulkonäkööni ennemmin tai myöhemmin, ja miten ihmeessä se liittyy asiaan? Muistaakseni, me ei olla edes tavattu ikinä?

SingleMalt kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Elä kuten saarnaat: älä yritä tehdä muiden elämästä hankalaa = kaikki voittavat.

Kuule ihan samat sanat.

Aloittajan on turha kitistä (vrt.: jos lyöt, menetät oikeutesi valittaa siitä että sinua lyödään takaisin).

SingleMalt kirjoitti:
Enpä muuten ole.

Nooh, onnea jatkolle. =)

Kaikki yleensä löytävät vakallensa kannen jos sillä tavalla haluavat. =)

EveryWoman kirjoitti: Aloittajan on turha kitistä (vrt.: jos lyöt, menetät oikeutesi valittaa siitä että sinua lyödään takaisin).

EW-sääntö, vai femakkosääntö?

SingleMalt kirjoitti:
Onko sulla mun kuviani jossain jemmassa, kun aina jaksat palata ulkonäkööni ennemmin tai myöhemmin, ja miten ihmeessä se liittyy asiaan? Muistaakseni, me ei olla edes tavattu ikinä?

Ei ollakaan tavattu, kuten sanottua kuulin vain että olet.
Kun näytin eräälle kitinäystävälleni pari valokuvaa viime perjantailta, niin ensimmäinen kommentti häneltä oli että olette hyvin samannäköisiä.

Heh, ja pakko myöntää heikkous.. Yleisesti jokainen joka muistuttaa tätä ystävääni, saa ansiotonta arvonnousua silmissäni ensitapaamisella. Ihan positiivisesta assosiaatiosta lähtöisin olevaa.. kunnes on toisin todistettu.

EveryWoman kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:Siis miksi vitussa mä olisin tuolla vaivannut enempää päätäni? Muutaman hassun kuukauden pituisessa seurustelussa on kyse ihastumisesta, eikä missään nimessä oikeasta rakastumisesta. Olisi ollut eri asia, jos suhde olis kestänyt vuosia, jolloin se olisi jo oikeasti ollut rakkautta. Nyt koko touhu oli pelkkää pelleilyä, jolle oli erittäin helppo heittää hyvästit kun realiteetit avautuivat.

Eli olet kiinnostunut oppimaan vain syvällisestä rakkaussuhteesta? Voi tulla aika kallis oppitunti, jos vasta Sen Ihanimman tavattuaan alkaa opetella.

Me ollaan kyllä me ihmiset aika erilaisia näissä suhteiden aluissakin. Mä taidan olla aina täysillä ja tosissani mukana heti alusta ja hääkellot päässä kilkattaen, mutta tajuan todellakin nyt, että ehkä mun ei kannattaisi esittää sitoutuneempaa kuin olen ennen kuin tunnen toisen paremmin. Mutta kukin tyylillään.

Oli sitten ihastunut tai rakastunut, niin kannattaisi yrittää sitä toista kunnioituksella eikä mitenkään hälläväliä -asenteella. Sellaisia ärsyttäviä miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu ja sitten tsemppaa hampaat irvessä jonkun unelmiensa naisensa kanssa, on ihan riittämiin liikkeellä.

Keikaus kirjoitti: ei kannattaisi esittää sitoutuneempaa kuin olen ennen kuin tunnen toisen paremmin.

miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu .

Mutta kumpiko on pahempi tapa?

SingleMalt kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Aloittajan on turha kitistä (vrt.: jos lyöt, menetät oikeutesi valittaa siitä että sinua lyödään takaisin).

EW-sääntö, vai femakkosääntö?

Oletko eri mieltä?

SingleMalt kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: ei kannattaisi esittää sitoutuneempaa kuin olen ennen kuin tunnen toisen paremmin.

miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu .

Mutta kumpiko on pahempi tapa?

Jälkimmäinen tietenkin.

Piti tähän vielä lisätä, että se mun esittäminen on ehkä enemmänkin sellaista, että olen aika täysillä aina mukana heti alusta saakka ja ajattelen, että tästä voi oikeasti tulla vaikka mitä. Mun kannattaisi kuitenkin ehkä välillä vähän jarrutella ja miettiä, onko tämä ihminen oikeasti sellainen, jonka kanssa voisin viettää loppuelämäni. Ongelma kai on lähinnä se, että jotkut ihmiset eivät vain ole ottaneet suhteen loppua hirveän hyvin, mikä ei kai ole minun ongelmani, jos suhde on vain loppunut siihen, että olen todennut, että en halua kyseistä ihmistä seurustelukumppanikseni.

EveryWoman kirjoitti: Oletko eri mieltä?

Pata kattilaa soimaa.

Keikaus kirjoitti:Sellaisia ärsyttäviä miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu

Ei tämmöselle pidä sortua antamaan. Jos sortuu silti, niin ei voi syyttää kuin itseään, eikä toisen tunnevammaisuutta. Jos on oma-töykeä-itsensä jo heti alussa, niin reiluahan se vaan on. Ei pidä herättää aamukahvilla, jos tahtoo toisen poistuvan ripeästi.

NomenNescio kirjoitti: Olet sinkku-matti =).

Mikä ei ole lainkaan ihme.

Palataan nyt vielä, kun täällä kerran lyödään vyön alle. Entä itse? Kun kerran olet noin oppinut ja oikeassa niin onhan se nyt kumma, että ylipäänsä voisit epäonnistua parisuhteessa. Samaten muistan EW:n tilittäneen täällä paskasta elämästään ja parisuhdeongelmistaan. Minusta tässä on kyllä ristiriita ottaen huomioon teoriaosaamisemme puutteen, fokuksemme tulevaisuuteen eikä menneeseen, kovuutemme ja itsereflektiokyvykkyytemme - siis kaiken sen missä te olette valovuosia meitä edellä.

SingleMalt kirjoitti:

Keikaus kirjoitti: ei kannattaisi esittää sitoutuneempaa kuin olen ennen kuin tunnen toisen paremmin.

miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu .

Mutta kumpiko on pahempi tapa?

Kunnioituksen puute on pahempaa, koska _jokainen_ ihminen on kunnioituksen arvoinen. Riippumatta siitä minkätasoinen suhde on sitoutumisasteeltansa. Ei kukaan ole kertakäyttö nenäliina, eivät edes miehet pidä siitä. Miksi kohdella ketään huonosti?

Sitoutuminen on taasen sen mukaista miten suhde etenee, ja mitä tunteet on. Jos ne laimenevat, kun ei ollutkaan riittävästi yhteistä.. se suhde purkautuu toimimattomana.
Hyvin yksinkertaista, eikä siinä tule katkeruudelle tilaa jos asioista osataan keskustella avoimesti ongelmien kohotessa pintaan.

elco kirjoitti:

NomenNescio kirjoitti: Olet sinkku-matti =).

Mikä ei ole lainkaan ihme.

Palataan nyt vielä, kun täällä kerran lyödään vyön alle. Entä itse? Kun kerran olet noin oppinut ja oikeassa niin onhan se nyt kumma, että ylipäänsä voisit epäonnistua parisuhteessa. Samaten muistan EW:n tilittäneen täällä paskasta elämästään ja parisuhdeongelmistaan. Minusta tässä on kyllä ristiriita ottaen huomioon teoriaosaamisemme puutteen, fokuksemme tulevaisuuteen eikä menneeseen, kovuutemme ja itsereflektiokyvykkyytemme - siis kaiken sen missä te olette valovuosia meitä edellä.

Näinhän se on, että jos itsereflektiosta on automaagista hyötyä, niin toki yhdeksännen danin mustan vyön itsereflektoijien pitäisi olla onnellistakin onnellisimmassa parisuhteessa.

SingleMalt kirjoitti:Pata kattilaa soimaa.

Siteeraan itseäni: "En minäkään ilmaannu toimintakeskeisiin ketjuihin kuuluttamaan: Lopettakaa jo tuo hääräily ja alkakaa analysoida!, samoin kuin en mene paskanjauhantaketjuihin huutelemaan: Puhukaa asiaakin välillä! Eihän tätä jaksa lukea!"

Jos joku pyrkii hankaloittamaan toisten elämää, sanon siitä kyllä mielipiteeni - oli se sitten kohteelle hankalaa tai ei. Saat leikkiä sekä pataa että kattilaa ihan keskenäsi.

Ann kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Sellaisia ärsyttäviä miehiä, jotka kohtelee esim. jotain baaripokia tai muita suhahduksia ihan miten sattuu

Ei tämmöselle pidä sortua antamaan. Jos sortuu silti, niin ei voi syyttää kuin itseään, eikä toisen tunnevammaisuutta. Jos on oma-töykeä-itsensä jo heti alussa, niin reiluahan se vaan on. Ei pidä herättää aamukahvilla, jos tahtoo toisen poistuvan ripeästi.

No kyse ei olekaan siitä, että tuo kohtelu olisi töykeää ennen, vaan vasta jälkeen. Tai ei edes töykeää, mutta... öh, katoavaa tai ei ainakaan sitoutumishalukasta. Mutta kyllähän sitä kai rupeaa tuollaisetkin pikkuhiljaa tunnistamaan ja he myös minut.

EveryWoman kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:Pata kattilaa soimaa.

Siteeraan itseäni: "En minäkään ilmaannu toimintakeskeisiin ketjuihin kuuluttamaan: Lopettakaa jo tuo hääräily ja alkakaa analysoida!

Aijaa, minäkun kuulin että olet jopa mennyt niin pitkälle, että lähettelet yksityisviestejä, joissa tarjoat terapiaa ja itsetuntemisen opetusta.

Keikaus kirjoitti: No kyse ei olekaan siitä, että tuo kohtelu olisi töykeää ennen, vaan vasta jälkeen.

Ei tartte millään hubblella vaklata nähdäkseen, että toinen tahtoo vain dipata piparia. Kun tekee mieli temmeltää, ei tule katsoneeksi niitä selviä merkkejä ennen coitusta. Kokemus opettaa, mutta ensin pitää vähän itkeä gloria gaynorin tahtiin.

Paskiaisesta on NII-IIN paljon helpompi irtautua kuin huomioonottavasta tunteiden tulkista. Eli kylmä kyyti kyydin jälkeen on joskus ihan paikallaan.

SingleMalt kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:

SingleMalt kirjoitti:Pata kattilaa soimaa.

Siteeraan itseäni: "En minäkään ilmaannu toimintakeskeisiin ketjuihin kuuluttamaan: Lopettakaa jo tuo hääräily ja alkakaa analysoida!

Aijaa, minäkun kuulin että olet jopa mennyt niin pitkälle, että lähettelet yksityisviestejä, joissa tarjoat terapiaa ja itsetuntemisen opetusta.

Ei, se olen minä. Ainahan saa tarjota... Kulta!

elco kirjoitti:muistan EW:n tilittäneen täällä paskasta elämästään ja parisuhdeongelmistaan

Missä logiikka, elco?

1. Se, että ei tilitä Kitinässä, ei merkitse ettei ongelmia olisi.
2. Sekään, että ei tunnista ongelmiaan, ei merkitse ettei ongelmia olisi.
3. Aihe, josta itse tilitin Kitinässä, ei ollut parisuhdeongelma.
4. Silti minulla on parisuhdeongelmia, samoin kuin muillakin suhteessa elävillä. Tämän pitäisi käydä ilmi jo siitä, että kerron toistuvasti miten suhteessani on saatu ongelmia ratkaistua.

Ongelmatonta suhdetta ei olekaan, mutta ongelmat eivät hankaloita elämää, jos ne osataan ratkaista.