Kitinä

Yksin kun elää niin ruokaa tulee kulutettua huomattavasti pienempiä määriä kuin kaksin ollessa. Miesten vika siis. Ne siat!

Herra Manala kirjoitti: Jos ihan aiheesta haluat keskustella, niin näetkö, että voisi olla mitään muita syitä sille että ihminen lihoo sen 20 kiloa "räjähdysmäisesti" muuta kuin että se on yht'äkkiä huomannut vaikka 25 vuotiaana ruuan olemassaolon?

Päässä vikaa?

Rouva Pupu kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti: Jos ihan aiheesta haluat keskustella, niin näetkö, että voisi olla mitään muita syitä sille että ihminen lihoo sen 20 kiloa "räjähdysmäisesti" muuta kuin että se on yht'äkkiä huomannut vaikka 25 vuotiaana ruuan olemassaolon?

No lähipiirissä tätä on aiheuttanut syvä masennus (aiheuttanut myös laihtumista), yleisin taitaa olla kilpirauhasonkelmat. Sitten kun ne on saatu kuntoon niin paino on pudonnut "räjähdysmäisesti".

Kyllä yleisin syy "räjähdysmäiselle" lihoamiselle on varmastikin henkisellä puolella.

Lisäksi tietysti kannattaa muistaa absoluuttinen totuus: ainetta ei pysty luomaan tyhjästä. Jos paino nousee, niin se absoluuttisen varmasti edellyttää sitä, että ruokaa pitää lapata suuhun.

Keskitysleireillä ei ollut lihavia vankeja.

Jos et syö enemmän kuin kulutat, niin lihoaminen on mahdotonta. Ihmisellä ei ole mitään fotosyntetisöiviä soluja, joilla muuttaisimme auringonvaloa energiaksi.

Joskus tuntuu, että nämä perustotuudet unohtuvat.

Jos et syö, niin laihdut. Jos syöt liikaa, niin lihoat.

Tuollaista sanaa kuin lihoaminen ei ole olemassa. Verbin perusmuoto on lihoa --> lihominen.

Vähän sama kuin ampua --> ampuaminen.

Suvinen kirjoitti:

irmelianneli kirjoitti:Tuollaista sanaa kuin lihoaminen ei ole olemassa. Verbin perusmuoto on lihoa --> lihominen.

Vähän sama kuin ampua --> ampuaminen.

Ihanan eroottista!

Elämä on!

NuoriDaavid kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Onko Geetzulla pulla uunissa?

Juu toistaseks ainakin.

Onnea minulta ja Matti Vanhaselta!

Kumpi on syyllinen?

CandyMan kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Geetzu kirjoitti: Juu toistaseks ainakin.

Onnea minulta ja Matti Vanhaselta!

Kumpi on syyllinen?

Herrasmies ei kerro.

NuoriDaavid kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Onnea minulta ja Matti Vanhaselta!

Kumpi on syyllinen?

Herrasmies ei kerro.

Paskat. Herrasmies kyllä paljastaa naiselle isyytensä. Heillä on oikeus tietää syyllinen.

Mitäl lihoamasiseen tulee, saako partnerin jättää jos itse laihtuu 20 kg?

Hassua, luin just äsken keskustelun otsikon "Koska söit viimeksi?". Kuinkas sattuikaan.

CandyMan kirjoitti: Mitäl lihoamasiseen tulee, saako partnerin jättää jos itse laihtuu 20 kg?

Tottakai. Se on hyvin suotavaa jos kyseessä on tyypillinen narisija mies.

Partnerin saa jättää ihan kuka vaan. Siis ihan kaikki saa ja miten vaan.

CandyMan kirjoitti: Mitäl lihoamasiseen tulee, saako partnerin jättää jos itse laihtuu 20 kg?

"Jätä se sika!" saa ihan uuden merkityksen..

NuoriDaavid kirjoitti: Lisäksi tietysti kannattaa muistaa absoluuttinen totuus: ainetta ei pysty luomaan tyhjästä. Jos paino nousee, niin se absoluuttisen varmasti edellyttää sitä, että ruokaa pitää lapata suuhun.

Niin, niin, mutta mitkä ne ovat ne syyt! Syöminen ei ole syy vaan oire siitä, että olosuhteet ovat luoneet uhrin. Ylensyönti on vain yksittäisen ihmisparan hätähuuto riistokapitalistisen yhteiskunnan mätiä arvoja vastaan. Eivät lihavat ansaitse moista kohtelua: Niitä pitää sääliä, koska ne ovat sairaita ja koska yhteiskunta on sairas!

Minusta yhteiskunnan pitäisi järjestää terapiaa, kursseja ja vertaistukiryhmiä: siis niille, jotka eivät ole lihavia.

^ Kuten voidaan huomata, e-pillerien aiheuttama hormonitasapainon heittely voi aiheuttaa lihomisen lisäksi myös perinteisempiä PMS-oireita.

Mä olisin odottanut tähän väliin jotain hiustenlähtöön liittyvää läppää..

Ann kirjoitti:Mä olisin odottanut tähän väliin jotain hiustenlähtöön liittyvää läppää..

Se on yhteiskunnan vika!

Yhteiskunnan näkymättömät ja kirjoittamattomat maternalistiset valtarakenteet rajoittavat miesten mahdollisuutta toteuttaa itseään ja asettavat heille mahdottomia, ristiriitaisia vaatimuksia.

Sukupuolten välinen tasa-arvo ei toteudu todellisuudessa kauniista puheista huolimatta. Miehillä on edelleenkin parhaimmillaankin taskussa 20 senttiä, naisilla euro

Kyse on suoran syrjinnän lisäksi yhteiskunnan valtarakenteista ja institutionaalisesta syrjinnästä. Mikäli omia oikeuksia ei edes tiedosteta, on vaikea edellyttää niiden puolesta taistelemista.

Kaikki tämä aiheuttaa miehillä hiustenlähtöä.

NuoriDaavid kirjoitti: Kaikki tämä aiheuttaa miehillä hiustenlähtöä.

Kyllä se on pelkkä tyhmyys ja suorituspaineet tai parturi, joka sitä aiheuttaa.

Storia kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kaikki tämä aiheuttaa miehillä hiustenlähtöä.

Kyllä se on pelkkä tyhmyys ja suorituspaineet tai parturi, joka sitä aiheuttaa.

Alistamista!

NuoriDaavid kirjoitti: Alistamista!

well, that`s what you like

Ulos kaapista vaan!

Storia kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Alistamista!

well, that`s what you like

Ulos kaapista vaan!

On Topic:
Sillon ku oli ovis. vajaa viikko sitte.

I love spring.

Mida kirjoitti:On Topic:
Sillon ku oli ovis. vajaa viikko sitte.

Mitäs sitä suotta muulloin, menee kallisarvoista spermaa hukkaan.

Mida kirjoitti:On Topic:
Sillon ku oli ovis. vajaa viikko sitte.

Jei.

Juu, enköhän luovu jo koko ajatuksesta?

CandyMan kirjoitti:

Mida kirjoitti:On Topic:
Sillon ku oli ovis. vajaa viikko sitte.

Mitäs sitä suotta muulloin, menee kallisarvoista spermaa hukkaan.

No nimenomaan!

Edellinen kerta olikin silloin kun esikoiselle annettiin lupa tulla syyskuussa -05. Tosin sillon en tuntenu ovista, ni joutu sohiin varmaan vähän ylimäärästäki. Sen jälkeen sitte tiukka selibaatti. Seksi on turhaa raskaana. Ja imetysaikana ko hormonit pitää kierron poissa. Mut ny ko vois sitä toista miettiä, ni tuli sit kokeiltua sitä seksiäki uudestaan.

Ja sit ku lapsluku on täynnä ni se on byebye seksielämälle.