Sivu 13/16

Lähetetty: 11.04.2006 8:21
Kirjoittaja Georgina
cardic kirjoitti:ehdotus logoksi:

130%

Joo, toi olis hyvä :D

Lähetetty: 11.04.2006 19:14
Kirjoittaja Lapitii
www.nuuh.net

(kas, varattu. jollain muulla lopulla sit)

Lähetetty: 11.04.2006 19:23
Kirjoittaja 1108
Ääni vitulle.

Lähetetty: 11.04.2006 19:26
Kirjoittaja Enthu
Lapitii kirjoitti:www.nuuh.net

(kas, varattu. jollain muulla lopulla sit)
www.nuuh.fi on ainakin vapaana :wink:

Re: Nimi- ja logokilpailu

Lähetetty: 11.04.2006 22:05
Kirjoittaja Vaola
Niille, jotka miettivät mitkä päätteet kelpaa:
aasi kirjoitti:käykää toki katsomassa onko nimeä vastaavat .net tai .org -päätteiset domain-nimet vapaina
Saatan olla väärässä, mutta käsitykseni mukaan .fi-pääte on huomattavasti kalliimpi kuin esim. .net tai .org? Joten on varmaan luonnollista että niistä lähdetään.

Vai onko tähän joku muu syy, mitä en papana-aivoillani pysty käsittämään?

Re: Nimi- ja logokilpailu

Lähetetty: 12.04.2006 7:29
Kirjoittaja aasi
Vaola kirjoitti:Saatan olla väärässä, mutta käsitykseni mukaan .fi-pääte on huomattavasti kalliimpi kuin esim. .net tai .org? Joten on varmaan luonnollista että niistä lähdetään.

Vai onko tähän joku muu syy, mitä en papana-aivoillani pysty käsittämään?
Papanasi pörräävät varsin mallikkaasti, .fi-domain on kalliimpi ja minimikausikin pitempi. .net tai .org taitaa lähteä noin kympillä vuosi ja voi maksaa pelkästä yhdestä vuodesta, .fi on jo päälle 50 € mutta saapa sillä toki 3 vuotta heti.

Re: Nimi- ja logokilpailu

Lähetetty: 12.04.2006 9:03
Kirjoittaja McJanne
aasi kirjoitti:Papanasi pörräävät varsin mallikkaasti, .fi-domain on kalliimpi ja minimikausikin pitempi. .net tai .org taitaa lähteä noin kympillä vuosi ja voi maksaa pelkästä yhdestä vuodesta, .fi on jo päälle 50 € mutta saapa sillä toki 3 vuotta heti.
Hattu kiertämään, minä ainakin lupaan näin julkisesti osallistua hyvän asian puolesta kustannuksiin jos se siitä on kiinni.

Re: Nimi- ja logokilpailu

Lähetetty: 12.04.2006 9:04
Kirjoittaja ElanorRaven
McJanne kirjoitti:Hattu kiertämään, minä ainakin lupaan näin julkisesti osallistua hyvän asian puolesta kustannuksiin jos se siitä on kiinni.
Minä myös!

Lähetetty: 12.04.2006 10:38
Kirjoittaja Pehmovanukas
Edelleen sitä mieltä, että www.ajanhukka.net on loistava vaihtoehto. Tässä on parodiabrändillä eletty jo tarpeeksi kauan, porukka ja palstan meininki on omanlaisensa ja tuo kuvaa oikein hyvin. Miksei siis tekisi siitä uutta brändiä, helposti muistettavalla osoitteella ja paikan henkeä kuvaavalla meiningillä. Ja ei olisi edes liian sisäpiirinimike.

"Aika on rahaa, täällä tuhlaat sen hyödyttömämmin."

Lähetetty: 12.04.2006 14:40
Kirjoittaja EveryWoman
Pehmovanukas kirjoitti:Edelleen sitä mieltä, että www.ajanhukka.net on loistava vaihtoehto. Tässä on parodiabrändillä eletty jo tarpeeksi kauan, porukka ja palstan meininki on omanlaisensa ja tuo kuvaa oikein hyvin. Miksei siis tekisi siitä uutta brändiä, helposti muistettavalla osoitteella ja paikan henkeä kuvaavalla meiningillä. Ja ei olisi edes liian sisäpiirinimike.

"Aika on rahaa, täällä tuhlaat sen hyödyttömämmin."
Koska kityily on itselleni kaikkea muuta kuin ajan hukkaamista, en kannata tätä ehdotusta. Ymmärrän silti että moni muu saattaa kannattaa.

Mitenkäs olisi www.evvk-kaupunki.net ? Tai muu vastaava.

Lähetetty: 12.04.2006 14:42
Kirjoittaja Pehmovanukas
EveryWoman kirjoitti:Koska kityily on itselleni kaikkea muuta kuin ajan hukkaamista, en kannata tätä ehdotusta. Ymmärrän silti että moni muu saattaa kannattaa.

Mitenkäs olisi www.evvk-kaupunki.net ? Tai muu vastaava.
Nimessä on myös itseironiaa, mikä tekee siitä silmissäni vielä 100% paremman.

Lähetetty: 12.04.2006 14:49
Kirjoittaja EveryWoman
Pehmovanukas kirjoitti:Nimessä on myös itseironiaa, mikä tekee siitä silmissäni vielä 100% paremman.
Minusta se ei ole kovin toimivaa itseironiaa, mutta minun huumorin- ja ironiantajuni taitaa muutenkin olla aika erilaista kuin muiden kityilijöiden.

Lähetetty: 12.04.2006 15:50
Kirjoittaja pikkuego
Mikähän mahtoikaan olla URLin virallinen enimmäismitta? http://www.kontribuoijarelaatiotaspesifissemanttisestikorreloivadiskussiofoorumi.fi/page_cannot_be_displayed.html?

Lähetetty: 12.04.2006 16:29
Kirjoittaja Bhven
Vaikka suurin osa sisällöstä on pjauhantaa eli tuubaa pulppuaa tästä tuubista paljon muutakin sen takia:

www.runsaudensarvi.net

Lähetetty: 13.04.2006 1:13
Kirjoittaja Herra Manala
Mieluimmin ajantappo.org noista ajan*.* -viritelmistä. Net on yleisesti parempi, mutta org rimmaa tuossa paremmin.

Mutta oma ehdotukseni on:
ketäkiinnostaa.fi

Se on hyvä. Paras. Miettikää vaikka. Siinä kiteytyy kaikki.

Lähetetty: 13.04.2006 11:58
Kirjoittaja KnightRider
Georgina kirjoitti:
cardic kirjoitti:ehdotus logoksi:

130%

Joo, toi olis hyvä :D
LOISTAVA

Toivottavasti se on yksi äänestysvaihtoehdoista??

ps. kuten myös se antakee.org

Lähetetty: 13.04.2006 18:09
Kirjoittaja mustanikki
www.maksalaatikko.net

Rusinoilla tai ilman.

Lähetetty: 13.04.2006 18:38
Kirjoittaja tonttu
mustanikki kirjoitti:www.maksalaatikko.net
Rusinoilla tai ilman.
No ei helvetissä!!!!!!!111

Lähetetty: 13.04.2006 21:20
Kirjoittaja pikkuego
Tässä vaiheessa pienimpien kertoimien piikkipaikalla taitaa olla skenaario, jossa tämä säilyy logottomana KITYnä osoitteessa kity.kicks-ass.net. Tosin kun sen ainoan kerran eläessäni kokeilin pitkävetoa pomminvarmoilla kohteilla, meni jokainen kolmesta perseelleen...

Lähetetty: 13.04.2006 22:12
Kirjoittaja prosessi
Ehkä pelkkä uusi logo olisi jo hyvä. Esim:

Kuva

Lähetetty: 13.04.2006 22:19
Kirjoittaja ninnithequeen
prosessi kirjoitti:Ehkä pelkkä uusi logo olisi jo hyvä. Esim:

Kuva
Tää on ihan paras!!!!!!!!!!!

Lähetetty: 13.04.2006 22:21
Kirjoittaja cardic
eiks tos kuvas pitas olla vaan yks silma ku kerta aassista puhutaan

Lähetetty: 15.04.2006 23:56
Kirjoittaja Herra Manala
Mun mielestä tää tän hetkinen on aika hyvä. Ketä kiinnostaa!

Lähetetty: 16.04.2006 0:12
Kirjoittaja Hallusinaatio
Herra Manala kirjoitti:Mun mielestä tää tän hetkinen on aika hyvä. Ketä kiinnostaa!
Kuva

Joo, tämmönen olis kyllä hyvä ja selkeä.

Lähetetty: 16.04.2006 0:14
Kirjoittaja ninnithequeen
Hallusinaatio kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Mun mielestä tää tän hetkinen on aika hyvä. Ketä kiinnostaa!
Kuva
Joo, tämmönen olis kyllä hyvä ja selkeä.
Mie luulen että tarkotettiin nimeä ja osoitetta.
Ja kyllä, saisivat pysyä. Pöly on jo laskeutunut, perkele.

Ja prosessin logo on kyl ihan ykkönen.