Sivu 13/50

Lähetetty: 08.05.2006 23:04
Kirjoittaja Sudenhenki
Lolita kirjoitti:
LillyMunster kirjoitti:Minäkään en oo bongannu ketään, vaikka täällä Helsingissä vieraillessani luulisin sen olevan helpompaa kuin kaukana savossa :D
Tiedäthän että asia voidaan korjata hyvinkin nopeasti :jouden:

Avaanko heti miitti-puolelle Lillyn katsastajaiset -ketjun?
Vastustan, koska minä en pääse sinne :( .

Lähetetty: 08.05.2006 23:09
Kirjoittaja prosessi
Gwyneira kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Musta siinä ei ole mitään hihittelemistä, että toisten vakavia sairauksia vähätellään :?
En tainnu lukea kovin tarkasti. Hihittelin tolle alotukselle, itsekin kiljuin kauhusta lukiessani lammasmakuuhuoneesta tuossa jonain päivänä. Mutta mutta, jos jollain on joku vakava sairaus mutta siitä täällä haluaa avautua niin miksi vain empatia olisi palautteena sallittua? Äh, kai se on pakko nyt lukea taaksepäin jotta näkee sen vakavan sairauden.
:P Eipä tästä ketjusta taida sitä vakavaa sairautta löytyä, joten kerron ne kaikki uudestaan. Diagnostisoidut: Diabetes, masennus, unihäiriöt, astma (lähes oireeton kyllä), merkittävä ylipaino, tulivat näin äkkiseltään mieleen. Safin arvion mukaan ainakin seinähulluus, laiskuus ja itsekurin puute, puhumattakaan julkisesta kitinästä.

Safi saa olla ihan mitä mieltä tahansa, en minä pahemmin jaksa mieltäni pahoittaa. Itsehän olen ryhtynyt maalitauluksi kertomalla asioitani julkisesti, varsinkin poikkeava elämäntapa on punainen vaate yleisemminkin. Kaksi vastaustani safille kirjoitin, koska hänestä oli hupaisaa että ihmiset ottavat nokkiinsa, joten käytin häneen omaa lääkettään. Näköjään hän on aivan yhtä herkkänahkainen kuin muutkin, ja hassuinta on, että hän reagoi voimakkaammin kommenttiini saliharrastuksesta kuin yleiseen epäilyyn hänen älynlahjoistaan ja eläytymiskyvystään. Kertonee jotain sekin.

Enemmän tämä keskustelu on ilahduttanut, sillä täytyy nostaa hattua siitä, että moni muu, joka ei itsekään pidä elämäntapaani ollenkaan järkevänä, on silti päätynyt puolustamaan valintojani. Ihailtavaa avarakatseisuutta, sitä ei koskaan voi olla liikaa.

Lähetetty: 08.05.2006 23:14
Kirjoittaja nokkaelain
safi kirjoitti:Itseasiassa kun tuli kerran puheeksi taidan niellä vielä toisen rautakangen ja kiristää entisestään ahdasmielisyys-venttiiliäni. On tämä ajoittain aika helvetin viihdyttävää.
safi kirjoitti:Olette te oikeastaan aika hauskoja. Tänne voi heitellä ihan mitä tahansa ja se menee ihan täydestä ainakin tyhmimpiin.
Minä. MinäMINÄMINÄ. Minäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminä.....
safi kirjoitti:Saattaisit jopa yllättyä miten paljon lisäenergiaa ja hyvänolontunnetta liikunnasta saakaan. Saattaisi sinultakin jäädä muutama masennuksen hoitoon tarkoitettu pilleri syömättä, kun muuttaisit hiukan elintapojasi.
Oletkin varsinainen toisten elämän asiantuntija. Ei vakavassa masennuksessa ole välttämättä ollenkaan kyse siitä, onko elämässä ollut energiaa ja hyvänolontunnetta tuottavia asioita. Kaikkein vaikeimmissa tapauksissa jotka itse nähnyt, on sairastuneilla ollut päinvastoin kaikki paremmin kuin koskaan elämässään ja erittäin terveet elämäntavat. Taustoja tuntematta kannattaisi pitää suunsa supussa. Mutta turha kai on mitään selittää, kun mielipiteet ovat jo nähtävästi jämähtäneet. En näe, että tuolla käytöksellä on paljon varaa haukkua muita tyhmiksi.

Lähetetty: 09.05.2006 6:24
Kirjoittaja Bliss
Sudenhenki kirjoitti:
Bliss kirjoitti:Tämä on varsin viihdyttävä ketju... :roll:
On on! Tälleen "keskustellaan" hevospiireissä katsos :D.
Onpas hyvä että astuin hevospiireistä pois 15 vuotta sitten :vihelt:

Lähetetty: 09.05.2006 11:58
Kirjoittaja safi
prosessi kirjoitti: :P Eipä tästä ketjusta taida sitä vakavaa sairautta löytyä, joten kerron ne kaikki uudestaan. Diagnostisoidut: Diabetes, masennus, unihäiriöt, astma (lähes oireeton kyllä), merkittävä ylipaino, tulivat näin äkkiseltään mieleen. Safin arvion mukaan ainakin seinähulluus, laiskuus ja itsekurin puute, puhumattakaan julkisesta kitinästä.
Ai nyt ollaan päästy jo tilanteeseen, jossa kalastellaan säälipisteitä. Sorry ei tipu. Sinä itse olet täysin syypää omaan sairastumiseesi. Ihan melkein nauratti, kun luin listaa sinulta löytyvistä sairauksista. Sehän on melkein suoraan oppikirjan esimerkki, siitä mitä ihmiselle tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, kun hän ei huolehdi riittävästi omasta hyvinvoinnistaan. Sano nyt vielä, että sinulla on aikuistyypin diabetes.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin:
-Kuinka kauan olet syönyt lääkkeitä masennuksen hoitoon?
-Olisko sinulla mielestäsi tarvetta muuttaa elintapojasi johonkin suuntaan vai oletko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
- Mitä/miten syöt?
- Harrastatko hyötyliikuntaa?
- Mihin toimenpiteisiin olet ryhtynyt painoa pudottaaksesi vai onko se mielestäsi ihan merkityksetön seikka terveytesi kannalta?


Safi saa olla ihan mitä mieltä tahansa, en minä pahemmin jaksa mieltäni pahoittaa. Itsehän olen ryhtynyt maalitauluksi kertomalla asioitani julkisesti, varsinkin poikkeava elämäntapa on punainen vaate yleisemminkin. Kaksi vastaustani safille kirjoitin, koska hänestä oli hupaisaa että ihmiset ottavat nokkiinsa, joten käytin häneen omaa lääkettään. Näköjään hän on aivan yhtä herkkänahkainen kuin muutkin, ja hassuinta on, että hän reagoi voimakkaammin kommenttiini saliharrastuksesta kuin yleiseen epäilyyn hänen älynlahjoistaan ja eläytymiskyvystään. Kertonee jotain sekin.
Ketä sinä tässä yrität vakuuttaa? Itseäsi. Älä nyt kuitenkaan kompastu omaan näppäryyteesi.

Lähetetty: 09.05.2006 12:01
Kirjoittaja Katto Kassinen
Hassua. Gattacalle saavat kaiki sanoa mitä ajattelevat, mutta kun muut palstalaiset saavat saman saavin kylmää vettä niskaan, noustaankin barrikaadeille.

Taas sitä ihanaa kaksinaismoralismia.

Lähetetty: 09.05.2006 12:25
Kirjoittaja bedlam
Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä. Miksiköhän se nyt olisi sitten sen epähygieenisempää kuin vaikka ulkosalla päivät hiirien perässä juoksentelevan kissan pitäminen sisätiloissa?

Lähetetty: 09.05.2006 12:29
Kirjoittaja Mylwin
bedlam kirjoitti:Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä. Miksiköhän se nyt olisi sitten sen epähygieenisempää kuin vaikka ulkosalla päivät hiirien perässä juoksentelevan kissan pitäminen sisätiloissa?
En miekään nyt oikein ymmärrä että miksei lampaita voisi maalla pitää sisällä. Tää on varmaan joku maalla asuvien insidejuttu.

Lähetetty: 09.05.2006 12:30
Kirjoittaja Bhven
bedlam kirjoitti:Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä.
Minusta sellainen kuulostaa törkeän perverssiltä.

Lähetetty: 09.05.2006 12:33
Kirjoittaja bedlam
Bhven kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä.
Minusta sellainen kuulostaa törkeän perverssiltä.
Minusta se, että jo pelkkä lammas-sana tuo mieleen kaksimielisyydet, kertoo pikemminkin kyseisen henkilön perverssiydestä jotain. "Hoho, maalla niillä on lampaita ja lehmejä ja hevoisia, ne varmaan nussii niitä ihan niinku jatkuvasti niinku pyllyyn, hihihi!"

Lähetetty: 09.05.2006 12:35
Kirjoittaja PetriFB
PetriFB:n voi bongata kesällä Helsingin seudulla, trakut käsissä ja suu auki!

Lähetetty: 09.05.2006 12:41
Kirjoittaja SnapaHead
Siis luenko mä nyt vittu oikein...? Siis jollakin on lampaita sisällä ja se on niinku sick?

Siis mitä vittua. Jos nyt vaikka olisi muutama koiranpentu, jotka ainakin sillä hajupuolella onnistuvat edustamaan niin ei siinä mitään, mutta että lammas. No fuckin' way! Lammashan on vähän niinku tosi likanen, semmonen niinku hyi vittu! Ymmärrän kyllä, en minäkään pystyisi meikkaamaan stringit jalassa samassa rakennuksessa lampaan kanssa. Ja vähänkö hei kossu pinkkätti ei oo yhtää sama sydeemi kun on joku bää-bää lähellä.

Lähetetty: 09.05.2006 12:53
Kirjoittaja Bhven
bedlam kirjoitti:Minusta se, että jo pelkkä lammas-sana tuo mieleen kaksimielisyydet, kertoo pikemminkin kyseisen henkilön perverssiydestä jotain.
Itse en tarkoittanut seksuaalista perversiota, joten en nyt osaa suhtautua tähän muuten kuin suosittelemalla käyttämään parafilia-termiä viitattaessa poikkeavuuteen seksuaalisessa käyttäytymisessä.

Lähetetty: 09.05.2006 12:55
Kirjoittaja ninnithequeen
En minäkään lampaita sisälle ottaisi, mutta kukin on oman elämäntyylinsä valinnut, mitä sitä arvostelemaan. Joku ei voi käsittää miksi minulla on kaksi kania ja kaksi kissaa - hyi sentään.

Ja Prose taisi toisessa ketjussa aika hyvin perustella, miksi pikku bää-bäät ovat sisällä: koska tosiaan ovat niin pieniä, ja pulloruokinnassa. Öisin on helpompi hoitaa ruokkiminen, kun karitsat ovat lähempänä.

Lähetetty: 09.05.2006 13:02
Kirjoittaja Bliss
ninnithequeen kirjoitti:Joku ei voi käsittää miksi minulla on kaksi kania ja kaksi kissaa - hyi sentään.
Esmerkiks minä. Mutta en mie siitä huolimatta kyllä keksi siusta mitään pahaa sanottavaa :P
(ja se ymmärtämättömyys johtuupi allergiasta, en mie siis noita elukoita mitenkään inhoa :D )

Lähetetty: 09.05.2006 13:02
Kirjoittaja HellBell
bedlam kirjoitti:Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä..
Ja että haluaa pitää ns. viimeisen päälle huolta niistä.. (toistan aiempaani, mutta kuitenkin). Tekisin varmaan itsekin samoin, jos olisin ollut vastaavassa tilanteessa. Rakkaudellista ja jos se kerran kaikille osapuolille sopii, niin se on siinä.

Lähetetty: 09.05.2006 13:10
Kirjoittaja SikaMika
bedlam kirjoitti:Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä.
Kyllähän nyt lampaita voi sisällä pitää kuka vaan. Kunhan ne vain eivät ole niitä Petilampaita, ne ovat haisevia ja epähygieenisiä sontiaisia!

Lähetetty: 09.05.2006 13:36
Kirjoittaja prosessi
safi kirjoitti:Ai nyt ollaan päästy jo tilanteeseen, jossa kalastellaan säälipisteitä. Sorry ei tipu.
En kalastele pisteitä, vastasin vain kun sairauksiani ihmeteltiin. Ei minun tilanteessani ole mitään säälittävää, onpahan vain minun elämäni.
Sinä itse olet täysin syypää omaan sairastumiseesi. Ihan melkein nauratti, kun luin listaa sinulta löytyvistä sairauksista. Sehän on melkein suoraan oppikirjan esimerkki, siitä mitä ihmiselle tapahtuu ennemmin tai myöhemmin, kun hän ei huolehdi riittävästi omasta hyvinvoinnistaan. Sano nyt vielä, että sinulla on aikuistyypin diabetes.
Yllätys, ei ole aikuistyypin, ja diabeetikko olen ollut viimeiset 28 vuotta. Järjestys seuraava: 1. diabetes 2. astma 3. unihäiriöt 4. masennus 5. ylipaino. Ei taida olla ihan se sinun oppikirjan esimerkkisi...
Ihan mielenkiinnosta kysyisin:
-Kuinka kauan olet syönyt lääkkeitä masennuksen hoitoon?
4 vuotta.
-Olisko sinulla mielestäsi tarvetta muuttaa elintapojasi johonkin suuntaan vai oletko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Elintavoissani ei varsinaisesti ole mitään suurta vikaa, ylipaino tuli kolmen kuukauden sisällä kaksi vuotta sitten, masennuslääkkeen vaihdon yhteydessä. Koska olen diabeetikko, olen jopa ollut sairaalassa laihdutettavana lähes kokonaan ilman ruokaa, yllättäen painoni nousi sielläkin.
- Mitä/miten syöt?
Normaalisti. Ruoat ovat laadultaan ok, ravitsemusterapeutti osallistuu suunnitteluun ja diabeteksen takia melko säännölliset ateriat, määrät kyllä kasvoivat jonkin verran nykyisen masennuslääkkeen aloituksen jälkeen, sillä sen sivuvaikutuksiin kuuluu erittäin voimakas ruokahalun lisääntyminen, mutta suuri osa kiloistani on nesteen kertymistä elimistöön, painoni voi vaihdella parissa päivässä yli viisi kiloa. Kyseinen ravitsemusterapeutti onkin todennut, että koska lääke vaikutti niin nopeasti ja voimakkaasti, ei painolleni ole ihmeitä tehtävissä niin kauan kuin tuota lääkettä on pakko syödä. Onneksi sen annostus on jo tippunut puoleen alkuperäisestä, eikä masennus silti oireile pahemmin.
- Harrastatko hyötyliikuntaa?
Maalla hyötyliikunnan harrastamattomuus on mahdotonta, jos noita eläimiä löytyy, joten kyllä harrastan.
- Mihin toimenpiteisiin olet ryhtynyt painoa pudottaaksesi vai onko se mielestäsi ihan merkityksetön seikka terveytesi kannalta?
Etenkin hyötyliikuntaa tietenkin tulee väkisinkin harrastettua, enemmän nyt kun selkäni ei ole oireillut. Olen ollut sairaalassa ylipainon takia, tiuhat käynnit ravitsemusterapeutilla, väkisin syömättömyyttä vaikka elimistö voi huutaa nälkää jopa tuhdin aterian jälkeen, eli nälkä ei liity mitenkään ravinnonsaantiini. Esim. kun olen ostanut suuria määriä vihanneksia, olen voinut ahtaa itseni täyteen niitä, eikä nälkä lopu vaikka vatsaan sattuisi. Ravitsemusterapeutti kun väitti, että jos syö paljon energianiukkaa ravintoa, ei vatsaan mahdu liikaa muunlaista. Ei mahdukaan onneksi, mutta kylläisyyden tunnetta en ole kokenut vuosiin.

Painoni on erittäin merkityksellinen seikka terveyteni kannalta, jos se ei lähde tippumaan, ei minusta tule kovin pitkäikäistä. Sairauksista unohdinkin neuropatian, joka ainakin minun tapauksessani on alkanut oireilla kilojen takia. Jalkojen verenkierto on puutteellista jo nyt, onneksi ei kuitenkaan vielä vaarallisessa mittakaavassa. Jumalan kiitos verenpaineeni on kuitenkin normaali, todennäköisesti siitä syystä, että lihaskuntoni on läskin alla jopa hyvä, ja se nesteen kertyminenkin tarkoittaa sitä, että varsinaista läskiä minulla on vähemmän kuin mitä kilojen perusteella voisi olettaa. Joten, painoni ei todellakaan ole terveyteni kannalta merkityksetön vaan hengenvaarallinen, mutta ainakaan kovin nopeasti sille ei ole ihmeitä tehtävissä.
Kaksi vastaustani safille kirjoitin, koska hänestä oli hupaisaa että ihmiset ottavat nokkiinsa, joten käytin häneen omaa lääkettään.
Ketä sinä tässä yrität vakuuttaa? Itseäsi. Älä nyt kuitenkaan kompastu omaan näppäryyteesi.
Vakuuttaa mistä?

Lähetetty: 09.05.2006 13:43
Kirjoittaja prosessi
bedlam kirjoitti:Minusta se kuulosti vain pelkästään suloiselta, että pienet lammasvauvelit asustelevat sisällä. Miksiköhän se nyt olisi sitten sen epähygieenisempää kuin vaikka ulkosalla päivät hiirien perässä juoksentelevan kissan pitäminen sisätiloissa?
:P Kissat yleensä osaavat käyttää hiekkalaatikkoa... Mutta jos taas mietitään lemmikkilintuja, ollaan samoissa ongelmissa kuin lampaiden kanssa, jenkkilässä kuulemma jopa myydään papukaijoille tarkoitettuja vaippoja.

Lähetetty: 09.05.2006 14:53
Kirjoittaja Georgina
Bliss kirjoitti:
sudenhenki kirjoitti: On on! Tälleen "keskustellaan" hevospiireissä katsos :D.
Onpas hyvä että astuin hevospiireistä pois 15 vuotta sitten :vihelt:
Safi ei edusta kaikkia hevospiirejä... Tosin oikein tyyppiesimerkki siitä mikä mielikuva mulla on ravi-akoista. Ratsastus on sitten asia erikseen :hep: ;)

Lähetetty: 09.05.2006 16:41
Kirjoittaja nokkaelain
safi kirjoitti:Ai nyt ollaan päästy jo tilanteeseen, jossa kalastellaan säälipisteitä. Sorry ei tipu. Sinä itse olet täysin syypää omaan sairastumiseesi. Ihan melkein nauratti, kun luin listaa sinulta löytyvistä sairauksista.
Toistan: osoittaa vain typeryyttä tehdä tuollaisia johtopäätöksiä taustoja tuntematta. Ja sinä vielä syytät muita rivien välistä lukemisesta. Eipä vaan näytä sinussa olevan naista myöntämään, että saattaisit olla väärässä, vaan heität lisää vettä myllyyn.

Siinä mielessä vastaavasta tapauksesta kerroin edellä, että kyse oli ihmisestä, joka oli paria vuotta aiemmin hankkiutunut määrätietoisesti eroon lievästä ylipainosta, söi terveellisesti ja harrasti säännöllisesti liikuntaa, eikä käyttänyt käytännössä ollenkaan alkoholia yms. Masennus ilmaantui suht. äkillisesti, ja lääkehoito ei auttanut kunnolla, mutta sivuvaikutuksina oli mm. nopea lihominen ja nesteen kerääntyminen. Sairastunut halusi siksi lopettaa lääkkeet, mutta sen jälkeen tilanne paheni nopeasti sairaalahoitoa vaativaksi.

Ei jonkin ravintoterapeutin sanaan masennuksen syistä kannattaisi niin sokeasti uskoa, että asiaa lähemmin tuntematta rupeaisi toisten sairauksia asiattomasti kommentoimaan.

(Tässä ketjussa voitasiin kyllä keskittyä bongailemisiin. Osaako tämä eläin kitistä:)

Lähetetty: 09.05.2006 17:15
Kirjoittaja prosessi
nokkaelain kirjoitti:Osaako tämä eläin kitistä:)
En usko, ainakin meidän ruskeilla pässeillämme on valkoiset merkit, eivätkä nekään ainakaan tietääkseni kitise. Erään toisen palstan kirjoittaja kyllä uhkasi tulla ryöstämään meidän "ihanat lampaamme" itselleen, ehkä tuossa vasta harjoiteltiin ryöstöä jollain lainalampaalla...

Lähetetty: 09.05.2006 19:50
Kirjoittaja prosessi
safi kirjoitti:Sinä itse olet täysin syypää omaan sairastumiseesi.
Ihan pakko vielä vähän palata aiheeseen, kun alkoi naurattaa ajatus siitä, että minun pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä, että en aloittanut punttisalitreenejä alle yhden vuoden ikäisenä, kuten en myöskään muistaakseni itse kovin tarkkaan silloin vielä ollut ruokavalioihinkaan perehtynyt. Olin kyllä erittäin laiha, mutta eipä auttanut.

Lisäksi myös 2-tyypin diabeetikkojen (aikuistyypin, joka minä siis en ole) syyllistäminen omasta sairaudestaan on vähintäänkin kyseenalaista, sillä nykyään löytyy alle vuoden ikäisiä "aikuistyypin" diabeetikkoja, kuten myös jo sikiönä diabetekseen sairastuneita. Vaikka onkin tunnettua, että 2-tyypin diabeetikoita löytyy eniten ylipainoisista, sairastuu siihen paljon myös hoikkia ja hyväkuntoisia ihmisiä. Ei ole edes varmaa, että ylipaino toimii laukaisijana, laukaisija voi hyvin olla joku kolmas tekijä, joka myös liittyy ylipainon kehittymiseen. Elämä olisi helppoa, jos olisi mahdollista tietää asioista se ehdoton totuus.

Lähetetty: 09.05.2006 21:09
Kirjoittaja McJanne
prosessi kirjoitti:Elämä olisi helppoa, jos olisi mahdollista tietää asioista se ehdoton totuus.
Rock'n roll on tie, totuus ja elämä.

Lähetetty: 09.05.2006 21:22
Kirjoittaja Noriyumi
talk about an off-topic thread... :shock: