Re: Blondille auto
Lähetetty: 03.05.2013 12:47
Onko tekonahkaverhoilu perseen alla ja selän takana? Jos on, niin ne ovat kammottavat. Perse hikuaa!
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Mua ehkä vähän kammottaa jo ajatuksena tekonahka. Volvossa tulee nahkasisustus vakiona tohon Summumiin. Oon tykännyt, nykyisessäkin on.masa kirjoitti:Onko tekonahkaverhoilu perseen alla ja selän takana? Jos on, niin ne ovat kammottavat. Perse hikuaa!
Näyttää vähän siltä, että olet jo päätynyt Volvoon kunhan tinki onnistuu.Vesper kirjoitti:Mua ehkä vähän kammottaa jo ajatuksena tekonahka. Volvossa tulee nahkasisustus vakiona tohon Summumiin. Oon tykännyt, nykyisessäkin on.masa kirjoitti:Onko tekonahkaverhoilu perseen alla ja selän takana? Jos on, niin ne ovat kammottavat. Perse hikuaa!
Bemarista löytyy lämpökamera tollasta ajoa varten.masa kirjoitti:Tai siten karjapuskuri peurojen ja hirvien varalle.
Ei niitä xenoja siksi hankita että ne on hyvät vaan siksi että ne on hienot! Tämä on tärkeää, kuten myös auton väri.MrM kirjoitti:Ei ne xenonit aina mikään onni ja autuus ole ja liiba laaba.
Ei sillä mitään tee jos siihen ei ole yhdistetty ohjuksia.Bhven kirjoitti:Bemarista löytyy lämpökamera tollasta ajoa varten.masa kirjoitti:Tai siten karjapuskuri peurojen ja hirvien varalle.
Jaguaarin tapauksessa tämä ei yllätä.MrM kirjoitti:Jaggen jälkeisen volkkarin ja mersun ihan normaalit päiväajovalot ovat olleet paremmat kuin mitä ne jaggen xenonit olivat.
Volvohan on paremman näköinen kuin A-mersu? Mersussa on hyvää keula, mutta muu auto on ihan peruskamaa. Volvo on paljon tasapainoisempi paketti. Tosin perus V40 on mielestäni parempi kuin CC.Vesper kirjoitti:Volvo it is, menee edelle nyt oikeastaan kaikessa muussa paitsi ulkonäössä
Samaa mieltä molemmista. Olisin ehkä jopa valinnut perus V40, mutta sitä ei saa business summumina. Ja kyllähän landepaukulla pitää olla CC.sivustahuutaja kirjoitti:Mersussa on hyvää keula, mutta muu auto on ihan peruskamaa. Volvo on paljon tasapainoisempi paketti. Tosin perus V40 on mielestäni parempi kuin CC.
No hyvä että tulit kertomaan.Bluntly kirjoitti:Ainakin vanha crosscountry lähentelee Volvon ruminta saavutusta, uudesta ei hajua.
Kui?masa kirjoitti:Jaguaarin tapauksessa tämä ei yllätä.MrM kirjoitti:Jaggen jälkeisen volkkarin ja mersun ihan normaalit päiväajovalot ovat olleet paremmat kuin mitä ne jaggen xenonit olivat.
MrM kirjoitti:Kui?masa kirjoitti:Jaguaarin tapauksessa tämä ei yllätä.MrM kirjoitti:Jaggen jälkeisen volkkarin ja mersun ihan normaalit päiväajovalot ovat olleet paremmat kuin mitä ne jaggen xenonit olivat.
Siis siinähän on neljä aika hemmetin isoa umpiota. Lähivalojen iso pyöreä retromuotoilu ei ainakaan umpion koon ja muodon takia ollut tossa suhteessa mikään rajoittava tekijä. Ne pienemmissä umpioissa olleet pitkät valot siinä sitten olikin parhaat kaukovalot mitä mulla on missään ajamassani autossa ollut. Mutta ne eivät olleet xenonit toisin kuin ne lähivalot.masa kirjoitti:Muotoilun ehdot ja lähinnä mukavuuteen panostaminen, ei niinkään turvallisuuteen. Eiks siinä ollut pienet pyöreät umpiot?
Toooottakai!MrM kirjoitti:Viivalle?