Kitinä

No niin ja kappas.

Koska huonot elokuvat, vaikkei vielä tiedäkään niiden olevan huonoja, jättävät usein miellyttäviä muistikuvia alitajuntaan, tervehdin ilolla sitä löydöstä, jonka tein Googlen videoarkistosta: L´ ultimo squalo aka The Last Shark. Näin leffan hyvin pienenä ja kylläpä se olikin pelottava. Uusintakatselun perusteella oli erinomaisen mukava huomata se, että leffahan on käsittämättömän surkea, mutta hyvällä tavalla, toisin kuin esim. Taru Sormusten Herrasta -trilogian vaivaannuttava paskuus.

Leffa kuuluu sarjaan "italialaiset rip-offit tunnetuista (ja menestyneistä) elokuvista".

http://video.google.com/videoplay?docid ... 5893231391

sanctus kirjoitti:Taru Sormusten Herrasta -trilogian vaivaannuttava paskuus.

Tätäpä kuulee varsin paljon ichmisiltä jotka ovat lukeneet kirjan useamman kerran. Mielelläni kuulisin perustelut.

Vihtahousu kirjoitti:Tätäpä kuulee varsin paljon ichmisiltä jotka ovat lukeneet kirjan useamman kerran. Mielelläni kuulisin perustelut.

Ehkä eniten elokuvassa, joka ei niin suoraan paista läpi itse kirjasarjassa, lyö silmille ns. Jumalan väliintulolla perustellut juonenkäänteet. Tämä aiheuttaa kokonaisuuden kannalta myös sen ongelman, että loppu vaikuttaa etukäteen kirjoitetulta ja sen toteuttamiseksi vaaditaan heikosti perusteltuja juoniratkaisuja. Toinen ongelma on tietenkin maailman dikotominen jako kahtia hyviin ja pahoihin. Toki koska Tolkien kirjoitti trilogian lapsille, em. seikat lienevät perusteltavissa sitä kautta.

Ja em. seikkoja ei pidä sekoittaa Tolkienin luomaan maailmaan, joka on yksityiskohtien runsaudessaan häkellyttävä. Itse tarinaan olisin toivonut mukaan enemmän sattumaa ja nopalla heittämisiä.

sanctus kirjoitti:Itse tarinaan olisin toivonut mukaan enemmän sattumaa ja nopalla heittämisiä.

Ja "Jumalan" väliintulotko ei sitä sitten ole?

Vihtahousu kirjoitti:

sanctus kirjoitti:Taru Sormusten Herrasta -trilogian vaivaannuttava paskuus.

Tätäpä kuulee varsin paljon ichmisiltä jotka ovat lukeneet kirjan useamman kerran. Mielelläni kuulisin perustelut.

Luin TSH-kirjasarjan teininä kerran läpi, enkä muistanut siitä kovinkaan paljoa mennessäni katsomaan leffoja.

Leffasarjasta pidin aluksi kovasti, mutta myöhemmin toisella katselukerralla tajusin tykästyneeni lähinnä vain hienoihin grafiikkoihin. Jälkikäteen ajatellen esim. pökkelömäinen näyttelijätyö tai ehkä tähän liittyen liian yksiulotteiset hahmot harasivat vastaan. Varsinkin ne vitun paskat hobittit kävivät ärsyttämään, sellaisia tekopirteitä mutta melankolisia tyhjäpäitä. Vitun vajukit.

Samanlainen ekan näkemiskerran jälkeinen herääminen elokuvien paskuuteen tapahtui kohdallani Matrix- ja Kadonneen Aarteen Metsästäjät-trilogioiden kohdalla. Esim. Robocop (1) on puolestaan pysynyt hyvänä leffana jopa kahden vuosikymmenen jälkeen, en tiedä mikä siinäkin on.

Herra Manala kirjoitti:

sanctus kirjoitti:Itse tarinaan olisin toivonut mukaan enemmän sattumaa ja nopalla heittämisiä.

Ja "Jumalan" väliintulotko ei sitä sitten ole?

Koko leffasarja olisi mielestäni voinut päättyä päähenkilön heräämiseen kotisohvaltaan. Kaikki olikin unta!

Herra Manala kirjoitti:Ja "Jumalan" väliintulotko ei sitä sitten ole?

No. Ehkä kuvaus deus ex machinasta Taru Sormusten Herrasta oli tässä huono ja jopa virheellinen. Jumalan (jumala toki pienellä) väliintulolla tarkoitin siis sitä, että tarinan lopetusta ja hahmojen jakoa hyviin ja pahoihin ajatellen ei voida heittää noppaa siitä, miten hahmojen käy, vaan tarinan ajautuessa umpikujaan tarinankertoja tekee tarinassa aiemmin tapahtuneeseen verrattuna perustelemattoman, katsojasta (minusta) itse tarinan ulkopuolelta tulevan, ratkaisun.

Tähän hengenvetoon on kyllä todettava, että olen nähnyt trilogian vain kerran, joten saattaa olla, että kyseessä on maailmanhistorian hienoin tuotos, jonka jotkut havaitsevat heti ja toiset vasta kuolinvuoteellaan.

Frederik Krueger kirjoitti: Esim. Robocop (1) on puolestaan pysynyt hyvänä leffana jopa kahden vuosikymmenen jälkeen, en tiedä mikä siinäkin on.

Kylmä, kyyninen, anteeksipyytelemätön, vakivallassaan paikoin riemastuttavan brutaali, hyvin kuvattu ja leikattu, ei ylipitkä ja Transformers. Ehkä joistain noista ja muista syistä.

sanctus kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti: Esim. Robocop (1) on puolestaan pysynyt hyvänä leffana jopa kahden vuosikymmenen jälkeen, en tiedä mikä siinäkin on.

Kylmä, kyyninen, anteeksipyytelemätön, vakivallassaan paikoin riemastuttavan brutaali, hyvin kuvattu ja leikattu, ei ylipitkä ja Transformers. Ehkä joistain noista ja muista syistä.

Pitää kai katsoa tuo joskus uudelleen, muistikuvani mukaan kun kyseessä oli varsin surkea raina.

Die Hard 4.0:n lopultakin.

Ei ole enää vuosi -86, herra Willis. Vanha heppu hän alkaa olla ja ehkä 16 Blocks tyyliset pläjäykset toimivat hänen iässään jo paremmin, mutta kyllä Die Hard on aina Die Hard ja puolustaa paikkaansa.

masa kirjoitti:Pitää kai katsoa tuo joskus uudelleen, muistikuvani mukaan kun kyseessä oli varsin surkea raina.

(Robocop) Katso aluksi vaikka surkeat jatko-osat (2+3) jos se yhtään auttaa ykkösosan arvostamisessa.

Ei vaiskaan, eivät kaikki siitä tykkää (duh). Olin yllättynyt kun Asfalttisoturista kovasti tykkäävä (tosin naispuolinen) henkilö palautti Robocop Director's Cut DVD:ni takaisin sanoen "Lopetin aika alussa katsomisen, ei vain ollut mun leffani.". Sinänsä valitettavaa koska mielestäni leffa paranee loppua kohden, keskivaiheilla se oli melkein jopa tylsä.

exPertti kirjoitti:Ei ole enää vuosi -86, herra Willis.

Katselin pappa-Fordin viimeisimmän rypistyksen "Impivaaran Jooseppi ja Geriatrisen Kallon Hoitokoti". Aika heikko esitys kaikin puolin. Joku tässä ketjussa ihmettelikin, että jos vuosikausia kehittelyhelvetissä riutunut filkka haluttiin toteuttaa vasta "parhaan mahdollisen käsiksen" löydyttyä, tämäkö se sitten oli?

The Machine Girl

Jos elokuvia mitattaisiin suihkuavan veren, irtojäsenten, sadististen silpomislähikuvien ja kostoa uhoavan camp-replikoinnin kautta, tässä olisi vuosisadan... siis -dadan paras leffa.

killkill kirjoitti:
The Machine Girl

Jos elokuvia mitattaisiin suihkuavan veren, irtojäsenten, sadististen silpomislähikuvien ja kostoa uhoavan camp-replikoinnin kautta, tässä olisi vuosisadan... siis -dadan paras leffa.

JOOO olen mehustellut traileria vaikka kuinka kauan, ja yks kaveri juuri hehkutti että olipas alansa parhautta. Pitää hoitaa kyll ehdottomasti asap katsottavaksi.

^TOIMII!!!

Juuri katsoin ja helevetti että tuntui hyvältä paskan duunipäivän jälkeen.

Breach

Ihan randomina torrenttikaupasta napattu kamari-vakoilujännäri yllätti miellyttävästi. Nuori FBI-agentinplanttu (Ryan Philippe) pannaan vakoilemaan vanhempaa, kunniakkaan uran tehnyttä agenttia (suosikkini Chris Cooper), koska tämän epäillään luovuttavan salaisia tietoja Rautaesiripun taa. Kiva vaihteeksi katsoa jännäri, joka ei nojaa äksöniin ja paukutteluun vaan tositapahtumiin, hyviin henkilöhahmoihin ja päteviin näyttelijöihin.



Laiskana miehenä linkitän toisen kirjoittamaan arvosteluun.

killkill kirjoitti:Breach
...
Laiskana miehenä linkitän toisen kirjoittamaan arvosteluun.

Tykkäsin kanssa. Jylhä. Toimii.

Katsoin: Rambo 4. Maailmanhistorian paras leffa. Ikinä. Silkkaa juhlaa alusta loppuun.

huima kirjoitti:Rambo 4. Maailmanhistorian paras leffa. Ikinä. Silkkaa juhlaa alusta loppuun.

Olette hieno mies. Panisin jos olisin homo.

Vihtahousu kirjoitti:

sanctus kirjoitti:Taru Sormusten Herrasta -trilogian vaivaannuttava paskuus.

Tätäpä kuulee varsin paljon ichmisiltä jotka ovat lukeneet kirjan useamman kerran. Mielelläni kuulisin perustelut.

Kyl ne vaivaannuttavat kohdat mulle oli erityisesti niiden "romanttisten" kohtausten hempeilevä imelyys ja hobittien homoeroottiset pitkät katseet.

Vaikka siis Liv Tyler onkin håt.

Frederik Krueger kirjoitti:Leffasarjasta pidin aluksi kovasti, mutta myöhemmin toisella katselukerralla tajusin tykästyneeni lähinnä vain hienoihin grafiikkoihin. Jälkikäteen ajatellen esim. pökkelömäinen näyttelijätyö tai ehkä tähän liittyen liian yksiulotteiset hahmot harasivat vastaan.

Haukkumisen vastapainoksi todettakoon että pidän sinänsä hienona kulttuuritekona että joku pystyi muuntamaan kyseisen massiivisen kirjasarjan (TSH) kuitenkin varsin onnistuneesti elokuviksi, kun käsittääkseni aiemmat yritykset epäonnistuivat, ainakin se kesken jäänyt animaatioelokuva kun tekijöiltä loppuivat rahat kesken. Vähän samanlainen projekti kuin Raamatun muuntaminen pariksi elokuvaksi (kai sellaisiakin yrityksiä on ollut, mutta keskittyneet vain tiettyihin osiin raamattua).

Lilo kirjoitti: Kyl ne vaivaannuttavat kohdat mulle oli erityisesti niiden "romanttisten" kohtausten hempeilevä imelyys ja hobittien homoeroottiset pitkät katseet.
.

No höpsis. Olen lukenut kirjat kahten kertaan, eikä nuo kohtaukset vaivaannuttaneet lainkaan. Kyllähän tuota toverihenkeä ja toverillista rakkautta olivat kirjatkin täynnä. Sitä paitsi, Samvaisilla oli kyllä isohinkkinen karjakko päiväunelmissaan.

Ainiin. 130%

masa kirjoitti:

No höpsis. Olen lukenut kirjat kahten kertaan, eikä nuo kohtaukset vaivaannuttaneet lainkaan. Kyllähän tuota toverihenkeä ja toverillista rakkautta olivat kirjatkin täynnä. Sitä paitsi, Samvaisilla oli kyllä isohinkkinen karjakko päiväunelmissaan.

Ainiin. 130%

Voi muru, ei sun tartte toki vaivaantua vaikka mä ko. leffoja katsellessani kokisinkin hetkittäisiä myötähäpeän tuntemuksia.

Lilo kirjoitti: mä ko. leffoja katsellessani kokisinkin hetkittäisiä myötähäpeän tuntemuksia.

Tunnusta vaan, et koet kääpiöpornon kiihottavana!

Machine Girl on kyllä paras splatteri ikinä, mutta huumori ei oikein toiminut. Versus tästä tuli mieleen ja jos kaveri olisikin saanut saman budjetin niin jessus. Versus on samoin epätasainen, mutta hienosti tehty yakuzat teurastaa zombieita toimii aina. http://www.imdb.com/title/tt0275773/

Jos Machine Girl putosi niin katso ihmeessä 2LDK: http://www.imdb.com/title/tt0362387/ Jumalattoman hyvä chickfight.

Sekä myös Suicide Club (ensimmäisen 3 minuutin aikana 50+ koulutyttöä kuolee hyppäämällä junan alle --> 50+ oscaria). http://www.imdb.com/title/tt0312843/

Gozu on sitten jo puhdas mestartieos: http://www.imdb.com/title/tt0361668/

masa kirjoitti:
Tunnusta vaan, et koet kääpiöpornon kiihottavana!

Vain jos toisena osapuolena on haltia!

SikaMika kirjoitti:Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta

Vauhdikas ja äärimmäisen epäuskottava. Eli siis toimintaelokuva parhaasta päästä niistä pitäville. Harrison Ford näytti kovin vanhalta moiseen höykytykseen. Juonenkäänteet antoivat olettaa, että kökköjä jatko-osia saattaisi olla luvassa...

***/*****

Samat havainnot tein eilen paitsi minun mielestä Fordista ei näkynyt vanheneminen yhtä paljon kuin Karen Allenista.

Tuli mieleen että Indiana Jones jr on kohta tekeillä.