Kitinä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 84354.html

Viikon hyvä uutinen. En tosin odota innolla hovioikeuskäsittelyä.

Hetkinen, miten tämä on hovissa? Oliko tämä jo käräjäoikeudessa?

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Puolue järkkää skandaaleissa rypeneille uskonsotureilleen jotakin hommia vastoin sääntöjä, pyydetään liian isoa palkkaa, sitten vähän hanky pankyä ja perään vähän sääntöjen vastaisia mökkien vuokrauksia.

Sikailumittarilla Rädyn temput ovat kyllä ihan omaa luokkaansa. Elinikäistä alihintaista kämppää oamlle sihteerille ja tämän äidille firman piikkiin jne. Melkein sanoisin, että jos Räty "lahjoakseen" demaripamppua palkkaa tämän epäpätevän vaimon kovalla palkalla, niin sekin menee Rädyn piikkiin.

Nyt kun Ahde teki Rädystä rikosilmoituksen (asianomistajana törkeästä kunnianloukkauksesta) niin kummalla on todistustaakka? Rädyllä, että Hilkka halusi munaa kiihkeästi ja aidosti vai Ahteella, että Timppa puhuu törkeää paskaa? En ole juristi, mutta arvaan että Rädyllä on suurempi velvollisuus näyttää puheensa toteen. Toki voi olla arvaus päin helvettiä.

Leevi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Puolue järkkää skandaaleissa rypeneille uskonsotureilleen jotakin hommia vastoin sääntöjä, pyydetään liian isoa palkkaa, sitten vähän hanky pankyä ja perään vähän sääntöjen vastaisia mökkien vuokrauksia.

Sikailumittarilla Rädyn temput ovat kyllä ihan omaa luokkaansa. Elinikäistä alihintaista kämppää oamlle sihteerille ja tämän äidille firman piikkiin jne. Melkein sanoisin, että jos Räty "lahjoakseen" demaripamppua palkkaa tämän epäpätevän vaimon kovalla palkalla, niin sekin menee Rädyn piikkiin.

Nyt kun Ahde teki Rädystä rikosilmoituksen (asianomistajana törkeästä kunnianloukkauksesta) niin kummalla on todistustaakka? Rädyllä, että Hilkka halusi munaa kiihkeästi ja aidosti vai Ahteella, että Timppa puhuu törkeää paskaa? En ole juristi, mutta arvaan että Rädyllä on suurempi velvollisuus näyttää puheensa toteen. Toki voi olla arvaus päin helvettiä.

Mitä tähän keissiin tulee minusta tuntuu, että korkeintaan 25% tapahtuneesta on tullut vasta julki ja näillä ulostuloilla uhataan läjäyttää koko paska ulos.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^ Odotan jo Voima-lehden Kuparisen päivittelyä siitä, että taas naisjohtajaa sorretaan.

Näyttäähän tuo olevan etukuopassa demarityökavereihinsa nähden...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111 ... 9_uu.shtml

Odotan (en henkeä pidätellen) Tommi Parkkosen tuomitsevaa saarnaa Hellstenin törkeistä eduista.

Mä oon kyllä ihmetelly, että miten jostain 45 K€ autoedusta kehdataan pitää kohua. Johtuuko se siitä, että kyseessä on avoauto? Eihän tolla rahalla saa isoista perheautoista kuin karvalakkiversioita ja pitää tosiaan mennä ihan pikkuautoihin, että sillä saa mitään erikoisempaa. Joku 60 K€ autoetu olisi tohon asemaan lähempänä totuutta mun mielestä ja nykyisen tasoisen kohun ymmärtäisi jostain 80-100K€ autosta.

Hankintamenettely toki oli outo.

Tule lakko kultainen
http://www.talouselama.fi/uutiset/vakav ... a/a2215937

Popparit esiin. Tästä voi tulla hauskaa. Olen odottanut päivää, jolloin suomen satamat pysähtyvät jonkun ulkomaisen firman takia. Güntheriä ei kiinnosta vittujakaan se, että Seppo polttaa Penan saunan.

Vagabondo kirjoitti:Mä oon kyllä ihmetelly, että miten jostain 45 K€ autoedusta kehdataan pitää kohua. Johtuuko se siitä, että kyseessä on avoauto?

Johtuu samasta asiasta kuin se, että jokaisesta persujen kaupunginvaltuutetun möläytyksestä tehdään valtakunnan uutinen. Demarit ovat pahassa hädässä ja kaikki mikä kelpaa kepun tai persujen ojaan tallaamiseen sopii.

Hmm, ei vieläkään Parkkosen pakinaa... Hmm...

"Lilo uhkaili Jennan haudan häpäisyllä"

Hetken aikaa jo mietin, että hitto kitinäläiset on taas vauhdissa - mutta ei se ollutkaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16973.html

Junger valittaa lupausten pitämisen vaikeutta ja yleistä kyvyttömyyttään/epäpätevyyttään.

On kyllä harvinaisen munaton puheenvuoro gubelta, jolta voisi kuvitella odottavansa jonkinmoista johtajuutta.

elco kirjoitti:Junger valittaa lupausten pitämisen vaikeutta ja yleistä kyvyttömyyttään/epäpätevyyttään.

On kyllä harvinaisen munaton puheenvuoro gubelta, jolta voisi kuvitella odottavansa jonkinmoista johtajuutta.

Sanos muuta. Pitääkö sitä mennä lupailemaan, jos ei osaa Toteuttaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... -tf-promo3

Huvinsa kullakin, sano.

Kas, ei yllätä että sanoma corporation unohti mainita näitten "violent flash mobbien" olevan no niin, arvatkaapas ketä?

http://beautifulnightmare-killumbus.blo ... e-and.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 75546.html

Joku voisi olla kyllä Toteuttaja näitten kohdalla.

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 75546.html

Joku voisi olla kyllä Toteuttaja näitten kohdalla.

Tuon tekstin perusteella tämä keissi on tyylipuhdas ryyppyporukan, tai siis piriporukan, sisäinen puukotus. "Joel sanoi myös, että jos minä vain tunnen ketään "pirihuoria", niin niitä kyllä voisi lähettää sinne heidän luoksensa"

sivustahuutaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 75546.html

Joku voisi olla kyllä Toteuttaja näitten kohdalla.

Tuon tekstin perusteella tämä keissi on tyylipuhdas ryyppyporukan, tai siis piriporukan, sisäinen puukotus. "Joel sanoi myös, että jos minä vain tunnen ketään "pirihuoria", niin niitä kyllä voisi lähettää sinne heidän luoksensa"

Taitaa olla, että nämä tyypit myös pystyvät laajentamaan repertuaariaan peruskuvioittensa ulkopuolelle.

^ joo, pojat lähtivät mm. naruttamaan NSA:ta nerokkaalla ja murtamattomalla rot13-koodilla.

sivustahuutaja kirjoitti:^ joo, pojat lähtivät mm. naruttamaan NSA:ta nerokkaalla ja murtamattomalla rot13-koodilla.

Ei kai kukaan noita uskonut penaalin terävimmiksi kyniksi?

^ Walter White tuntui ihan fiksulta. Mistä noista koskaan tietää.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Walter White tuntui ihan fiksulta. Mistä noista koskaan tietää.

Fiksusti ovat ainakin tehneet ihan juuri niin, että tulee minimituomiot

^ olikos nää just niitä ensikertalaisia?

^ juu, semi-ironistisesti joo

exPertti kirjoitti:Näyttäähän tuo olevan etukuopassa demarityökavereihinsa nähden...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111 ... 9_uu.shtml

Odotan (en henkeä pidätellen) Tommi Parkkosen tuomitsevaa saarnaa Hellstenin törkeistä eduista.

Saarnaa ei ole tainnut tulla, mutta auto- ja asuntoedusta on vissiin luopumassa ihan vapaaehtoisesti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 62641.html

Mistä voi tietysti nopeesti päätellä, että edut on mitätodennäköisemmin vähennetty kokonaispalkasta ja katsonut parhaaksi jatkossa nostaa koko palkan käteisenä.

Jotenkin tulee sellainen tunne, ettei ihmiset ymmärrä, että verottaja kyllä ottaa osansa. Ainakin autoista. Ei autoetu mikään ilmainen auto ole, vaan tulee suunnilleen yhtä kalliiksi kuin vastaavalla omistusautolla ajelu. Asuntojen verokohtelun kannattavuudesta en osaa sanoa.