Sivu 119/147
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 02.08.2013 9:24
Kirjoittaja NuoriDaavid
Eiköhän se ole sekä Nokian että Motorolan etu, että tehdas on vaihtanut omistajaa. Kauppoja ei synny, elleivät molemmat osapuolet hyödy.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 02.08.2013 9:45
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:
Eiköhän se ole sekä Nokian että Motorolan etu, että tehdas on vaihtanut omistajaa. Kauppoja ei synny, elleivät molemmat osapuolet hyödy.
En tiedä saikohan noksu tuosta mitään. Ymmärsin, että tehdas lopetti aiemmin (mutuilen tässä). Foxconn taitaa olla laitoksen virallisen omistaja. Paikkakunta varmasti kiittää.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 02.08.2013 14:15
Kirjoittaja exPertti
http://communities-dominate.blogs.com/b ... mbers.html
tralla lalla laa.
Jonkin firmauutisen kommenttipalstalla joku heitti "älkää hätäilkö jos nsn tekee voittoa, kyllä kapteeni Ahab kohta pistää senkin lihoiksi että saa lisärahaa lumiataisteluunsa". Nauroin ääneen.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 02.08.2013 14:20
Kirjoittaja McJanne
^aiheeseen liittyvä linkki, bongattu veispuukista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9001015
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 02.08.2013 14:36
Kirjoittaja exPertti
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 9:47
Kirjoittaja NuoriDaavid
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 9:55
Kirjoittaja So Hard
Kyllähän Windows phone strategisena valintana on ollut surkea Noksulle. Tosin niin olisi ollut Meegokin.
Mutta joo, onhan tässä sama asetelma. Iso läjä kloonivalmistajia ja sitten Apple joka toimii omalla segmentillään.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 10:00
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Kirjoitushan menee kännypuolta pidemmälle siinä, että arvioi Androidin laittavan puuceen sivuraiteelle. Niinhän tietysti on ennustettu jo muutama vuosi ja niinhän parhaillaan tapahtuu.
Puuceen ja myös mäkkien myynti laskee, Android-tablettien ja Android-kännyjen nousee. iPadin myynti laskee, iPhonen myynti laskee. WP:n myynti ei ole koskaan alkanutkaan.
Puucee ei tietysti katoa, työkäytössä niitä tarvitaan ja monessa kodissa lienee yksi puucee jatkossakin. Se on kuitenkin vähemmistönä.
Androidin voittokulku kännyissä ja tableteissa ei tietysti ole sama asia kuin valmistajien voittokulku. Tapahtuu pc-puolen ilmiö, jossa kloonit kilpailevat siitä, kuka tekee saman halvimmalla.
Edit: ehditkin kirjoittaa klooniasian jo.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 10:04
Kirjoittaja NuoriDaavid
Tällaiset sirut
http://www.engadget.com/2013/05/02/medi ... -core-soc/
ja niihin perustuvat alle 50:n euron dual core androidit
http://gadgetbuzz.in/mobile/intex-cloud ... -in-india/
takaavat, että kännypuolen kloonivalmistajien on hiton vaikea tehdä rahaa. Toki tuossa on "The ram is 256 MB and contains memory storage of 115 MB internal memory" eli käyttökokemus on varmasti naurettavan ja paskan välillä, mutta pari euroa lisää hintaan, niin saa jo enemmän muistia.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 10:05
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:^Kirjoitushan menee kännypuolta pidemmälle siinä, että arvioi Androidin laittavan puuceen sivuraiteelle. Niinhän tietysti on ennustettu jo muutama vuosi ja niinhän parhaillaan tapahtuu.
Puuceen ja myös mäkkien myynti laskee, Android-tablettien ja Android-kännyjen nousee. iPadin myynti laskee, iPhonen myynti laskee. WP:n myynti ei ole koskaan alkanutkaan.
Puucee ei tietysti katoa, työkäytössä niitä tarvitaan ja monessa kodissa lienee yksi puucee jatkossakin. Se on kuitenkin vähemmistönä.
Androidin voittokulku kännyissä ja tableteissa ei tietysti ole sama asia kuin valmistajien voittokulku. Tapahtuu pc-puolen ilmiö, jossa kloonit kilpailevat siitä, kuka tekee saman halvimmalla.
Edit: ehditkin kirjoittaa klooniasian jo.
Kyllä myös PC-klooneissa on omia segementtejään, esim. Levono dominoi yrityskannettavia melko lailla täysin. Samanlaisia ja uudenlaisia segementtejä syntyy ja kuolee myös mobiilipuolella. Hyvällä brändillä samasta raudasta voi pyytää enemmän rahaa ja Samsung teki Nokiat, eli sen asema on niin iso, että se saa komponenttitoimittajilta hyvät diilit, jälleenmyyjiltä näkyvyyttä ja tietty sitten ihan mittaluokkaedun valmistuksessa.
Windows ja Office ei kyllä katoa mihinkään yritysmaailmasta eikä pc-pelaajien koneista.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 10:19
Kirjoittaja NuoriDaavid
So Hard kirjoitti:
Kyllä myös PC-klooneissa on omia segementtejään, esim. Levono dominoi yrityskannettavia melko lailla täysin. Samanlaisia ja uudenlaisia segementtejä syntyy ja kuolee myös mobiilipuolella. Hyvällä brändillä samasta raudasta voi pyytää enemmän rahaa ja Samsung teki Nokiat, eli sen asema on niin iso, että se saa komponenttitoimittajilta hyvät diilit, jälleenmyyjiltä näkyvyyttä ja tietty sitten ihan mittaluokkaedun valmistuksessa.
Windows ja Office ei kyllä katoa mihinkään yritysmaailmasta eikä pc-pelaajien koneista.
Pakostakin tietysti joku valmistaja tekee rahaa jatkossakin. Jos kaikki tekisivät tappiota, niin markkintalouden lakien mukaan ala katoaisi.
Työkäytössä Windows + office jatkuu, mutta se ei tietysti kauheasti MS:n osakkeenomistajia lohduta, jos suuri osa bisneksestä häviää.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 10:27
Kirjoittaja NuoriDaavid
Jos asiasta yrittää jotain positiivista Nokian kannalta hakea, niin jos Ballmer ja MS:n johtokunta on hereillä, niin heidän pitäisi nyt enemmän panostaa WP:iin, jotta MS saisi uutta jalansijaa, eikä vain olisi menettäjänä.
W8:a MS on mainostanut valtavasti, WP:a paljon vähemmän.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 11:45
Kirjoittaja sivustahuutaja
^^ pikaseen en löytänyt lukuja, mutta veikkaisin ettei lenovo bisneskäyttöä mitenkään dominoi. HP ja Dell ovat kuitenkin nekin yleisiä ja veikkaan insinöörisuomalaisten suosivan enemmän vanhaa ibaria kuin muut. Lenovon marginaalit ovat myös paperinohuet markkinaosuudesta huolimatta.
^ ja ^^ en pitäisi ms:n asemaa mitenkään kiveen hakattuna yrityspuolella. Mielestäni koko paperiajalta periytyvä dokumenttitehtailu on vanhanaikaista ja tuottamatonta. Officen kaltaista softaa tarvitaan toki ad hoc hommiin jatkossakin, mutta paljonko tuosta on puristettavissa voittoja, on sitten toinen juttu. Ylipäätään tarve käsitellä tietoa eri laitteilla voi murtaa ms:n tarkoituksella rakennetun tiedostojen yhteensopimattomuuden.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 06.08.2013 14:23
Kirjoittaja exPertti
http://www.androidbeat.com/2013/08/sony ... n-q2-2013/
Sekä LG että Sony ovat kääntyneet voitolle älypuhelinpuolella. Ei huipputulosta, mutta ei tappiotakaan.
(LG Q2 139m, Sony 60m USD)
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 7:22
Kirjoittaja exPertti
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013 ... 1310900/66
"Microsoft ei aio korjata haavoittuvuutta"
Muuten uutinen ei kiinnosta, itse asenne hieman _mielestäni_ vihjailee että ei kannata enää noihin koskea.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 8:20
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ "Tunnukset ovat salatussa muodossa, mutta Microsoftin käyttämä salaustekniikka on ilmeisesti niin heikko, että ne voidaan selvittää siitä huolimatta."
Antaisivat ne salausavaimet NSA:lle, niin ei tarvitsisi käyttää heikoa salausta?
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 9:03
Kirjoittaja exPertti
sivustahuutaja kirjoitti:^ "Tunnukset ovat salatussa muodossa, mutta Microsoftin käyttämä salaustekniikka on ilmeisesti niin heikko, että ne voidaan selvittää siitä huolimatta."
Antaisivat ne salausavaimet NSA:lle, niin ei tarvitsisi käyttää heikoa salausta?
Koko salaus ei tuossa ollut kiinnostava vaan tämä "ei nappaa" asenne.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 9:18
Kirjoittaja NuoriDaavid
^viittaan viestiini 06.08.2013 10:27
MS:n pitäisi tosiaan nostaa WP firman C prioriteettitasolta.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 9:22
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ miksi pitäisi keskittyä turskaan kun tuottaviakin bisneksiä microsoftilta löytyy? Esim. Lisenssien myynti androidille ja iphonelle.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 9:34
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:^ miksi pitäisi keskittyä turskaan kun tuottaviakin bisneksiä microsoftilta löytyy? Esim. Lisenssien myynti androidille ja iphonelle.
Ei varmaankaan ole MS:n osakkeenomistajien etu, jos kymmenen vuoden kuluttua MS:llä ei ole omaa käyttistä? Office-lisenssien myynti yksinään on paljon nykyistä pienempi bisnes.
Ongelma lienee, että MS on iso talo, jossa on monta divisioonaa ja tuotetta, joiden työntekijöitä ei muiden divisioonien tuotteet ja menestys kiinnosta.
Ellei Nokiaa olisi, MS:n ongelmat olisivat tietenkin EVVK mulle

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 10:53
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Ellei Nokiaa olisi...
tuntuu, että tähän etsitään aktiivisesti juuri ratkaisua.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 10:57
Kirjoittaja NuoriDaavid
Jos toinen derivaatta pysyy samana, hätää ei ole!
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 11:03
Kirjoittaja elco
^ Eihän tässä mene kuin pari vuotta niin jokainen universumin atomi on ladannut tuollaisen - mikä ikinä se onkaan!
Kuulostaa Vesterbacka-meiningiltä.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 11:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:^ Eihän tässä mene kuin pari vuotta niin jokainen universumin atomi on ladannut tuollaisen - mikä ikinä se onkaan!
Kuulostaa Vesterbacka-meiningiltä.
Aivan, homma käy vaaralliseksi hyvin nopeasti!
Eli perun edeltävän kommentin, tässä on kohta kaikilla hätä, kun maapallo uhkaa romahtaa mustaksi aukoksi ladattujen WP-sovellusten painon takia.
Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?
Lähetetty: 07.08.2013 11:25
Kirjoittaja exPertti
^ Meinasinkin juuri kysyä, että ladataanko puhelimet netistä nykyään?
