Kitinä

Otsikko antoi ymmärtää, muttei ymmärtänyt antaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 97549.html

^^Persujen ja Kepun hallitus kuulostaisi kyllä raamatulliselta vitsaukselta.

^ Nykyinen hallitus kantaa vastuuta ja pelastaa Suomen?

elco kirjoitti:Rikkautta Ruotsissa.

Mutta ruotsalaiseen tapaan vika on yhteiskunnassa, ei ammuskelijoissa

"Kyse on syrjäytymisestä, integroitumisen ongelmista. Siitä, millaiset mahdollisuudet näillä poikaraasuilla on päästä kiinni elämään, siitä, ettei kenelläkään ole antaa heille töitä", Alhbin luettelee.

"Tämä on tragedia, yhteiskunnan epäonnistuminen kerta kaikkiaan. Tilanteen syntyminen on vienyt vuosikymmeniä, ja niin vie myös sen korjaaminen."


Maailmassa ei varmaan ole montaa maata, jossa Obergruppenführer-poliisisika luonnehtisi jengiammuskelijoita näin

NuoriDaavid kirjoitti:^^Persujen ja Kepun hallitus kuulostaisi kyllä raamatulliselta vitsaukselta.

Nykyisestä huonommaksi laittaminen voisi päästä historiankirjoihin.

elco kirjoitti:^ Nykyinen hallitus kantaa vastuuta ja pelastaa Suomen?

Molempien em. puolueiden varjobudjetit kiristävät "hyvätuloisten" verotusta kovalla kädellä ja persut vielä palauttaisivat varallisuusveronkin. Helppohan sun on puhua, kun lähdet pakolaiseksi Norjaan.

NuoriDaavid kirjoitti: Molempien em. puolueiden varjobudjetit kiristävät "hyvätuloisten" verotusta kovalla kädellä ja persut vielä palauttaisivat varallisuusveronkin. Helppohan sun on puhua, kun lähdet pakolaiseksi Norjaan.

Kokoomuskin voisi siellä oppositiossa miettiä mikä meni vikaan ja miten puolueen linjaa pitäisi tarkistaa.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Molempien em. puolueiden varjobudjetit kiristävät "hyvätuloisten" verotusta kovalla kädellä ja persut vielä palauttaisivat varallisuusveronkin. Helppohan sun on puhua, kun lähdet pakolaiseksi Norjaan.

Kokoomuskin voisi siellä oppositiossa miettiä mikä meni vikaan ja miten puolueen linjaa pitäisi tarkistaa.

Mua ei kiinnosta, mitä kokoomus oppositiossa miettii, vaan mikä mun veroasteeni on.

NuoriDaavid kirjoitti:^^Persujen ja Kepun hallitus kuulostaisi kyllä raamatulliselta vitsaukselta.

Vaikka mä aika ajoin tunnenkin tiettyä nostalgiaa lapsuuden Kekkosslovakiaa kohtaan, niin en mäkään oikeasti haluaisi palata sinne. Nostalgian idea on juuri menneisyyden lopullisen kadottamisen tuomassa kaihossa, joka on kuitenkin juuri sen takia, että oikeasti sitä ei haluta takaisin, jotenkin lämminhenkistä. Eiköhän tuollainen sikaniskahallitus saisi vielä jonkinlaisen yya-sopimuksenkin Putinin kanssa aikaiseksi.

Eniten minua ihmetyttää demareitten spin doctoreitten poissaolo julkisuudesta. Ehkä he tajuavat, että nyt on niin järkyttävän paha tilanne ettei kannata pyrkiä hallitusvastuuseen seuraavalle roundille.

Rantaradan junaliikenteeseen lisää matalalattiaisia Flirtejä

Rantaradan junaliikenteessä matkustavien mukavuus lisääntyy hieman ensi sunnuntaista alkaen

Mistähän tuokin ajatus on oikein revitty? Perkeleesti epämukavempia kuin vanhat.

exPertti kirjoitti:Eniten minua ihmetyttää demareitten spin doctoreitten poissaolo julkisuudesta. Ehkä he tajuavat, että nyt on niin järkyttävän paha tilanne ettei kannata pyrkiä hallitusvastuuseen seuraavalle roundille.

Kaikki puolueet haluavat aina hallitukseen, aina. Persut taitavat olla ainoa poikkeus ja sitä sitten ihmeteltiinkin. Oppositiokannatuksesta ei ole mitään iloa, sillä oppositiosta ei vaikuteta. Joskus puolue menee kovaa ääntä pitäen oppositioon, mutta lähinnä siksi, että hallitusneuvotteluihin ei ole mitään valtteja kädessä ja puolue joutuisi jees-mieheksi.

Telian tirehtööri haluaa täyttää asiakkaan tarpeet nostamalla hintoja.

Sanoisin, että vaikeaa tulee olemaan. Siitä todella tulee jännittävää kun Telia nostaa datan hintaa yksin.

elco kirjoitti:Telian tirehtööri haluaa täyttää asiakkaan tarpeet nostamalla hintoja.

Sanoisin, että vaikeaa tulee olemaan. Siitä todella tulee jännittävää kun Telia nostaa datan hintaa yksin.

Televerkkojen rakentaminen ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyyttä. Asiakashan sen maksaa. Jos asiakas ei maksa, kukaan ei rakenna verkkoa. Markkinatalous tietenkin hoitaa tämän ja tuloksena on malli, johon asiakas ja investoija tyytyvät.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... -tf-promo2

"Pönkää on suostuteltu palaamaan vankilaan ja hän on myös ilmaissut harkitsevansa paluuta.



Muutenkin only in Finland -kamaa. Vankilomalta palaamatta jättäminen ei ole rikos ja 12 vuoden tuomiosta istutaan puolet.

En ymmärrä, miksi Pönkä suostuu harkitsemaan asiaa. Minä en ainakaan harkitisi.

^^ Eihän se tyhmä ole joka pyytää.

Ongelmahan tässä on tietty se, että Elisalla ja DNA:lla on samanmoinen rahantekorobotti pystytettynä. Verkon kustannukset voidaan abstrhoida yksinkertaisuuden vuoksi kiinteiksi, joten jokainen churnaava asiakas on on erittäin huonoa/hyvää katetta vanhalle/uudelle operaattorille. Näinollen voisin kuvitella, että kilpailijat odottavat tätä Soneran muuvia vesi kielellä.

elco kirjoitti:^^ Eihän se tyhmä ole joka pyytää.

Ongelmahan tässä on tietty se, että Elisalla ja DNA:lla on samanmoinen rahantekorobotti pystytettynä. Verkon kustannukset voidaan abstrhoida yksinkertaisuuden vuoksi kiinteiksi, joten jokainen churnaava asiakas on on erittäin huonoa/hyvää katetta vanhalle/uudelle operaattorille. Näinollen voisin kuvitella, että kilpailijat odottavat tätä Soneran muuvia vesi kielellä.

Mobiilidatan määrä kasvaa koko ajan. Uutta kaistaa pitäisi rakentaa. Markkinatalous tietysti hoitaa homman niin, että jos aasiakas alkaa tuoda turskaa eikä suostu maksamaan enempää, niin verkkoa ei rakenneta. Jos aasiakas tuo rahaa, verkkoa rakennetaan.

Jos flat rate -hinnoittelu nykyhinnoin oikeasti tuo rahaa hyvin, niin DNA ja Elisa tietysti jatkavat nykymalliin ja asiakkaat siirtyvät heille.

^ Sä et nyt ymmärrä. Kts. edellinen viestini.

EDIT: Mainio analogia siitä, että Finnair korjaisi kaikki ongelmansa nostamalla lentojensa hintaa! Miksi noi ei tehtäisi?

Todellinen ongelmahan on (moni soneran mobiilidata-asiakas lienee jo huomannutkin tämän), että Soneran mobiilidataverkko on toivottoman vanha ja huonokapasiteettinen. Yksi vaihtoehto olisi rakentaa lisäkapasiteettia, mutta kelpaahan tämä asiakasmäärän rajoittaminen hinnoillakin kai(?).

DNA:lla ja Elisalla kiinteän bitin asiakkaat ovat varmaan kaupungeissa paremmin, niille on hyvä myydä kytkynä mobiilibittiä ja kiinteää laajakaistaa. Suurkäyttäjät eivät ehkä siten kuormita niin paljon mobiiliverkkoa kuin Soneralla.

elco kirjoitti:^ Sä et nyt ymmärrä. Kts. edellinen viestini.

Niin, että jos (kun) DNA ja Elisa nykyään saavat voittoa flat rate -asiakkaistaan, niin jokainen Surinalta heille siirtyvä tuo saman määrän lisää voittoa? Varmasti näin. Mutta vain siihen pisteeseen, että verkko menee tukkoon ja asiakkaat alkavat reklamoida, miksi data ei kulje.

Flat rate hinnoittelu nykyhinnoin kannattaa, mutta kannattaako se, jos asiakaskohtainen datan määrä kuukaudessa moninkertaistuu? Jos verkon rakentaminen vaatii lisärahaa, niin jostain se lisäraha on otettava. Eli asiakkaalta.

Bluntly kirjoitti:Mistähän tuokin ajatus on oikein revitty? Perkeleesti epämukavempia kuin vanhat.

Kesällä on kiva kun on ilmastointi ja talvella on kiva kun koivessa ei ole kiinni punaisena huutava patteri.