Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Kunhan jotakin hain, toistan neljännen kerran (?) että harkinnanvaraiset ovat se mistä se raha mamuille tulee.

Jep. Ei niistä laskennallisista edes voi syntyä eroja, kun ne menevät pelkällä kaavalla, vaikkakin jorinan saattelemina.

Jostakin luin väitteen, että mamuilla ja perusjampoilla olisi se ero että perusjamppa maksaa vuokran toimeentulotuesta ja saa sitten osaan vuokraa asumistukea. Mamu koko vuokran tukena ja pitää koko toimeentulotuen (kuulemma alkoholisteilla olisi sama käytäntö kuin mamuilla).

Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Jos on olemassa joitain ohjeita siitä, että mamuperheille myönnetään harkinnanvaraisia tukia helpommin, niin varmaan niistä on jotain kirjallisiakin dokumentteja olemassa. Tuskin ne ohjeet pelkästään suullisena perimätietona leviävät.

Ainakaan Ylen haastattelemat asiantuntijat eivät ko. ohjeista olleet tietoisia.

sivustahuutaja kirjoitti:Pyramidibisnekset saivat WinCapitasta tuulta purjeisiin:
http://www.hs.fi/kotimaa/Hovioikeus+Win ... 0158994405

Tuon perusteella pyramidiin kannattaa liittyä heti alussa, mutta oman perustamista pitää harkita tarkkaan.

Mä luulen että tuo rikoshyödyn takavarikoimatta jättäminen liittyy osin siihen, että huijatuksi tulleet voivat velkoa rahojaan paremmin pois kun valtio ei ole ensin tehnyt kaikkia huijareita maksukyvyttömiksi, jos eivät ole olleet vedätyksen ideoijia.

NuoriDaavid kirjoitti:Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Jos on olemassa joitain ohjeita siitä, että mamuperheille myönnetään harkinnanvaraisia tukia helpommin, niin varmaan niistä on jotain kirjallisiakin dokumentteja olemassa. Tuskin ne ohjeet pelkästään suullisena perimätietona leviävät.

Ainakaan Ylen haastattelemat asiantuntijat eivät ko. ohjeista olleet tietoisia.

Vaikea siitä on dokumenttia saada, kun ne ovat salassa pidettäviä asioita. Vain tutkijoilla on niihin pääsy. Käytännön elämässä ihmettelen kyllä, että miten sossun varassa elävillä voi olla lapsilla uudet polkupyörät ja isällä henkilöauto, jos niitä ei ole harkinnanvaraisista maksettu.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Jos on olemassa joitain ohjeita siitä, että mamuperheille myönnetään harkinnanvaraisia tukia helpommin, niin varmaan niistä on jotain kirjallisiakin dokumentteja olemassa. Tuskin ne ohjeet pelkästään suullisena perimätietona leviävät.

Ainakaan Ylen haastattelemat asiantuntijat eivät ko. ohjeista olleet tietoisia.

Vaikea siitä on dokumenttia saada, kun ne ovat salassa pidettäviä asioita. Vain tutkijoilla on niihin pääsy. Käytännön elämässä ihmettelen kyllä, että miten sossun varassa elävillä voi olla lapsilla uudet polkupyörät ja isällä henkilöauto, jos niitä ei ole harkinnanvaraisista maksettu.

Ohjeet eivät tietenkään ole salassapidettäviä. Päätökset kyllä.

Yritin juuri sanoa, että jos olisi olemassa joku ohje tästä, niin sehän olisi julkinen asiakirja. Yksittäiset sossun työntekijät toki voivat mielummin myöntää rahaa kaunissilmäiselle hyvältä tuoksuvalle mamuperheen isälle kuin suomalaiselle haisevalle pitkäaikaistyöttömällä. Ja joku piilopersu sossun työntekijä taas mielummin jälkimmäiselle, koska hän tuntee persujen salaisen tervehdyksen.

NuoriDaavid kirjoitti:Ohjeet eivät tietenkään ole salassapidettäviä. Päätökset kyllä.

Yritin juuri sanoa, että jos olisi olemassa joku ohje tästä, niin sehän olisi julkinen asiakirja. Yksittäiset sossun työntekijät toki voivat mielummin myöntää rahaa kaunissilmäiselle hyvältä tuoksuvalle mamuperheen isälle kuin suomalaiselle haisevalle pitkäaikaistyöttömällä. Ja joku piilopersu sossun työntekijä taas mielummin jälkimmäiselle, koska hän tuntee persujen salaisen tervehdyksen.

Googlettamalla vähän jokatoiselta kunnalta löytyy ohje juuri "maahanmuuttajan kotouttamisen edistäminen" tms ohjeesta harkinnanvaraisten tukien myöntämisessä.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ohjeet eivät tietenkään ole salassapidettäviä. Päätökset kyllä.

Yritin juuri sanoa, että jos olisi olemassa joku ohje tästä, niin sehän olisi julkinen asiakirja. Yksittäiset sossun työntekijät toki voivat mielummin myöntää rahaa kaunissilmäiselle hyvältä tuoksuvalle mamuperheen isälle kuin suomalaiselle haisevalle pitkäaikaistyöttömällä. Ja joku piilopersu sossun työntekijä taas mielummin jälkimmäiselle, koska hän tuntee persujen salaisen tervehdyksen.

Googlettamalla vähän jokatoiselta kunnalta löytyy ohje juuri "maahanmuuttajan kotouttamisen edistäminen" tms ohjeesta harkinnanvaraisten tukien myöntämisessä.

Pisti linkkiä, en jaksa googlettaa.

So Hard kirjoitti: Käytännön elämässä ihmettelen kyllä, että miten sossun varassa elävillä voi olla lapsilla uudet polkupyörät ja isällä henkilöauto, jos niitä ei ole harkinnanvaraisista maksettu.

Mua ihmetyttää enemmän, miten ulkopuolisilla on aina varmaa tietoa itselleen vieraiden ihmisten talouden kulurakenteista. Luulisin, että jos lapsen koulumatka on esimerkiksi niin pitkä, että vaatii polkupyörällä kulkemista, niin siihen voi saada harkinnanvaraista toimeentulotukea. Ainakin Tampereella kehottavat ensisijaisesti etsimään käytettyä. Sama käytäntö liittyy kaikkiin toimeentulotukiasiakkaisiin kansallisuudesta riippumatta.

exsu kirjoitti:Mua ihmetyttää enemmän, miten ulkopuolisilla on aina varmaa tietoa itselleen vieraiden ihmisten talouden kulurakenteista. Luulisin, että jos lapsen koulumatka on esimerkiksi niin pitkä, että vaatii polkupyörällä kulkemista, niin siihen voi saada harkinnanvaraista toimeentulotukea. Ainakin Tampereella kehottavat ensisijaisesti etsimään käytettyä. Sama käytäntö liittyy kaikkiin toimeentulotukiasiakkaisiin kansallisuudesta riippumatta.

Jos perheen molemmat vanhemmat hengaavat lasten kanssa tai muuten vaan pihalla päivät pitkät, on melkoisen varmaa että eivät ole ainakaan ansiotyössä. Voihan se olla, että rikas sukulainen lähettää rahaa Suomeen, mutta merkittävän rikkaat tuskin asuvat kunnan vuokrataloissa.

Somalian kansalaisten työllisyysaste oli 2008 lopussa 21,7%. Sen jälkeen talous on mennyt alaspäin.

Ok. Hyvä että jollain riittää aikaa naapurien liikkeiden kellottamiseen!

Palaan vielä siihen, että kaikki ohjeet toimentulotuen myöntämisestä ovat julkisia asiakirjoja. Esim. romaninaisten hameraha löytyy sivulta 78

http://pre20090115.stm.fi/md1176293474181/passthru.pdf

Eli kuten sanoin, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, eli siitä vaan linkittämään ohjeita!

exsu kirjoitti:Ok. Hyvä että jollain riittää aikaa naapurien liikkeiden kellottamiseen!

Mieluummin keksittyisin polyamoriaan, kuten tämä viikonpäiväsetä.

Jännää sekin, että sinulla on aikaa vängätä vastaan.

NuoriDaavid kirjoitti:Eli kuten sanoin, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, eli siitä vaan linkittämään!

Mä olen oppinut persulogiikan! Vapaavalintainen, persuideologian hyväksymä väite X tulee perustelluksi tällä: http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla ... ta/6171365

^ja sotavetraanienkin asiat ovat edelleen retuperällä!

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eli kuten sanoin, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä, eli siitä vaan linkittämään!

Mä olen oppinut persulogiikan! Vapaavalintainen, persuideologian hyväksymä väite X tulee perustelluksi tällä: http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla ... ta/6171365

Millä periaatteellahan se nyt vielä koveni? "Meidän pitää näyttää, että vähemmistöistä ei saa puhua totta"

urpiainen kirjoitti:Yleensä tällaiseen kahden rintaman vastakkainasettelu-fantasiaan yltyvät vain uskonnolliset fanaatikot Harmageddon-houreissaan. Ehkä tämä on persujenkin seuraava tie - eikö Soini ole jo kunnostautunut vaatimalla suurempaa huomiota kristittyihin kohdistuviin vainoihin ympäri maailman?

No niin, tällä tiellä edetään: persujen eduskuntapolitiikan - ja ilmeisesti myös kunnallispolitiikan - kulmakivi on ollut ryhmäkurista pidättäytyminen. Aamun Hesarin mukaan Soini kuitenkin edellyttää, että homojen havitellessa tasavertaisia oikeuksia puolueen kansanedustajien on äänestettävä puolueen vaaliohjelman (siis sen ohjelman, joka Soinin itsensä mukaan sisältää ei-niin-vakavasti-otettavaa provokaatiota ja hassuttelua) mukaan. Aiemminhan Soini on koettanut väittää, että hänen fundamentalistinen katolisuutensa ei astu puoluepolitiikan näyttämölle vaan pysyy hänen yksityisenä omantunnonasianaan. Saas nähdä, mitä tästä tulee.

^ No eiköhän tuolla konstilla pestä kaikkien sinun kannattamiesi puolueitten ohjelmat. Ainakin kannatusluvuissa.

^^Hankalaahan se on persujen kansanedustajille, kun eivät voi tietää, mitkä kohdat vaaliohjelmista ovat vitsejä ja mitkä sitovat käsiä.

http://www.hs.fi/politiikka/Soini+Postm ... 5551245408

Persujen kannattajiksi ilmoittautuvista 54% kertoo vastustavansa sukupuolineutraalia avioliittolakia, eli kanta ei ainakaan puoleen kannattajakunnassa ole mitenkään selvä

http://yle.fi/uutiset/yli_puolet_tukee_ ... ia/5618161

Tässä lisää huumoripläjäyksiä, joita ei ole tarkoitus ottaa vakavasti

http://timosoini.fi/2008/10/ryhmakuri-ja-itsekuri/

Viherhihhuli saamassa kovennettua merirosvouksesta.

Tulipa hyvä mieli kun luki tuota juttua! Voisin melkein sanoa, että tyhmyydestä sakotetaan. Täytyy vain toivoa, että venäläiset pysyvät lujina eivätkä taivu länkkäreiden painostuksen alla. Riskihän on olemassa, kun venäjän ihmisoikeustilanne on niin tavattomasti tapetilla. Orastynkkynenkin voisi mennä siinä sateenkaarikrakassaan boikotoimaan vaikka koko muslimimaailmaa.

Jep. Luonnonsuojelu on kyllä TOSI tyhmää vouhotusta. Jos sarkasmimittarisi näyttää punaista, se toimii...

Homeboy65 kirjoitti:Jep. Luonnonsuojelu on kyllä TOSI tyhmää vouhotusta. Jos sarkasmimittarisi näyttää punaista, se toimii...

Olisi järkevää erottaa luonnonsuojelu ja typeryys. Venäjä ei taida olla rankaisemassa luonnonsuojelusta vaan lakiensa rikkomisesta.

Vaikka niin mielelläni näenkin viherhihhuleita kepitettävän, niin täytyy myöntää, että merirosvouksesta syyttäminen on kyllä perinteistä neuvostotyylistä luovuutta, jossa rikos kyllä keksitään, kun syyllinen on jo tiedossa.

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikka niin mielelläni näenkin viherhihhuleita kepitettävän, niin täytyy myöntää, että merirosvouksesta syyttäminen on kyllä perinteistä neuvostotyylistä luovuutta, jossa rikos kyllä keksitään, kun syyllinen on jo tiedossa.

No kyllä se oli aivan kaikille aivan selvää, mitä siitä seuraa kun ekoterroristit lähtevät venäjälle kikkailemaan kumiveneillään. Tai no, olisihan se voinut kääntyä tietty niinkin, että ne olisi tapettu kiinniottamisen sijaan. Noiden viherapinoiden tarkoituksena on aiheuttaa poliittinen kriisi venäjän ja länsimaiden välillä - minulta ei löydy pisaraakaan sympatiaa sille, että nyt sitten joutuvatkin istumaan viisi vuotta kovennettua siperiassa.

Lisää porukkaa Darvin awards-listalle.