Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti: Jos veroton kulukorvaus on 401/lapsi ja palkkio vähintään 668,13 euroa /kk (ei lapsikohtainen), niin en saa oikein mitenkään noista n. 8000/kk enkä 8000/vuosi. Lapsiahan on neljä?

Ei kai kulukorvausta palkkioksi lasketa? Tosta minimipalkkiosta tulee noin 8000€/vuosi.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Jos veroton kulukorvaus on 401/lapsi ja palkkio vähintään 668,13 euroa /kk (ei lapsikohtainen), niin en saa oikein mitenkään noista n. 8000/kk enkä 8000/vuosi. Lapsiahan on neljä?

Ei kai kulukorvausta palkkioksi lasketa? Tosta minimipalkkiosta tulee noin 8000€/vuosi.

Joo.

Vielä: tarkemmin lukien "hoitopalkkion vähimmäismäärä nousee perhehoidossa olevaa henkilöä kohden 668,13 euroon"

http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot ... 1846696#fi

Lapsia on hoidossa kolme eli hoitopäiväpalkkio vähintään kuukaudessa 2004 brutto ja kulukorvaus 1200 netto.

Kulukorvauksen määrästä näkee, että lapsia on kolme http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... -tf-promo4

Jos siskon lapsen hoitamisesta maksetaan 8000 + kulukorvaukset kuussa, niin tässä maailmassa on jotain merkittävästi väärin. Ihan sama vaikka niitä olisi 10.

Vaikea sanoa, mikä on totuus. Iltalehti sanoo myös 8000/kk

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092 ... 1_uu.shtml

Em. summa ylittäisi vähimmäistason (korvaus+palkkio) reilusti yli tuplasti.

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikea sanoa, mikä on totuus. Iltalehti sanoo myös 8000/kk

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092 ... 1_uu.shtml

Em. summa ylittäisi vähimmäistason (korvaus+palkkio) reilusti yli tuplasti.

3 lapsella se olisi nelinkertainen.

Mä yritin kans laskea tuota. Lapsilla on todennäköisesti jotain erityistä tuen tarvetta, johon kulkee kulukorvaus. Onkohan ne tuossa summassa mukana. Oletettavasti tässä tapauksessa lähtöoletus on, että lasten tilanne vaatii, etteivät sijaisvanhemmat eivät käy kodin ulkopuolella töissä, eli todennököisesti kuukausisumma on lähtökohtaisesti minimitasoa suurempi. Sitä en ymmärrä, miten veljen hankinnat tai sijaisvanhemmuudesta saama palkkio liittyvät tilanteeseen, sillä hän ei ole missään tapauksessa voinut itse määrittää summaa.

exsu kirjoitti: Sitä en ymmärrä, miten veljen hankinnat tai sijaisvanhemmuudesta saama palkkio liittyvät tilanteeseen, sillä hän ei ole missään tapauksessa voinut itse määrittää summaa.

Auerin puolustuksen mukaan logiikka on, että veljen etu on pitää huoltajuus itsellään, koska siitä maksetaan niin hyvin. Huoltajuus pysyy parhaiten veljellä, jos lasten äiti on murhaaja.

^ Luulisi, että tuo seksuaalinen hyväksikäyttö painaa lastensuojelun näkökulmasta enemmän.

exsu kirjoitti:^ Luulisi, että tuo seksuaalinen hyväksikäyttö painaa lastensuojelun näkökulmasta enemmän.

Joo. Eihän tämä ollut mun teoriani, vaan puolustuksen.

Meillä on kohta Guggenheim

On se 8000 kuussa

https://www.hs.fi/kotimaa/Asiantuntija+ ... -art-top-5

Korjaus. Ei se ole 8000 vaan 9000 kuussa.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... mpana.html

NuoriDaavid kirjoitti:Korjaus. Ei se ole 8000 vaan 9000 kuussa.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... mpana.html

Hoitotyö on niin sitovaa, että joutuu ostamaan 150.000 veneen?

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Korjaus. Ei se ole 8000 vaan 9000 kuussa.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... mpana.html

Hoitotyö on niin sitovaa, että joutuu ostamaan veneen?

Erityisen sitovaa, kun on duunistaan lomautettuna. Eli kaveri nostaa varmaan työkkärikorvausta päälle.

Alkoipa taas vituttaa verojen maksu.

^ Toi vene ei varmaankaan ole purjevene, kun semmoisen hoitamiselle ei jäisi aikaa. Moottorilla joutuu menemään ja siinä ei sama fiilis.

Eikö ne lasten suurimmat paljastukset ole tulleet nimenomaan veneillessä, joten tuolla on kyllä suuri merkitys kokonaisuuden kannalta!

Eikä 150 tonnin vene ole edes iso.

huima kirjoitti:Eikä 150 tonnin vene ole edes iso.

Joutuu veneilemään ilman lapsia ja sekös vituttaa.

^

http://mikkoniskasaari.fi/node/169

^

- äidit murhaa ja raiskaa
- poliisit sössii ja seppoilee
- sukulaiset syöttää susille sossurahat silmissä

Eikö vois vaan elää normaalisti ja tehdä duuninsa?

huima kirjoitti:^

http://mikkoniskasaari.fi/node/169

Toivottavasti tämä veli palaa helvetissä.

Tuon blogin perusteella ajatteliin, että kirjoittaja ei tiedä juurikaan traumalapsista, tai no lapsista ylipäätään.

exsu kirjoitti:Tuon blogin perusteella ajatteliin, että kirjoittaja ei tiedä juurikaan traumalapsista, tai no lapsista ylipäätään.

Dunno. Itse tietty koko tapausta pelleilynä pitävänä pidän kaikkea todisteena väkivaltakoneiston mielivallasta.

^Noh. Ei Auerin mies varmaan itsemurhaa tehnyt hakkaamalla itseään halolla päähän ja puukottamalla itseään. Eli mun mielestäni ihan ymmärrettävää, että asia pengotaan loppuun asti. Mutta eiköhän vaimo vapaudu näytön puutteessa.