Kitinä

Parhaat vaatteet päälle, paras nörtti ja koputat ovea. Ongelmanratkaisun lyhyt kaava.

Kaikki on lomilla, kai tän voi jotenkin itsenäisestikin ratkaista?

exsu kirjoitti:Mistä saa muutettua windows 7:ssa automaattisesti käynnistyksen yhteydessä käynnistyviä ohjelmia?

Kirjoita start-menussa msconfig. Jos ohjelma on käynnistys-valikossa, sen voi toki sieltä vaan poistaa, mutta muuten msconfgilla voi valita mitkä voittaa.

Kiitsa, Tää toimi!

Surukseni olen huomannut, että seitsemän vuoden auvoisan yhteiselon jälkeen alkaa suhteessa olla häiritseviä ryppyjä. Arki ei enää suju sillai mukavan leppoisasti ja sujuvasti kuin ennen. Shrink-ketjusta taas olen oppinut, että vaihtamalla paranee. Lienee siis aika ostaa uusi läppäri. Mutta minkälainen? Olen aivan pihalla kaikista teknisistä detaljeista, enkä millään jaksaisi perehtyäkään, joten kysyn Kitinästä.

Luulisin, että lähtökohdat ovat kutakuinkin seuraavat:
- PC, ei Apple.
- Näyttö saisi olla mielellään 17-tuumainen.
- Mä en missään tapauksessa pelaa, vaan selaan nettiä, käytän wordia ja power pointtia sekä, jos pomo kiusaa, exceliä myös kotiläppärillä. Mutta haluaisin, että nämä sujuvat sillai hyvin eivätkä tökkien ja odotellen. Lisäksi pyörittelen valokuvia ja joskus ehkä erinäistä mediaa verkosta.
- Sen verran muita ominaisuuksia, että pärjään koneella taas useamman vuoden ilman lisäostoja.
- Budjetti olisi ehkä maksimissaan tonni, mielellään paljonkin alle.

Eli mihin ominaisuuksiin minun tulee kiinnittää huomiota? Työpaikan aamukahvilla insinörtit horisivat jostain ainakin i5-tason prosessorista, neliytimisyydestä ja riittävästä muistista (mikä se taso onkaan) ja käyttivät muitakin initioitujen salakielitermejä. Kun alkoivat puhua näytönohjaimista, teeskentelin saaneeni puhelun ja poistuin. Mikä siis neuvoksi?

Onko jokin erityinen syy miksi haluat 17" ruutua? Mikä tahansa keskihintainen läppäri täyttää nuo speksisi, joten ei muuta kuin kauppaan katselemana mistä tykkää ja sen jälkeen etsimään ko. vehkeestä paras hinta hintaseuranta.fi:stä.

Et tarvitse läppäriä.

Osta kotiin iMac.

So Hard kirjoitti:Onko jokin erityinen syy miksi haluat 17" ruutua? Mikä tahansa keskihintainen läppäri täyttää nuo speksisi, joten ei muuta kuin kauppaan katselemana mistä tykkää ja sen jälkeen etsimään ko. vehkeestä paras hinta hintaseuranta.fi:stä.

No en mä tiedä tarvitsenko oikeasti isoa ruutua, mutta en halua käyttää mitään erillisiä monitoreja, jolloin iso näyttö on vaan kiva. Mutta muuten arvelinkin tilanteeni olevan kutakuinkin se, että mikä tahansa käy. Mä olen halpa.

Eiköhän nykyläppäreissä ole riittävästi tehoa ytimestä riippumatta jos ei pelaa ja näyttiskin on melkein sama. Suurin etu taitaa tökkimyyteen olla jos käyttis on SSD:llä. Esim. tämä.

Pienempiruutuista on mukavampi pitää sylissä.

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Onko jokin erityinen syy miksi haluat 17" ruutua? Mikä tahansa keskihintainen läppäri täyttää nuo speksisi, joten ei muuta kuin kauppaan katselemana mistä tykkää ja sen jälkeen etsimään ko. vehkeestä paras hinta hintaseuranta.fi:stä.

No en mä tiedä tarvitsenko oikeasti isoa ruutua, mutta en halua käyttää mitään erillisiä monitoreja, jolloin iso näyttö on vaan kiva. Mutta muuten arvelinkin tilanteeni olevan kutakuinkin se, että mikä tahansa käy. Mä olen halpa.

15" koossa ovat jo merkittävästi kevyempi/sylissä pidettävämpiä ja valikoimaa on paljon enemmän.

Noihin tarpeisiisi ei tarvitse kiinnittää mitään huomiota näytönohjaimeen tai prosessoriin. Työskentelyä sujuvoittavat ennen muuta muistin määrä (minimi 4 GB) ja kovalevynä SSD-levy, kuten bluntly mainitsi. Jostain syystä SSD-koneet vaan on kaikki jo keskihinnasta yli, vaikka itse komponentiti ei ole kallis. Se, mikä ei selviä kuin katselemalla on näytön laatu ja kokeilemalla taas että miltä hiirilevy ja näppis itselle tuntuu.

Mene verkkokauppaan tai giganttiin ja räpelöi vehkeitä. Luultavasti päädyt ostamaan jonkun Samsungin tai HP Envyn hieman kalliimmalla siksi että ne tuntuvat merkittävästi laadukkaammilta kuin pari sataa halvemmat - ja niin ne ovatkin.

Bluntly kirjoitti:Eiköhän nykyläppäreissä ole riittävästi tehoa ytimestä riippumatta jos ei pelaa ja näyttiskin on melkein sama. Suurin etu taitaa tökkimyyteen olla jos käyttis on SSD:llä. Esim. tämä.

Joo, kannattaa katsoa, että vähintään käyttis SSD asemalla. Mieluummin kyllä riittävän iso SSD kovalevy, ettei koneessa tarviste olla perinteistä kovalevyä ollenkaan.

Erillinen näytönohjain on yleensä riittävä merkki riittävästä graafisesta suorituskyvystä näytönohjaimesta riippumatta, jos koneella ei ole raskasta pelikäyttöä. Intelin core i5:n riittää vallan hyvin, mutta muistiin pätee sääntö, ettei sitä voi olla liikaa, joten enempi on parempi.

Kovin iso läppäri ei enää mahdu salkkuunkaan. Mutta jos tietää, että ei aio pitää läppäriä muualla kuin kodin pöydällä, niin sylissä pidettävyydellä ja salkkuun mahtumisella ei tietty ole väliä.

NuoriDaavid kirjoitti:Pienempiruutuista on mukavampi pitää sylissä.

Tässä oman firman läppärissä on 15" tuumainen, kun ei pöydälle mahdu viidettä näyttöä, niin ei tällä tee mieli duunia tehdä kun ei mahdu samaan aikaan kahta exceliä työpöydälle. On siis kitinöintikoneena.

NuoriDaavid kirjoitti:Kovin iso läppäri ei enää mahdu salkkuunkaan. Mutta jos tietää, että ei aio pitää läppäriä muualla kuin kodin pöydällä, niin sylissä pidettävyydellä ja salkkuun mahtumisella ei tietty ole väliä.

On noille isoillekin sopivat laukut. Mä oon kyllä sillä kannalla, että mitä isompi läppäri sitä parempi. Mieluusti ottaisin tosta 17" vielä isomman, mutta edellisen konepäivityksen aikaan isompinäyttöisiä ei saanut sopivilla sisuksilla. Mulla läppäri kulkee yleensä autolla ovelta ovelle, joten painosta ei juurikaan ole haittaa.

Te olette kyllä tavattoman eteviä. Mä luulen, että jo nyt olen ymmärtänyt enemmän kuin aiemmin (nollasta on kyllä toisaalta helppo lähteä). Tämä SSD oli minulle aivan hepreaa, mutta nopealla googlailulla taidan uskoa Bluntlyä ja SH:ta ja pitää sitä keskeisenä ominaisuutena. Mutta se siis nimenomaan taitaa puuttua monista halpamalleista?

Vanha läppärini on 15"-näytöllä varustettu, ja isompi olisi mukava. Salkussa (no, pyörälaukussa tai Claes Andersson -tyylisessä Marimekossa) kannan vain työläppäriä, enkä pidä tietokoneita sylissä. Läppäri on siis joko pöydällä tai kaapissa jemmassa.

Bluntlyn linkkaama Fujitsu johtaa, vaikka olinkin toivonut pääseväni satasen-pari halvemmalla.

urpiainen kirjoitti:Bluntlyn linkkaama Fujitsu johtaa, vaikka olinkin toivonut pääseväni satasen-pari halvemmalla.

Katsoin nyt vasta ton Fujitsun. Siinä näyttää olevan ominaisuudet kohdillaan.

Ohjelmat kannattaa asentaa SSD:lle ja tiedostot tallentaa perinteiselle kovolle.

USB 3.0 portit on kanssa hyvä ominaisuus tulevaisuutta ajatellen, vaikka ei ne vieläkään ole hirveästi yleistyneet, mutta ovat tiedostonsiirto nopeudeltaan huomattavasti USB 2.0 nopeampia. USB 2.0 liittimet on yhteensopivia 3.0:n kanssa joten paremmista porteista ei ole mitään haittaa. Erillinen eSATA portti on myös ihan kätevä, jos haluat varmuuskopiointia varten ulkoisen kovalevyn. Tosin jos se ei ole jatkuvasti kiinni ja USB portit ei ole täynnä muuta sälää, niin USB 3.0 on käytännössä yhtä nopea.

Harkitse nyt vielä 15" näyttöä. Tuossakin olisi aika kevyt veijari, jolla voi lomalla lukea sähkökirjaa ilman laturipiuhaa riippumatossa kone sylissä.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 37U-6-GB-1

Ei se SSD ole välttämätön ja sellaisen voi koneeseen kuin koneeseen iskeä myöhemminkin jos tarttee. Nämä nykyvehkeet buuttaa lepotilasta käyttökuntoon parissa sekunnissa muutenkin.

http://www.multitronic.fi/index.php?prod=X75VD-TY229H

So Hard kirjoitti:Harkitse nyt vielä 15" näyttöä. Tuossakin olisi aika kevyt veijari, jolla voi lomalla lukea sähkökirjaa ilman laturipiuhaa riippumatossa kone sylissä.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 37U-6-GB-1

Ei se SSD ole välttämätön ja sellaisen voi koneeseen kuin koneeseen iskeä myöhemminkin jos tarttee. Nämä nykyvehkeet buuttaa lepotilasta käyttökuntoon parissa sekunnissa muutenkin.

http://www.multitronic.fi/index.php?prod=X75VD-TY229H

Tuosa olisi kyllä näppärä säästö Bluntlyn linkkaamaan verrattuna. Mutta mä en tosiaan oikein tarvitse keveyttä ja kanneltavuutta, ja nykyisessä on siis 15" näyttö, ja mieli tekisi suurempaa.

Eniten kyse on kai siitä, että kannattaako mun käytöllä oikeastaan maksaa mistään ominaisuudesta (pl. se iso näyttö...) vai ostaa suoraan jonkun mustaexpertgiganttipörssin halvin 299,- malli.

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Harkitse nyt vielä 15" näyttöä. Tuossakin olisi aika kevyt veijari, jolla voi lomalla lukea sähkökirjaa ilman laturipiuhaa riippumatossa kone sylissä.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 37U-6-GB-1

Tuosa olisi kyllä näppärä säästö Bluntlyn linkkaamaan verrattuna.

Tossa ei ole muuta kovalevyä kuin 128 GB SSD. Se olisi ainakin mulle liian pieni.

Vagabondo kirjoitti:Tossa ei ole muuta kovalevyä kuin 128 GB SSD. Se olisi ainakin mulle liian pieni.

Mulla on läppärissä vain tuon verran, eikä ole koskaan haitannut. Se nyt kuitenkin on tavallaan vain terminaali intternettiin, datavarastot ovat ihan muualla.

Vagabondo kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Harkitse nyt vielä 15" näyttöä. Tuossakin olisi aika kevyt veijari, jolla voi lomalla lukea sähkökirjaa ilman laturipiuhaa riippumatossa kone sylissä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 37U-6-GB-1

Tuosa olisi kyllä näppärä säästö Bluntlyn linkkaamaan verrattuna.

Tossa ei ole muuta kovalevyä kuin 128 GB SSD. Se olisi ainakin mulle liian pieni.

Ah joo. Vaikka eikö nykyisin kaikki pidä tallentaa jonnekin helkkarin pilvipalveluun tms, joka minun korvaani kuulostaa lähinnä amsterdamilaiselta postimyyntilafkalta, eikä omalle levylle? Mutta siis tosiaan, minä taidan haluta molemmat levyt.

urpiainen kirjoitti:Ah joo. Vaikka eikö nykyisin kaikki pidä tallentaa jonnekin helkkarin pilvipalveluun tms, joka minun korvaani kuulostaa lähinnä amsterdamilaiselta postimyyntilafkalta, eikä omalle levylle? Mutta siis tosiaan, minä taidan haluta molemmat levyt.

Miksi? USB-porttiin saa halvalla kiinni ulkoista kovalevyä niin paljon kuin tarttee. Mä asensin läppäriini itse SSD-levyn (128 gb) eikö se ole likimainkaan täynnä, kun ei ole pelejä eikä leffoja. Mä luulen, että tuollainen asuksen tms. perus 17-tuumainen on parempi diili. Hiukan maksat turhasta siinä, että vehkeseen on ahdettu komponentteja jota ei tartte. Mutta näyttö, hiiri ja näppis kannattaa käydä tsekkaamassa, hyvin kalliissakin voi olla itselle huono viritys.

Hyvästä näytöstä, näppäimistöstä ja riittävästä muistista kannattaa maksaa. SSD:n voi jälkiasentaakin.

urpiainen kirjoitti:Ah joo. Vaikka eikö nykyisin kaikki pidä tallentaa jonnekin helkkarin pilvipalveluun tms, joka minun korvaani kuulostaa lähinnä amsterdamilaiselta postimyyntilafkalta, eikä omalle levylle? Mutta siis tosiaan, minä taidan haluta molemmat levyt.

Mä tykkään varastoida kaiken oleellisen läppärin kovalevylle, ettei joudu turhaan siirtelemään tiedostoja edestakas ja se ulkoinen asema tai pilvipalvelu ei kuitenkaan ole aina saatavilla. Mutta kyllä nykyisenkin 0,5TB aseman kanssa joutuu jotain varastoimaan pelkästää ulkoisilla asemilla. 128GB olis mulle liian vähän, vaikka ei olisikaan työmatskuja kovalevyä täyttämässä.

Mutta jos haluat katsoa vaihtoehtoa sille tonnin Fujitsulle (joka kylläkin on ihan loistavan kuuloinen paketti), niin mulla olisi pari halvempaa ehdotusta. Jos karsii SSD aseman pois, niin mun mielestä voi saman tien luopua parista ytimestä, koska kovalevy muodostuu pullonkaulaksi jo kahdella ytimellä. Muistista sen sijaan ei kannata tinkiä, koska mitä enemmän muistia, sen harvemmin koneen tarvitsee kovalevyä käyttää. Näillä spekseillä löytyisi verkkokaupan 17" valikoimista 600 eurolla HP

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-GB-Radeo

tai jos haluaa varata mahdollisuuden SSD aseman hankkimiseen niin ACER

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0-GB-DVD-R

Lisäasemalle tarvittavan telineen saa 14 eurolla

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -RYNN5-001

ja 120 GB SSD:n hinnat näyttää tällä hetkellä lähtevän satasesta

http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... D-2-5-SATA

Eihän noista kumpikaan Fujitsun veroinen ole, mutta olettaisin ne riittäviksi sun esittämään käyttöön ja hinnaltaan ne on selvästi edullisempia.