Miehen riski joutua tuntemattoman väkivallan uhriksi on 10-kertainen naiseen verrattuna.exsu kirjoitti:Mites sun pukeutuminen? Pukeudutko aina pimeällä/sivukujilla/vieraassa ympäristössä liikkuessa köyhäksi, ettei sinua ryöstettäisi?
http://www.intermin.fi/intermin/hankkee ... 20pori.pdf
Jos olen pukeutunut fiinimmin, niin en todellakaan lähde kännissä hoipperoimaan mihinkään lähiöihin tai syrjäkujille. Tosin noita paikkoja vältän miten tahansa pukeutuneena. Ylipäätään kun liikun öiseen aikaan, niin huolehdin varsin tarkkaan siitä missä liikun yksin. Jos joskus eksyn epämääräiseen itä-helsingin räkälään, niin kartoitaan poke-tilanteen ja heidän suhteensa asiakkaisiin hyvin pian asiakkaiden osoittauduttua 'levottomiksi'.
En tosiaan ymmärrä mikä tässä on niin ihmeellistä ja hankalaa käsittää? Ympäristö ja riskit huomioidaan aina. Jos esimerkiksi sataa tai on liukasta, niin autolla ajetaan varovammin ja samalla oletetaan, että muut saattavat tehdä virheitä kuten liukua kolmion takaa eteen. Turha sitä on vammauttavan kolarin jälkeen itkeä, että kolmion takaa tuleva oli oikea syyllinen ja sen toisen olisi pitänyt hokea itselleen "en aja kolmion takaa eteen". Riskienhallinta ja syyllisten tuomitseminen ovat kaksi täysin eri asiaa.