Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Niinpä. Kun sitä menoa katseli silloin yöllä, niin en yhtään pistäisi vastaan, että raketteja ei enää myytäisi yksityisihmisille. Kaikenlaiset vajukit tai alkoholin vaikutuksen alaisena vajukit niitä saavatkin ostaa ja ampua. Pelotti välillä.PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008010 ... 0_uu.shtml
Mikä vittu näitä idiootteja vaivaa?
Kyllä minä ymmärrän, että jos et ole saanut lapsiasi opetettua että ne ovat vaarallisia ja jotain sattuu. Mutta että joku vajukki tekee tuollaista toiselle.Lolita kirjoitti:Niinpä. Kun sitä menoa katseli silloin yöllä, niin en yhtään pistäisi vastaan, että raketteja ei enää myytäisi yksityisihmisille. Kaikenlaiset vajukit tai alkoholin vaikutuksen alaisena vajukit niitä saavatkin ostaa ja ampua. Pelotti välillä.
Meidän ghetossa myös aikuiset ihmiset käyttäytyivät kuin idiootit. Teki mieli käydä vähän taputtelemassa poskille pussillisella tyhjiä kaljapulloja.PerttiMakimaa kirjoitti:Kyllä minä ymmärrän, että jos et ole saanut lapsiasi opetettua että ne ovat vaarallisia ja jotain sattuu.
On se muuten jännää, että aina kun elää vuoden lisää alkaa joku juttu näyttää entistä enemmän hullulta.Lolita kirjoitti:Meidän ghetossa myös aikuiset ihmiset käyttäytyivät kuin idiootit. Teki mieli käydä vähän taputtelemassa poskille pussillisella tyhjiä kaljapulloja.PerttiMakimaa kirjoitti:Kyllä minä ymmärrän, että jos et ole saanut lapsiasi opetettua että ne ovat vaarallisia ja jotain sattuu.
Tämä kaveri on kuin huono vitsi. Nyt kun ei olla enää vallankahvassa voidaan kertoa mitä koko ajan ajateltiin.
Unfitney
Olen pitänyt Erkki-edistyksen-merkki Tuomiojaa oikeastaan ainoana intellektuaalisesti kiinnostavana ja vakavasti otettavana pitkän linjan ammattipoliitikkona. Pertin reaktio taitaa vahvistaa vaikutelmaani. Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?PerttiMakimaa kirjoitti:Tämä kaveri on kuin huono vitsi.
Jos tämä asia naurattaa, kannattaa myös tutustua rotu- ja älykkyystohtori Osmo Soininvaaran blogiin.PerttiMakimaa kirjoitti: Nyt kun ei olla enää vallankahvassa voidaan kertoa mitä koko ajan ajateltiin.
Vakavasti otettavana? Minä taas riemastuttavana tuossa itsensä likoon laittamisessaan. Olen täysin vakuuttunut siitä, että iltaisin tuo naureskelee partaansa minkä kerkiää, ja keräilee lehtileikkeitä ihmisten reaktioista.urpiainen kirjoitti:Olen pitänyt Erkki-edistyksen-merkki Tuomiojaa oikeastaan ainoana intellektuaalisesti kiinnostavana ja vakavasti otettavana pitkän linjan ammattipoliitikkona. Pertin reaktio taitaa vahvistaa vaikutelmaani. Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?PerttiMakimaa kirjoitti:Tämä kaveri on kuin huono vitsi.
Meinasit sitten siirtyä piirun verran ihmisen suuntaan (oikealle)?urpiainen kirjoitti:Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?
Miks tää sama kaava toistuu ja toistuu ja toistuu kaikissa sun sanomisissa, ei mitään väliä mistä aiheesta puhutaan? Kysyn vaan, häh?PerttiMakimaa kirjoitti:Meinasit sitten siirtyä piirun verran ihmisen suuntaan (oikealle)?urpiainen kirjoitti:Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?
Ei tällainen mielikuva mitenkään minusta ainakaan vesitä juuri intellektuaalista vakavastiotettavuutta.prosessi kirjoitti:Vakavasti otettavana? Minä taas riemastuttavana tuossa itsensä likoon laittamisessaan. Olen täysin vakuuttunut siitä, että iltaisin tuo naureskelee partaansa minkä kerkiää, ja keräilee lehtileikkeitä ihmisten reaktioista.urpiainen kirjoitti:Olen pitänyt Erkki-edistyksen-merkki Tuomiojaa oikeastaan ainoana intellektuaalisesti kiinnostavana ja vakavasti otettavana pitkän linjan ammattipoliitikkona. Pertin reaktio taitaa vahvistaa vaikutelmaani. Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?PerttiMakimaa kirjoitti:Tämä kaveri on kuin huono vitsi.
Törmäsin itsekin näihin ja kyllä suoraan sanottuna hieman ihmetyttää. Onhan O. Soinindanger toki kohtuullisen varovainen, mutta jotenkin jutuistaan paistaa läpi entistäkin vahvemmin jonkinlainen, sanoisinko, tilastotieteilijän monimutkaisen asian yksinkertaisemmaksi teknillistäminen, joka juuri tällaisessa kontekstissa on paitsi harhaanjohtavaa myös potentiaalisesti vaarallista. Suomen poliittisessa kentässä voisi jopa uumoilla, että Soininvaaran jutut herättävät Soinin vaaran.Bhven kirjoitti:Jos tämä asia naurattaa, kannattaa myös tutustua rotu- ja älykkyystohtori Osmo Soininvaaran blogiin.PerttiMakimaa kirjoitti: Nyt kun ei olla enää vallankahvassa voidaan kertoa mitä koko ajan ajateltiin.
Mikä kaava? Että koetan tehdä tosi kuivia mukahauskoja huomautuksia toivoen jonkun huomaavan niiden humoristisen arvon?prosessi kirjoitti:Miks tää sama kaava toistuu ja toistuu ja toistuu kaikissa sun sanomisissa, ei mitään väliä mistä aiheesta puhutaan? Kysyn vaan, häh?PerttiMakimaa kirjoitti:Meinasit sitten siirtyä piirun verran ihmisen suuntaan (oikealle)?urpiainen kirjoitti:Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?
Alkaa aika loppua tältä päivältä. Kun kerran kukaan ei ymmärtänyt edellistä heittoani tai sitten tyylini muuten viluttaa t-viivan kanssa laitan suomennoksen:PerttiMakimaa kirjoitti:Mikä kaava? Että koetan tehdä tosi kuivia mukahauskoja huomautuksia toivoen jonkun huomaavan niiden humoristisen arvon?prosessi kirjoitti:Miks tää sama kaava toistuu ja toistuu ja toistuu kaikissa sun sanomisissa, ei mitään väliä mistä aiheesta puhutaan? Kysyn vaan, häh?PerttiMakimaa kirjoitti: Meinasit sitten siirtyä piirun verran ihmisen suuntaan (oikealle)?
Ei huumori synny hymiöitä lisäämällä mukahauskuuteen. Sen sijaan sitä saattaa välillä syntyä, kun hymiöt jättää kokonaan pois.PerttiMakimaa kirjoitti:Mikä kaava? Että koetan tehdä tosi kuivia mukahauskoja huomautuksia toivoen jonkun huomaavan niiden humoristisen arvon?prosessi kirjoitti:Miks tää sama kaava toistuu ja toistuu ja toistuu kaikissa sun sanomisissa, ei mitään väliä mistä aiheesta puhutaan? Kysyn vaan, häh?PerttiMakimaa kirjoitti: Meinasit sitten siirtyä piirun verran ihmisen suuntaan (oikealle)?
"Mukahauskuuteen". Katsopa ylhäältä miten paljon ajattelin tuota kommenttia. Olen aina laittanut hymiön ja siltikin joku aina välillä luulee minun olevan tosissani. Parempi kun ei ota riskiä.prosessi kirjoitti:Ei huumori synny hymiöitä lisäämällä mukahauskuuteen. Sen sijaan sitä saattaa välillä syntyä, kun hymiöt jättää kokonaan pois.
Ehkä minä sitten vain suhtaudun turhan ennakkoluuloisesti intellektuaalisuuteen, enkä näe sitä koko laajuudessaan, tai jotain.urpiainen kirjoitti:Ei tällainen mielikuva mitenkään minusta ainakaan vesitä juuri intellektuaalista vakavastiotettavuutta.prosessi kirjoitti:Vakavasti otettavana? Minä taas riemastuttavana tuossa itsensä likoon laittamisessaan. Olen täysin vakuuttunut siitä, että iltaisin tuo naureskelee partaansa minkä kerkiää, ja keräilee lehtileikkeitä ihmisten reaktioista.urpiainen kirjoitti: Olen pitänyt Erkki-edistyksen-merkki Tuomiojaa oikeastaan ainoana intellektuaalisesti kiinnostavana ja vakavasti otettavana pitkän linjan ammattipoliitikkona. Pertin reaktio taitaa vahvistaa vaikutelmaani. Pitäisiköhän sitä ryhtyä demariksi?
Ajatukseni puoluepolitiikasta ja monesta muustakin asiasta kiteytti aika osuvasti Jarkko Tontti viime vuoden viimeisen sunnuntai-Hesarin katsauksessaan vuoteen 2007 (saatavilla myös täältä). Myöskin tuolta sivustolta löytyvät Tontin kolumnit Vihreästä Langasta ovat nekin olleet yleensä oman ajatteluni kanssa roimasti resonoivia. Onkohan Tontti kirjoittanut lausettakaan, josta PerttiM tai EWSE voisi olla samaa mieltä (jos lasketaan pois ne demarien mollaukset)? Tontin esikoisromaania en vielä ole lukenut; pitänee rientää kirjakauppaan.prosessi kirjoitti:Minä en ajatellut edelleenkään ryhtyä demariksi, mutta sen oman puolueen perustamisen suhteen olen päässyt jo paljon pidemmälle mietinnöissäni. Ajattelin perustaa puolueen, joka keskittyy pelkästään oppositiopolitiikkaan sen kaikkein vastuuttomimmassa muodossa.
Ängh, tuohan oli tamperelainen jaarittelija. Paljon haukuttavaa, mutta parannusehdotuksina vain autosta luopuminen, kasvisruokavalio ulkomaisesta reilunkaupanruoasta, pistoolien kieltäminen ja kirjojen pakkoluettaminen lapsilla. Ja vaikka kritisoitavaa poliitikoista löytyykin, ei silti ole valmis tekemään asioille henkilökohtaisesti mitään. Miksi silloin yleensäkään kritisoida?urpiainen kirjoitti:Ajatukseni puoluepolitiikasta ja monesta muustakin asiasta kiteytti aika osuvasti Jarkko Tontti viime vuoden viimeisen sunnuntai-Hesarin katsauksessaan vuoteen 2007 (saatavilla myös täältä).prosessi kirjoitti:Minä en ajatellut edelleenkään ryhtyä demariksi, mutta sen oman puolueen perustamisen suhteen olen päässyt jo paljon pidemmälle mietinnöissäni. Ajattelin perustaa puolueen, joka keskittyy pelkästään oppositiopolitiikkaan sen kaikkein vastuuttomimmassa muodossa.
Minun suurin viholliseni ja tuleva aviovaimomieheni samassa lauseessa! Ettäs kehtaatkin!Onkohan Tontti kirjoittanut lausettakaan, josta PerttiM tai EWSE voisi olla samaa mieltä (jos lasketaan pois ne demarien mollaukset)?
Kirja saattaa olla hyvä. Oikeilla kirjailijoilla tuntuu melko usein olevan se käsitys, että he tietävät kaiken kaikesta ja varsinkin politiikasta, mikä tietenkin on ymmärrettävää, kun kirjoittaessaan on kokonaisen maailmankaikkeuden ohjaava voima.Tontin esikoisromaania en vielä ole lukenut; pitänee rientää kirjakauppaan.
