Kitinä

^ Joo itsellä ei kans varsinaisesti sympatiat heränneet lukiessa.

Pitäisikin tosiaan muistaa tarkistaa matkavakuutuksen korvausaihiot noiden ambulanssilentojen suhteen.

exsu kirjoitti:^ Joo itsellä ei kans varsinaisesti sympatiat heränneet lukiessa.

Läikytti empatia-allastani kuin nigeralaiskirje.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

exsu kirjoitti:^ Joo itsellä ei kans varsinaisesti sympatiat heränneet lukiessa.

Läikytti empatia-allastani kuin nigeralaiskirje.

http://www.riemurasia.net/jylppy/media. ... 8341&cat=1

No joo. Noi vakuutusjutut on siinä mielessä paskoja, et esim meillä miehellä on nuoruuden toilailuiden takia lähteny luottotiedot. Kaikki on maksettu nyt pois, mutta muutaman vuoden joutuu vielä luottotietoja odotteleen. Tänä aikana on ihan turha miettiä vakuutuksiakaan, edes niitä matkan ajaksi otettavia. Muistaakseni joku kansainvälisen firman matkavakuutus löytyi, jonka olisi saanut, mut siihen taidettiin vaatia luottokortti, mitä sitäkään miehelläni ei ole. Et ei se aina ole halusta kiinni jos vakuutusta ei ole.

saira kirjoitti:No joo. Noi vakuutusjutut on siinä mielessä paskoja, et esim meillä miehellä on nuoruuden toilailuiden takia lähteny luottotiedot. Kaikki on maksettu nyt pois, mutta muutaman vuoden joutuu vielä luottotietoja odotteleen. Tänä aikana on ihan turha miettiä vakuutuksiakaan, edes niitä matkan ajaksi otettavia. Muistaakseni joku kansainvälisen firman matkavakuutus löytyi, jonka olisi saanut, mut siihen taidettiin vaatia luottokortti, mitä sitäkään miehelläni ei ole. Et ei se aina ole halusta kiinni jos vakuutusta ei ole.

Kyllä ainakin vuonna nakki ja muusi matkavakuutuksen sai matkan ajaksi ihan käteisellä maksamalla.

Nyt ei ole saanut, ollaan kyselty. Lyhyeenkin tarkastetaan luottotiedot. Ollaan tosissaan yritetty.

saira kirjoitti:Nyt ei ole saanut, ollaan kyselty. Siihenkin tarkastetaan luottotiedot. Ollaan tosissaan yritetty.

Ok.

Ja sitäkin kyseltiin, et jos vakuutus tulee mun nimiin ja laskut tulee mulle, mut vakuuttais miehen. Onnistuu vaan, jos asutaan samassa osoitteessa.

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.riemurasia.net/jylppy/media. ... 8341&cat=1

Toiko se on? Sietäis saada tukkapöllyä!

saira kirjoitti:nuoruuden toilailuiden takia lähteny luottotiedot.

Ei pidä toilailla, siksi ne eivät vakuutustakaan anna.

Jokaiselle nuorelle on muistettava kertoa rohkaisevat sanat:"Nuori, tee kerralla oikein, ettei mene elämä pilalle". Sitten vaan opiskelemaan.

Tosiaan siihen aikaan, kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa, matkavakuutuksen pystyi ostamaan määräaikaisesti käteismaksulla, eikä siinä mitään luottotietoja mun uskoakseni selvitelty.

Huono juttu, että tuo ei enää ole mahdollista.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:http://www.riemurasia.net/jylppy/media. ... 8341&cat=1

Toiko se on? Sietäis saada tukkapöllyä!

Höh, mies tarvisi vain pientä jeesiä, että saisi lukitulla pankkitillä olevat 100 miljoonaa vapaaksi, ja kukaan ei auta.

Jännä, että luottotiedoista ei mainita mitään esimerkiksi eurooppalaisen matkavakuutuksen (pohjola) ehdoissa. Kuitenkn mainitaan, että luottotiedot tarkastetaan.

Luottotiedot on varmaan vakuutusyhtiölle hyvä indikaattori toilailuherkkyydestä, vaan siitähän meteli nousisi jos tietonsa menettäneille myytäisiin kalliimpia vakuutuksia. Järkevämpää vain hylätä suosiolla.

aasi kirjoitti:Luottotiedot on varmaan vakuutusyhtiölle hyvä indikaattori toilailuherkkyydestä.

Voi tosiaan olla, että ei myönnetä tuolla perusteella. Ts. eivät epäile väärinkäytöksiä an sich, vaan arvioivat vain, että ei keskimäärin kannata myöntää.

Me soiteltiin viimeksi reilu vuosi sit firmoja läpi kun mies viimeksi kävi ulkomailla, silloin ei ainakaan onnistunut. Ja juu, kyl mies on vanhemmiten kironnut sitä, et nuoruudessa meni möhlimään...

NuoriDaavid kirjoitti:

aasi kirjoitti:Luottotiedot on varmaan vakuutusyhtiölle hyvä indikaattori toilailuherkkyydestä.

Voi tosiaan olla, että ei myönnetä tuolla perusteella. Ts. eivät epäile väärinkäytöksiä an sich, vaan arvioivat vain, että ei keskimäärin kannata myöntää.

Jossain tuota selitettiin sillä, että vakuutusmaksun maksamatta jättäminen ei ole suoraa vakuutuksen irtisanominen. Eli vakuutusyhtiöllä voi joissain tapauksessa olla korvausvelvollisuus myös maksamattomasta vakuutuksesta, jos sitä kuitenkin joskus on maksettu. Se ei tosin selitä sitä, miksi kertaluontoista määräaikaista ennakkoon maksettavaa vakuuutusta ei saisi.

NuoriDaavid kirjoitti:

aasi kirjoitti:Luottotiedot on varmaan vakuutusyhtiölle hyvä indikaattori toilailuherkkyydestä.

Voi tosiaan olla, että ei myönnetä tuolla perusteella. Ts. eivät epäile väärinkäytöksiä an sich, vaan arvioivat vain, että ei keskimäärin kannata myöntää.

Se voi hyvin olla. Mut tää on aika puun ja kuoren välissä oloa yksilöille. Tarttis olla se vakuutus, mut kun et saa. Ja koskee muitakin vakuutuksia, myös pakollista liikennevakuutusta. Mies maksaa moponsa liikennevakuutuksen vuoden könttänä, eikä vakuutustakaan myönnetty ihan joka firmasta. Ja jos tää koskee pakollisia, ni matkavakuutus on kuitenkin vapaaehtoinen.

Lyhyt matkavakuutus saatiin kerran miehelle mun vakuutusvirkailijani kautta, kun lähdettiin yhdessä kolmeksi päiväksi Pietariin. Totes vaan, et leikitään ettei hän ole katsonut miehen luottotietoja. Mut ei onnistu jos mies yksin on lähteny reissuun.

Eikös nuo luottotiedot siistiydy varsin nopeasti sen jälkeen, kun hommat on hoidettu kuntoon? Kolmessa vuodessa?

Luottotietomerkinnät säilyvät luottotietorekisterissä vain tietyn määräajan. Määräajan päätyttyä Asiakastieto poistaa tiedon rekisteristään. Määräajat vaihtelevat maksuhäiriömerkinnän mukaan.
- ulosotossa todettu varattomuus tai muu ulosottoeste (3 v.)
- Pitkäkestoisesta ulosotosta kertova merkintä (3 v.)
- velkomustuomio (3 v.)
- kulutusluottoon liittyvä maksuhäiriö (2 v.)
- yksityishenkilön konkurssi (5v.)

Häiriön säilymisaikaa voi lyhentää
Ulosotto- ja velkomustuomiomerkinnän kolmen vuoden säilymisaikaa voi lyhentää vuodella, mikäli rekisterissä on vain yksi merkintä, ja tosite maksun suorittamisesta toimitetaan Asiakastietoon.

http://www.asiakastieto.fi/muut_palvelu ... /index.jsp

Juu, no mies hoiti asiat jo pari vuotta sit lopullisesti pois kun pystyi, mut ei tääkään näköjään niin helppoa ole. Sillä olis enää vuoden verran luottotiedot poissa, mut kun kysyi voutilta mihin on velkaa, vastaus oli, et ne on palautettu velkojille, ei näy meidän tiedoissa mitään. No, sai sit lopulta listan vanhoista veloista, ja maksoi suoraan firmoille. Vuoden päästä tästä soitettiin voutille ja varmistettiin ettei mitään ole missään, ni voutin vastaus oli, et ei täällä näy et sä olisit maksanu mitään pois. Eli koska velkoja ei maksettu voutin kautta pois, ne ei niitä pyyhkinyt tiedoistakaan, vaikka firmat laittoivat sinne suoraan tietoa tapahtumista, vaan piti ottaa yhteyttä Omatietoon, ja todistaa heille, että maksut on maksettu, jotta HE ilmoittavat voudille... Nyt sit vielä kaksi vuotta odoteltavaa...

saira kirjoitti:Juu, no mies hoiti asiat jo pari vuotta sit lopullisesti pois kun pystyi, mut ei tääkään näköjään niin helppoa ole. Sillä olis enää vuoden verran luottotiedot poissa, mut kun kysyi voutilta mihin on velkaa, vastaus oli, et ne on palautettu velkojille, ei näy meidän tiedoissa mitään. No, sai sit lopulta listan vanhoista veloista, ja maksoi suoraan firmoille. Vuoden päästä tästä soitettiin voutille ja varmistettiin ettei mitään ole missään, ni voutin vastaus oli, et ei täällä näy et sä olisit maksanu mitään pois. Eli koska velkoja ei maksettu voutin kautta pois, ne ei niitä pyyhkinyt tiedoistakaan, vaikka firmat laittoivat sinne suoraan tietoa tapahtumista, vaan piti ottaa yhteyttä Omatietoon, ja todistaa heille, että maksut on maksettu, jotta HE ilmoittavat voudille... Nyt sit vielä kaksi vuotta odoteltavaa...

Virhehän tuossa on. Jos velat on palautettu velkojalle, ei ne mene voutille uudestaan millään muulla keinolla kun sillä, että velkoja tekee uuden toimeksiannon voudille. Googlesta "velan vanhenemisen katkaiseminen". Nuo asiakastiedot ja muut vitun rosvot pitäs ampua kuuhun.

^Juu, siis yllätyin tosi paljon siitä, kuin vaikeaa se loppujen lopuksi on. Ite kuvittelin, et ne maksetaan, velkoja ilmoittaa et on maksettu, ja sit odotellaan vaan, et luottotiedot palautuu. Mut ei, ei ollu sit ihan niin helppoa.